Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3362/2023

г. Нальчик

18 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", ст.Котляревская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к акционерному обществу "Почта России", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 68 413 рублей 68 копеек,

в отсутствие сторон,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №58-Р от 15.07.2020 в размере 68 413 рублей 68 копеек, из которых: 58 336 рублей 12 копеек - основной долг за период с 25.08.2021 по 17.02.2022, 10 077 рублей 56 копеек - пени.

Также заявлено о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 737 рублей.

Определением суда от 03.08.2023 исковое заявление принято к производству с указанием о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Определением суда от 19.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Определением от 13.11.2023 дело назначено к судебному разбирательству.

20.11.2023 истец направил в суд по почте Пояснения по делу, в которых уточнил исковые требования, указав, в просительной части искового заявления должно быть указано о взыскании задолженности в сумме 58 336,12 руб.

Данное уточнение принято судом к рассмотрению в порядке ст.49 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд своих представителей не направили, ответчик отзыв на иск, а также доказательства надлежащего исполнения обязательств не представил.

С учетом наличия в материалах дела доказательств надлежащего извещения истца и ответчика о времени и месте рассмотрения дела,  дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ  без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Водоканал» (далее - истец, организация, общество,) и Федеральным государственным унитарным предприятием "Почта России" (далее – ответчик, абонент) заключен договор холодного водоснабжения  №58-Р от 15.07.2020, по условиям которого организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета, соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством РФ и производить организации гарантирующей организации, оплату принятой холодной воды и водоотведения в сроки, порядке и размере, определенных в договоре (п.1.1.). Согласно пункту 4 договора, датой подачи холодной воды считается 01.01.2020. Пунктом 10 (подпункт е) договора предусмотрено, что абонент обязан производить оплату в порядке, размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п.13 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды стороны используют приборы учета. Пунктом 15 договора определено, что коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды в узлах учета обеспечивает ООО «Водоканал». 

Согласно пункту 16 договора количество поданной холодной воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, в соответствии с данными учета фактического потребления холодной воды по показаниям приборов учета, за исключением случаев, когда такой учет осуществляется расчетным способом в соответсвии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемых Правительством Российской Федерации.

Ответчик по истечении срока поверки индивидуального прибора учета воды не поверил его и не заменил, в связи с чем объем ресурса холодного водоснабжения рассчитан за период с 25.08.2021 по 17.02.2022 исходя из пропускной способности ввода диаметром 15 мм в сумме 58 336,12 руб.

Истец исполнил обязательство  по водоснабжению, о чем составлены  акты  и направил ответчику для подписи акт сверки взаиморасчетов за 2021 (получено ответчиком16.02.2022).

В соответствии с договором с момента получения акта сверки взаиморасчетов абонент обязан явиться в указанную дату для сверки, в случае неявки в течение 3-х дней подписать акт сверки и направить подписанный пакет документов ООО «Водоканал», что ответчик не сделал. На основании договора в случае неполучения ответа в течение 10 дней после направления акта сверки стороне акт считается признанным (согласованным) сторонами, а  расчетные данные истца верными  и принятыми потребителем.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Кодекса, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, от 08.10.2013 № 12857/12, определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.05.2015 № 305-ЭС14-8858).

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, суд пришел к выводу, что расчет долга произведен арифметически правильно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

1. Принять уточнение исковых требований от 20.11.2023.

2. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

3. Взыскать с акционерного общества "Почта России", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", ст.Котляревская (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору холодного водоснабжения №58-Р от 15.07.2020 за период с 25.08.2021 по 17.02.2022, в размере 58 336 рублей 12 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2 737 рублей.

4. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

5. Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков