39/2017-39889(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2170/2017

г. Петропавловск-Камчатский

21 сентября 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю  ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 837 167,07 руб. при участии: 

от истца: ФИО4 – представитель по  доверенности от 18.08.2017 (сроком на один  год),  

от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 111, 167–171,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 613 340 руб. долга, 223 827,07 руб. неустойки в виде пени, а  также 20 184,15 руб. судебных издержек, всего 857 351,22 руб.  

Производить взыскание с индивидуального предпринимателя  ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 неустойки в виде пени на сумму долга  613 340 руб. с 29.06.2017 по день фактической уплаты долга в соответствии с  пунктом 5.3 договора от 01.12.2014 № 47 в размере 20% годовых от вовремя  невыплаченных сумм.  

В удовлетворении остальной части заявления о возмещении судебных  издержек отказать.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 16 743 руб. государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в  Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Ищук