АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-7929/2024

г. Ставрополь

30 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 года 

                                  Решение изготовлено в полном объеме 30 сентября 2024 года

 

            Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                   Шевченко А.С.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»,  г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

            к товариществу собственников жилья «Новые технологии - 5», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

            о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды, пени  и расходов по оплате государственной пошлины,

            в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»,  г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Новые технологии - 5», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за полученную воду и сброшенные сточные воды за период с 01.11.2023 по 31.01.2024 в размере 235 264 руб. 15 коп., пени за период с 12.12.2023 по 11.03.2024 в размере 2 255 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 03.05.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 26.06.2024 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, поскольку установлены обстоятельства, предусмотренные пунктом 4 части 5 статьи 227 АПК РФ.

              Определением от 07.08.2024 судебное заседание назначено на 17.09.2024.

              В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика по имеющимся материалам.

              Изучив материалы дела, оценив представленные документальные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ в их совокупности с учетом их относимости, допустимости и достаточности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

              Из материалов дела установлено, что 01.04.2009 между ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» (предприятие ВКХ) и ТСЖ «Новые технологии-5» (абонент)  заключен договор № 2348 на отпуск (получение) воды и прием (сброс) сточных вод от 01.04.2009 (далее – договор), сроком действия по 31.12.2009 и с условием о пролонгации, в случае если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не потребовала его расторжения (пункт 9.1. договора). 

              В соответствии с условиями договора, истец обязался подавать ответчику питьевую воду и принимать сточные воды на объект, расположенный по адресу: 

<

...>, а ответчик обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и отведенные сточные воды (пункты 1.1, 2.1.1, 2.1.2, 2.2.14 договора).

              Согласно пункту 4.2 договора расчёты абонента с предприятием ВКХ за отпуск питьевой воды и прием сточных вод производится в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

              Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что оплата за полученную воду и сброшенные сточные воды производится абонентом ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

              Согласно пункту 6 Требований к осуществлению расчётов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28.03.2012 № 253, платежи исполнителя подлежат перечислению в пользу ресурсоснабжающих организаций не позднее рабочего дня, следующего за днём поступления платежей потребителей исполнителю.

              Учитывая, что собственники/пользователи помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляет ответчик обязаны вносить плату за коммунальные услуги в срок до десятого числа месяца, то ответчик обязан производить оплату оказанных услуг за истекший месяц, ежемесячно в срок до 11 числа текущего месяца. Расчётный период принимается равным календарному месяцу.

              За период с ноября 2023 года по январь 2024 года истцом на объект ответчика подано питьевой воды и принято сточных вод на сумму 235 264 руб. 15 коп., что подтверждается актами об оказании услуг.

              В соответствии с условиями заключенного договора ответчику для оплаты коммунальных ресурсов были предъявлены платежные документы.

              В связи с тем, что ответчик, в нарушение договорных обязательств, не произвел оплату за оказанные услуги за период с ноября 2023 года по январь 2024 года, образовалась задолженность в размере 235 264  руб. 15 коп. 

              Руководствуясь пунктом 4.4 договора, а также частью 6.3 статьи 13 и частью 6.3 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», истец начислил ответчику пени за период с 12.12.2023 по 11.03.2024 в размере 2 255  руб. 42 коп.

              С целью досудебного урегулирования возникшего спора ответчику направлена претензия № 37-02/555 от 08.02.2024 с требованием об оплате задолженности в указанном размере и пени, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательств.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

  Согласно статьи 65  АПК РФ   каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле.  

   В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Согласно пункту 3.1 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено судом, задолженность за поставленный в спорный период ресурс в срок, установленный пунктом 4.3 договора, не оплачена.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков оплаты, абонент несет ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 6.3 статьи 13 и пунктом 6.3 статьи 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду,  а также приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды, а также в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению, уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» (ред. от 29.12.2023) установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на  27 февраля 2022 года, и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

По состоянию на 27.02.2022 ключевая ставка составляла 9,5% (Информация Банка России от 11.02.2022).

Согласно расчету истца, неустойка за период с 12.12.2023 по 11.03.2024 составила 2 255 руб. 42 коп.

Расчет неустойки судом проверен и признан методологически и арифметически верным. Контррасчет неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстятельствах, требования истца о взыскании пени в сумме 2 255 руб. 42 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края              

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Новые технологии - 5», г.Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг в сумме 235 264 руб. 15 коп., неустойку в сумме 2 255 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 750 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

     Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 

                 Судья                                                                                                  И.В. Сиротин