АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-11820/24

15 июля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Иванищевым А.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-11820/24 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Зерно-Торг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «А24» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, процентов за пользование чужими денежными  средствами,  

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А24» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Зерно-Торг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 16466200 рублей  задолженности, 60360 рублей пени, 105633 рубля судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Зерно-Торг» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 20507 рублей  государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1267 от 29.03.2024.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.