АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело № А43-17118/2023

г. Нижний  Новгород                                                                                            19 октября 2023 года

Дата объявления резолютивной части решения 12 октября 2023 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 19 октября 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-382), при ведении протокола помощником судьи Храмовой Е.П., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 1135260005044, ИНН 5260355251), г. Нижний Новгород,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аркон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 8 506 029 руб. 99 коп.,

при участии представителей: 

от истца: ФИО1 (посредством веб-конференции) (доверенность от 07.07.01.2023, до 07.07.2024),

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 8 506 029 руб. 99 коп. задолженности, в том числе: 4 684 000 руб. 00 коп. долга, 2 659 089 руб. 09 коп. процентов за пользование займом, 1 162 940 руб. 90 коп. процентов. 

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 348, 807 - 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и процентов за пользование займом по договору от 20.05.2019.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. 

Представитель истца посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представил выписки по счетам ПАО «Сбербанк» 40702810742000034881, ПАО Банк «Югра» 40702810407010000261, АКБ «Фора-Банк» 40702810195005000004, 40702810695000006422, ПАО банк «ФК Открытие» 40702810770210019222.

В судебном заседании заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 900 380 руб. 85 коп. за период с 01.01.2020 по 22.09.2023 (за исключением периода действия моратория).

Уточнения иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ко дню судебного заседания письменных позиций не представил, процессуальных ходатайств не заявил.

Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2023, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.08.2022 по делу № А43-12910/2020 ООО «Гранит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

При проведении анализа хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим установлено, что у ООО «Аркон» имеется задолженность перед ООО «Гранит» по договору займа от 20.05.2019.

В обоснование исковых требований конкурсный управляющий указывает, что между ООО «Гранит» (далее – истец, займодавец) и ООО «Аркон» (далее – ответчик, заемщик) подписан договор займа от 20.05.2019 (далее – Договор), по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежный сумму (заем) в размере 5 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора заем предоставляется заемщику под процентную ставку 14 % годовых. Проценты выплачиваются займодавцу вместе с возвратом суммы займа в срок, установленный пунктом 1.3 Договора.

Согласно пункту 1.3 Договора – срок возврата займа до 31.12.2019.

Займодавцем во исполнение обязательств в рамках Договора на реквизиты заемщика перечислены денежные средства в сумме 4 688 000 руб. 00 коп. платежными поручениями от 21.05.2019 № 645, от 22.05.2019 №№ 653, 652, от 23.05.2019 № 650, от 27.05.2019 № 663, от 29.05.2019 № 678, от 11.06.2019 № 785.

Заемщиком 28.05.2020 в нарушение условий договора возвращено 4 000 руб. 00 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность по Договору, по процентам за пользование займом.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило для истца основанием обратиться в суд с настоящим иском.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Правоотношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию общими нормами гражданского права об обязательствах и специальными нормами главы 42 ГК РФ о займе и кредите. 

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статьям 65 и 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Материалами дела подтверждается заключение договора займа от 20.05.2019. Договор не признан недействительным, незаключенным в установленном законом порядке. 

Факт перечисления истцом заемных денежных средств в общей сумме 4 688 000 руб. 00 коп. в адрес ответчика по договору займа подтвержден выписками по расчетным счетам. 

Заемщиком срок, установленный для возврата займа, нарушен, возврат денежных средств в полном объеме не произведен, доказательств обратного в материалы дела не представлено. Невозвращенная сумма займа составила 4 684 000 руб. 00 коп. 

Расчет истца по сумме основного долга судом признан верным, соответствующим условиям договора займа. Ответчик расчет истца не опроверг. 

Исковые требования о взыскании 4 684 000 руб. 00 коп. основного долга по договору займа от 20.05.2019 подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 2 659 089 руб. 09коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2020 по 15.06.2023. 

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

Согласно пункту 1.2 Договора проценты (в годовых) за пользование займом устанавливаются сторонами в размере 14 %. 

Расчет истца судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен. Доказательства уплаты процентов в материалы деле не представлены. 

Но основании вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца 2 659 089 руб. 09 коп. процентов за пользование займом за период с 01.01.2020 по 15.06.2023. 

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты займа и процентов за пользование займом истец также просит взыскать с ответчика (с учетом принятых уточнения) 900 380 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.01.2020 по 15.06.2023 (за исключением периода действия моратория). 

В пункте 1 статьи 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты суммы займа и наличия задолженности подтвержден материалами дела. 

Условиями договора иная ответственность ответчика за нарушение оплаты суммы займа не предусмотрена. Следовательно, истцом обоснованно произведен расчет штрафных санкций в соответствии со статьей 395 ГК РФ. 

Сама по себе правильность представленных истцом расчетов задолженности и процентов ответчиком не оспаривается и принимается судом. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900 380 руб. 85 коп. за период с 01.01.2020 по 15.06.2023 (за исключением периода действия моратория). 

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, так как истцу при принятии искового заявления предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гранит» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 243 469 руб. 94 коп., в том числе:

- 4 684 000 руб. 00 коп. – долга,

- 2 659 089 руб. 09 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 15.06.2023,

- 900 380 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.06.2023.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аркон» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в  доход федерального бюджета Российской Федерации 64 217 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

СудьяО.ФИО3