Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183049

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

город Мурманск                                                                Дело  №А42-8282/2017

Резолютивная часть решения оглашена 26 декабря 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27 декабря 2017 года.

          Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Н2ОПТ» (место нахождения: пр-т Октября, д. 88, оф. 10, г. Ярославль, Ярославская область, 150044, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес представителя истца по доверенности ФИО2: ул. Аскольдовцев, д. 3, кв. 68, 

<

...>)

к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Комсомольская, д. 27, г. Североморск, Мурманская область, 184606), 

о взыскании 1 504 353 рублей 67 копеек,

истца  – ФИО2 по доверенности,

ответчика –  ФИО3 по доверенности;

В судебном заседании 19.12.2017 объявлялся перерыв до 26.12.2017;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Н2ОПТ» (далее – истец, Подрядчик) обратилось 17.10.2017 в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Государственному областному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г. Североморск» (далее – ответчик, Заказчик) о взыскании задолженности по Гражданско-правовому договору бюджетного учреждения от 02.08.2017 № 190/17/5 на выполнение комплекса мероприятий по подготовке подразделений ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» к работе в осеннее - зимний период 2017 – 2018 г.г. в сумме 1 490 000 рублей 00 копеек и пени за просрочку платежа в сумме 14 353 рубля 67 копеек.

В ходе рассмотрения дела в Заявлении, поступившем в суд 18.12.2017, и в судебном заседании Подрядчик уточняет размер исковых требований.  Истец просит взыскать задолженность в сумме 745 000 рублей 00 копеек, договорную неустойку в сумме 31 755 рублей 62 копейки по состоянию на 19.12.2017.

В соответствии со статьей 47 АПК РФ уточнения размера исковых требований принимается судом.

В судебном заседании ответчик против иска возражает.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Заказчиком и Подрядчиком заключен Гражданско-правовой договор бюджетного учреждения от 02.08.2017 № 190/17/5 на выполнение комплекса мероприятий по подготовке подразделений ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г. Североморск» к работе в осеннее - зимний период 2017 – 2018 г.г. (далее – договор), согласно которому ответчик поручает, а истец принимает на себя обязательство выполнить комплекс мероприятий по подготовке подразделений ГОБУЗ «ЦРБ ЗАТО г.Североморск» к работе в осеннее - зимний период 2017 – 2018 г.г., а Заказчик обязуется принять и оплатить работы в сумме 1 490 000 рублей 00 копеек.

Согласно пункту 3.3 договора оплата работ производится Заказчиком за фактически выполненные работы в течение 30 календарных дней после подписания счета, счета-фактуры и акта приема-сдачи выполненных работ.

В соответствии с пунктами 8.2 и 8.3 договора приемка выполненных работ на объекте производится Заказчиком путем составления акта выполненных работ, подписываемого сторонами, при отсутствии замечаний заказчика. 

Пунктом 8.4 договора предусмотрена возможность проведения экспертизы заказчиком проверки выполненных работ в части их соответствия условиям договора в течение 3 рабочих дней с даты выполнения работ. По результатам проведенной экспертизы заказчиком составляется экспертное заключение о соответствии (либо несоответствии) выполненных работ требованиям, установленным договором.

Согласно пункту 9.2 договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных договором, Подрядчик вправе требовать уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Сторонами подписаны акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 08.08.2017 № 1, акт № б/н от 21.08.2017, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 08.08.2017 по форме КС-3.  Сумма в указанных документах – 1 490 000,00 руб..

Истцом выставлены счет на оплату № 18 от 08.08.2017 и счет-фактура № 142 от 08.08.2017 на сумму 1 490 000 рублей 00 копеек.  Не оплачено ответчиком 745 000,00 рублей.  Оплата части выполненных Подрядчиком работ произведена позже установленного договором срока.

В соответствии с пунктом 9.2 договора Подрядчиком начислена неустойка за просрочку оплаты по состоянию на 19.12.2017 в сумме 31 755 рублей 62 копейки.

Заказчику направлялась претензия от 11.09.2017 № б/н.

17.10.2017 Заказчик  обратился в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 740, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору строительного подряда должны исполниться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Возражений по расчетам к иску, произведенным истцом, ответчиком не представлено.

Задолженность в сумме 745 000 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

         В соответствии со статьей 330 ГК РФ и пунктом 9.2 договора неустойка (пени) в сумме 31 755 рублей 62 копейки за просрочку оплаты по договору по состоянию на 19.12.2017 подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

           При подаче иска уплачена госпошлина 28 044 рубля 00 копеек.

           Госпошлина по уточненному иску составляет 18 535 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 535 рублей 00 копеек.

           В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уточнением размера исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета в сумме 9509 рублей 00 копеек. 

         Руководствуясь статьями 167-170, 110  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Мурманской области

                                                               РЕШИЛ:

      Исковые требования удовлетворить.

      Взыскать с Государственного областного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная районная больница ЗАТО г.Североморск»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Н2ОПТ» задолженность в сумме  745 000 рублей 00  копеек, неустойку в сумме 31 755 рублей 62 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 18 535 рублей 00 копеек.

       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Н2ОПТ» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 9509 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 1031 от 11.10.2017.

       Выдать справку на возврат госпошлины.

       Решение может быть обжаловано  в суд апелляционной инстанции месячный срок  со дня принятия.

 

      Судья:                                                                                                     Н.В. Быкова