АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-123213/23-25-869

г. Москва

03 октября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.09.2023 Полный текст решения изготовлен 03.10.2023 

Арбитражный суд в составе:  

судьи Мороз К.Г. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном дело по иску ООО "ИРКЛАЙН" (123458, 

<

...>, ПОДВАЛ 1 ПОМ I  КОМ 101 ОФ 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.05.2013, ИНН:  

<

***>) к ООО "ИРКОЙЛ" (664003, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  ДЗЕРЖИНСКОГО 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 09.03.2016, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по Договору займа № 1/2020 от 15.07.2020 за период  октябрь 2022 по ноябрь 2022 в размере 60 400 руб., ежемесячного вознаграждения за  ноябрь 2022 в размере 8 056 руб.,  

о взыскании задолженности по Договору займа № 3/2021 от 08.12.2021 в размере 1 322  120 руб., ежемесячного вознаграждения в размере 144 000 руб.  

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 01.09.2023 от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИРКЛАЙН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО  

«ИРКОЙЛ» о взыскании по трем договорам займа: 

ежемесячное вознаграждение по договору займа № 1/2020 от 15.07.2020 за  

октябрь 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022 в размере 91 200 руб.,  

ежемесячное вознаграждение по договору займа № 1/2021 от 11.01.2021 за  

ноябрь 2022, декабрь 2022 в размере 16 112 руб., 

задолженность по Договору займа № 3/2021 от 08.12.2021 в размере 1 322 120  

руб., с учетом письменного уточнения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  

заседания извещен в установленном законом порядке. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  

полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  

судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске  

обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения. 

Ответчик по иску возразил по изложенным в письменном отзыве доводам. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

1) 15.07.2020 между ООО «Ирклайн» (Истец, Займодавец) и ООО «Иркойл»  (Ответчик, Заемщик) заключен Договор займа № 1/2020, во исполнение которого  Займодавец предоставил Заемщику заем в размере 4 500 000,00 рублей, что  подтверждается следующими платежными поручениями: № 427 от 21.07.2020г., № 429  от 22.07.2020г„ № 431 от 23.07.2020г., № 451 от 27.07.2020г., № 453 от 28.07.2020г.  

Срок возврата суммы займа - 15.07.2023 (п. 2.2. договора займа).  

Согласно п. 1.2. договора займа, за пользование займом Заемщик уплачивает  Займодавцу ежемесячное вознаграждение в размере 30 400,00 рублей.  

Согласно пунктам 1.2., 1.3 договора займа, за пользование займом Заемщик  уплачивает Займодавцу ежемесячное вознаграждение в размере 30 400,00 рублей, при  этом оплата производится ежемесячно, не позднее 15-го числа каждого месяца,  следовательно, 15-е число каждого месяца - последний день уплаты вознаграждения  При этом, согласно пункту 2.3. договора, сумма вознаграждения,  указанная в п. 1.2, выплачивается Заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1.3  договора, за период с 16-го числа предшествующего месяца (включительно) по 15-е  число текущего месяца (включительно).  

Последний платеж по основному долгу был совершен 10.11,2022г. платежным  поручением № 698 в размере 1 250 000 рублей, следовательно, последний платеж по  вознаграждению за пользование денежными средствами в размере 30 400 руб. должен  быть уплачен в срок до 15.12.2022.  

2) 11.01.2021 между ООО «Ирклайн» (Займодавец) и ООО «Иркойл» (Заемщик)  заключен Договор займа № 1/2021, во исполнение которого Займодавец предоставил  Заемщику заем в размере 1 276 000,00 рублей, что подтверждается платежными  поручениями № 4 от 12.01.2021, № 5 от 13.01.2021, № 11 от 15.01.2021.  

Срок возврата суммы займа - 15.07.2023 (п. 2.2. договора займа).  

Согласно пунктам 1.2., 1.3 договора займа, за пользование займом Заемщик  уплачивает Займодавцу ежемесячное вознаграждение в размере 8 056,00 рублей, при  этом оплата производится ежемесячно, не позднее 9-го числа каждого месяца,  следовательно, 9-е число каждого месяца.  

При этом, согласно пункту 2.3. договора, сумма вознаграждения, указанная в п.  1.2, выплачивается Заемщиком ежемесячно в даты, установленные и. 1.3 договора, за  период с 10-го числа предшествующего месяца (включительно) по 9-е число текущего  месяца (включительно).  

Последний платеж по основному долгу был совершен 10.11.2022 платежным  поручением № 699 в размере 567 120,00 рублей, следовательно, последний платеж по  вознаграждению за пользование денежными средствами в размере 8 056,00 руб. должен  быть уплачен в срок до 09.12.2022.  

3) 08.12.2021 между ООО «Ирклайн» (Займодавец) и ООО «Иркойл» (Заемщик)  был заключен договор займа № 3/2021, во исполнение которого Займодавец  предоставил Заемщику заем в размере 5 000 000,00 рублей, что подтверждается  следующими платежными поручениями № 942 от 08.12.2021, № 948 от 10.12.2021, №  

960 от 14.12.2021, № 962 от 15.12.2021, № 964 от 17.12.2021, 968 от 21.12.2021, № 984  от 24.12.2021, № 990 от 27.12.2021, № 1007 от 31.12.2021, № 1008 от 30.12.2021.  

Срок возврата суммы займа - 03.12.2024 (п. 2.2. договора займа). 

Согласно пунктам 1.2., 1.3 договора займа, за пользование займом Заемщик  уплачивает Займодавцу ежемесячное вознаграждение в размере 18 000,00 рублей, при  этом оплата производится ежемесячно, не позднее 3-го числа каждого месяца,  следовательно, 3-е число каждого месяца - последний день уплаты вознаграждения.  

При этом, согласно пункту 2.3. договора, сумма вознаграждения, указанная в п.  1.2, выплачивается Заемщиком ежемесячно в даты, установленные п. 1.3 договора, за  период с 4-го числа предшествующего месяца (включительно) по 3-е число текущего  месяца (включительно).  

Погашения основного долга по договору займа № 3/2021 от 08.12.2021  произведены следующими платежными поручениями: № 13 от 12.01.2022 на сумму 139  000 руб., № 52 от 03.02.2022 на сумму 139 000 руб., № 104 от 03.03.2022г. на сумму 139  000 руб., № 166 от 01.04.2022 на сумму 139 000 руб., № 236 от 04.05.2022г. на сумму  139 000 руб., № 297 от 06.06.2022 на сумму 139 000 руб., № 367 от 04.07.2022 на сумму  139 000 руб., № 459 от 03.08.2022г. на сумму 139 000 руб., № 545 от 02.09.2022 на  сумму 139 000 руб., № 619 от 03.10.2022г. на сумму 139 000 руб., № 683 от 02.11.2022  на сумму 105 000 руб., № 700 от 2 182 880 руб., итого 3 677 880 руб., следовательно,  задолженность по основному долгу составила 1 322 120 рублей.  

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика, 08.12.2021 между ООО  «Ирклайн» (Залогодержатель, Займодавец) и ООО «Иркойл» (Залогодатель, Заемщик)  заключен Договор залога товаров в обороте, согласно условиям которого предметом  залога являются товары в обороте -дизельное топливо, объемом 90 910 литров по цене  55 руб. за 1 литр.  

Согласно и. 1.3. договора залога, заложенные товары в обороте остаются во  владении, пользовании и распоряжении Залогодателя, находятся на нефтебазе,  расположенной по адресу: г. Иркутск, Вторая батарейная, 37/1, емкость № 2 (общий  объем емкости 60 000 листов); № 6 (общий объем емкости 50 000 литров).  

Согласно п. 2.1.2. договора залога, залогодержатель вправе проверять в любое  время фактическое наличие, размер, состояние и условия хранения предмета залога на  нефтебазе в ёмкостях (п.1.3, настоящего договора). Залогодержатель имеет право  осуществлять эти проверки как сам, так и уполномочить на их проведение третьих лиц.  

30.06.2022 сторонами проведен осмотр залогового имущества, о чем составлен  Акт № 2/2021, согласно которому в ходе осмотра установлено наличие следующих  нефтепродуктов: дизельное топливо, объемом 37 000 литров по цене 55 руб. за 1 литр,  на сумму 2 035 000,000 рублей.  

Таким образом, в ходе осмотра 30.06.2022, на котором присутствовали  представитель ООО «Ирклайн» и ООО «Иркойл» выявлено, что только малая часть  заложенных товаров в обороте (дизельное топливо, объемом 37 000 литров по цене 55  руб. за 1 литр, на сумму 2 035 000,000 рублей) имеется в наличии в месте хранения  предмета залога на нефтебазе, расположенной по адресу: г. Иркутск, Вторая  батарейная, 37/1.  

04.07.2022 ООО «Ирклайн» обратилось к ООО «Иркойл» с требованием  (получено 07.07.2022) о восстановлении всего объема заложенных товаров в обороте в  течение 5 (пяти) календарных дней, которое не исполнено.  

Руководствуясь пунктами 2.1.4, 3.2.1, 3.2.5 Договора залога, ООО «Ирклайн»  обратилось с претензией от 15.07.2022 к ООО «Иркойл» о досрочном возврате  задолженности по договору займа, а также с повторной от 26.12.2022, которые не  исполнены.  

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила: 

ежемесячное вознаграждение по договору займа № 1/2020 от 15.07.2020 за  

октябрь 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022 в размере 91 200 руб.,  

ежемесячное вознаграждение по договору займа № 1/2021 от 11.01.2021 за  ноябрь 2022, декабрь 2022 в размере 16 112 руб.,  

задолженность по Договору займа № 3/2021 от 08.12.2021 в размере 1 322 120  руб.  

В связи с неоплатой ответчиком задолженности по договорам займа в полном  объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона  (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие  вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить  заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других  полученных им вещей того же рода и качества.  

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную  сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.  

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на  сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено  возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока,  установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать  досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися  процентами.  

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации документально не подтвердил возврат задолженности в полном  объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Доводы Ответчика в обоснование возражений по иску отклоняются судом по  следующим основаниям.  

Довод ответчика о том, что платежными поручениями № 381 от 06.07.2022 и №  637 от 10.10.2022 перечислено 17 500 руб. и 35 444 руб. в счет вознаграждения по  договору займа № 1/2020 от 15.07.2020 отклоняется судом.  

Платежным поручением № 381 от 06.07.2022 на сумму 17 500 руб. внесена  доплата вознаграждения по договору займа № 3/2021 от 08.12.2021, а платежным  поручением № 637 от 10.10.2022 на сумму 35 444 руб. внесен основной долг (возврат  займа) по договору № 1/2021 от 11.01.2021.  

В соответствии со ст. 319.1 ГК РФ в случае, если исполненного должником  недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед  кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником  при исполнении или без промедления после исполнения.  

Таким образом, обязанность ООО «Иркойл» по выплате ежемесячного  вознаграждения в размере 30 400,00 рублей по договору займа № 1/2020 от 15.07.2020  не была исполнена в полном объеме - за ООО «Иркойл» числится задолженность по  оплате ежемесячного вознаграждения в размере 91 200 рублей, которую ООО  «Иркойл» не оплатило за октябрь 2022г., за ноябрь 2022г. и за декабрь 2022г.  

Детальный расчет задолженности по договорам, с учетом поступивших в счет  исполнения обязательств платежей от Ответчика, изложен в иске с уточнением.  

Иные доводы Ответчика противоречат указанным выше выводам суда на  основании соответствующих норм права; уточненный расчет истца судом проверен и  признан арифметически и методологически верным.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 807,  809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176,  180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИРКОЙЛ" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ИРКЛАЙН" ежемесячное вознаграждение  по договору займа № 1/2020 от 15.07.2020 за октябрь 2022, ноябрь 2022, декабрь 2022 в  размере 91 200 руб., ежемесячное вознаграждение по договору займа № 1/2021 от  11.01.2021 за ноябрь 2022, декабрь 2022 в размере 16 112 руб., задолженность по  Договору займа № 3/2021 от 08.12.2021 в размере 1 322 120 руб., а также судебные  расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 407 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИРКЛАЙН" из  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 943 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый  Арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз