ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-288386/19-63-1167

г. Москва

06 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 06 декабря 2019 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС", 127273 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ 2А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: 

<

***>

к ООО "РОСТ", 125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 1, КОРПУС 6, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: 

<

***>

о взыскании 14 416 142 руб. 63 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 11 649 870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 766 272 руб. 63 коп. за период с  24.11.2016 по 30.10.2019

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 28.10.2019г. №02/10;

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС", 127273 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ 2А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "РОСТ", 125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 1, КОРПУС 6, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: 

<

***> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 850 535 руб. 43 коп. за период с 24.11.2016г. по 05.12.2019г. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 11.05.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителя с надлежащими полномочиями не направил, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика, в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 10.10.2018г. по делу №А40-233741/17-78-337 «Б», ООО ГК «СТРОИПРОГРЕСС» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее по тексту - истец) было признано несостоятельным (банкротом).

Истец указывает, что в целях исполнения своих полномочий, соблюдения последствий открытия процедуры конкурсного производства, предусмотренных ст. ст. 124 - 149 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве), в том числе для принятии мер направленных на поиск, выявление и возврата имущества должника (истца) находящегося у третьих лиц; принятия в ведение имущества должника и проведения его инвентаризации; принятию мер по обеспечению сохранности имущества, конкурсным управляющим были направлены запросы, в том числе в кредитную организацию, в которой у должника были открыты расчетные счета.

На запрос конкурсного управляющего из ООО КБ «Евроазиатский Инвестиционный Банк» (далее по тексту - Банк) были получены сведения о движении денежных средств по счету истца №40702810600000000486, согласно выписке, 24.11.2016г. и 28.11.2016г. истцом осуществлены перечисления денежных средств в адрес ООО «РОСТ» ИНН

<

***>, ОГРН

<

***> (далее по тексту - ООО «РОСТ», ответчик) в сумме 2 449 792, 00 руб. и 9 200 078, 00 руб. соответственно, всего 11 649 870, 00 руб.

Назначениями указанных выше платежей указано, оплата по договорустроительно-монтажных работ №22/2016.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2019г. по делу №А40-233741/2017 с бывшего руководителя ООО ГК «СТРОЙПРОГРЕСС» ФИО3 взысканы убытки в размере 11 649 870 руб. в счет перечисленной суммы. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 850 535 руб. 43 коп. за период с 24.11.2016г. по 05.12.2019г. проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 11.05.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, начисленные на сумму убытков. 

Согласно ст. 394 ГК РФ если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

В представленных уточнениях истец указал, что сумма неосновательного обогащения была взыскана в качестве убытков с директора общества ФИО3 в размере 11649870 руб. 00 коп. по делу №А40-233741/17-78-337Б, в связи с чем, в настоящем деле, истец отказался от исковых требований в части долга, и просил взыскать только проценты за пользование чужими денежными средствами.

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Учитывая, что проценты, предусмотренные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, равно как и убытки, являются мерой ответственности за нарушение гражданско-правовых обязательств, и начисление процентов на сумму убытков нормами действующего законодательства не предусмотрено.

При изложенных обстоятельствах, суд признает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 850 535 руб. 43 коп. за период с 24.11.2016г. по 05.12.2019г. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, за период с 11.05.2018 по день фактической оплаты суммы основного долга, рассчитанные исходя из ключевой ставки, установленной Банком России и действовавшей в соответствующие периоды времени, начисленный на сумму убытков, не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС", 127273 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ 2А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: 

<

***> к ООО "РОСТ", 125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 1, КОРПУС 6, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: 

<

***>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 394, 395, 400 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "СТРОЙПРОГРЕСС", 127273 МОСКВА ГОРОД ШОССЕ АЛТУФЬЕВСКОЕ 2А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.04.2012, ИНН: 

<

***> к ООО "РОСТ", 125362, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СВОБОДЫ, ДОМ 1, КОРПУС 6, ПОМЕЩЕНИЕ I, КОМНАТА 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.10.2016, ИНН: 

<

***> о взыскании 14 416 142 руб. 63 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 11 649 870 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 766 272 руб. 63 коп. за период с  24.11.2016 по 30.10.2019, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ               Э.Б. Ликшиков