Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-41804/19

10 июля 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2019 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Гарькушовой 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А.Аладовым  рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ВСК ГРАНДКОМ"

к ПАО "ПОДЗЕМБУРГАЗ"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей  согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л :

ООО «ВСК Грандком» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «Подзембергаз» о взыскании задолженности в размере 6.431.767 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 82.046 руб. 11 коп. за период с 09.01.2019 г. по 24.04.2019 г.

В ходе рассмотрения спора истцом было заявлено о частичном погашении ответчиком задолженности. В связи с чем было заявлено об уточнении требований в части взыскания задолженности и заявлено требование о взыскании процентов за заявленные период с последующим начислением процентов по дату фактического исполнения обязательства.

Пунктом 7.3 договора, по которому предъявлены требования, стороны согласовали рассмотрение возникающих споров в Арбитражном суде Московской области.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «ВСК Грандком» и ООО «Газпром бурение» 26.01.2017 г. заключён договор № 96-КР/17  на оказание транспортных услуг – далее договор.

Согласно уведомлению ООО «Газпромбурение» от 05.09.2018 г. № 04/042-4611 с 01.10.2018 г. со стороны заказчика по договору № 96-КР/17 от 26.01.2017 г. будет выступать ПАО «Подзембургаз».

Между сторонами 234.12.2018 г. заключён договор № ДА-221/2018 г. об оказании услуг с использованием пассажирского, грузопассажирского транспорта и специальной техники на кустовых площадках Юрубчено-Тохомского происхождения.

Пунктом 8.1 договора № ДА-221/2018 г. от 24.12.2018 г. стороны предусмотрены, что его условия применяются к отношениям, возникшим с 01.10.2018 г. 

Истец настаивает на надлежащем исполнении обязательств исполнителя, указывая на нарушение ответчиком обязательств заказчика по оплате принятых услуг.

Поскольку претензия оставлена была без исполнения, был предъявлен настоящий иск.

В соответствии с п.11 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из ст.783 ГК РФ следует, что общие положения о подряде (ст.ст. 702 - 729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (ст. 784 ГК РФ). 

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки пассажира перевозчик обязуется перевезти пассажира в пункт назначения, а в случае сдачи пассажиром багажа также доставить багаж в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение багажа лицу; пассажир обязуется уплатить установленную плату за проезд, а при сдаче багажа и за провоз багажа (ст.786 ГК РФ).

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).

Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст.68 АПК РФ).

Доводы представителя ответчика подлежат отклонению, как не подтверждённые материалами дела.

На день проведения заседания доказательств погашения задолженности не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования в части взыскания задолженности  подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом за нарушение сроков производства платежа начислены проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 09.01.2019 г. по 24.04.2019 г. и далее по день фактической уплаты задолженности.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения сроков исполнения обязательств подтверждён материалами дела, суд считает данное требование так же подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах. 

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 404 от 25.04.2019 г. уплачена государственная пошлина в сумме 55.569 руб. 00 коп.

В связи с частичным погашением задолженности после принятия иска к рассмотрению и удовлетворением иных заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Подзембургаз», ОГРН 

<

***>,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская компания Грандком», ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 559.697 (пятьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот девяносто семь) рублей 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82.046 (восемьдесят две тысячи сорок шесть) рублей 11 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55.569 (пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят девять)  рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «Подзембургаз», ОГРН 

<

***>,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирская компания Грандком», ОГРН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности в размере 559.697 рублей 60 коп. в порядке ст.395 ГК РФ за период с 25.04.2019 г. по день фактической уплаты задолженности.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                         Г.А. Гарькушова