10228_10304270  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-29922/22

07 февраля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю.  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления  имущественных отношений Сальского района ИНН 6153908601 ОГРН 1036153000212  

 к обществу с ограниченной ответственностью «Родник» ИНН 6153024850 ОГРН  1066153007777  

 о взыскании задолженности 2 457 978 рублей 93 копейки, пени 204 977 рублей 29  копеек.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» ИНН 6153024850  ОГРН 1066153007777 в пользу Управления имущественных отношений Сальского района  ИНН 6153908601 ОГРН 1036153000212 задолженности 2 457 978 рублей 93 копейки, пени  148 557 рублей 50 копеек, всего 2 606 536 рублей 43 копейки.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» ИНН 6153024850  ОГРН 1066153007777 в доход федерального бюджета 35 545 рублей 12 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Пипник Т. Д. 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 11.01.2022 7:33:08

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна