АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45540/2019

г. Екатеринбург

30 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Николаевой, рассмотрел в судебном заседании по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: гор. Нижний Тагил Свердловской обл., далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено. 

02.08.2019 в арбитражный суд поступило заявление ФИО1  о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано неисполнением должником денежных обязательств в размере 1 404 527 руб. 91 коп., в том числе  перед  ПАО «МТС Банк», ПАО «Быстробанк», возникших из кредитных договоров,  перед МИФНС № 16 по Свердловской области  по обязательным платежам, перед ГБУ СО «Уральская база авиационной охраны лесов» по договору поставки от 24.02.2016 и договору подряда от 02.08.2016, перед ООО «Уралспецстрой» по договору подряда и перед ПАО «Мобильные ТелеСистемы» по оплате услуг связи.

Должник просил признать его банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (г. Москва).

04.09.2019 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Документы приобщены к материалам дела.

26.09.2019 в суд поступило заявление от СРО «Стратегия» об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве ФИО1

11.10.2019 определением суда рассмотрение заявления было отложено для повторного запроса кандидатуры финансового управляющего у СРО «Стратегия».

14.10.2019 и 22.10.2019 СРО «Стратегия» представила сведения о кандидатуре ФИО2 для утверждения в качестве финансового управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2019 (резолютивная часть определения суда от 24.10.2019) заявление должника признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсант» №202(6682) от 02.11.2019.

18.06.2020 от финансового управляющего поступили отчет, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаком фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок.

При этом гражданин отвечает признакам неплатёжеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявленного требования должник ссылается на то, что у него имеется задолженность в размере 1560971 руб. 06 коп.

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в материалы дела документами.

Таким образом, судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.4 Закона, является неплатёжеспособным. 

Под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатёжеспособным.

Если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, на дату проведения судебного заседания по делу о банкротстве, в реестр требований кредиторов включено требования следующих кредиторов:  ПАО «МТС Банк», ПАО «Быстробанк, МИФНС № 16 по Свердловской области, СО «Уральская база авиационной охраны лесов», перед ООО «Уралспецстрой», ПАО «Мобильные ТелеСистемы»  в общей сумме 1560971 руб. 06 коп.

Согласно представленному в материалы дела протоколу от 01.06.2020 собрание кредиторов проведено в отсутствие кворума, признано несостоявшимся.

Таким образом, финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Доказательств обратного в деле не имеется.

Недвижимого и движимого имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, за должником не зарегистрировано.

Таким образом в настоящее время уровень дохода должника не позволяет погашать требования кредиторов, в связи с чем восстановление платежеспособности должника невозможно.

При таких обстоятельствах суд считает, что следует вести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с положениями ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Вместе с тем освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

В целях реализации положений ст. 213.28 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника. 

В отчёте следует отразить указанные судом обстоятельства и результаты дополнительной проверки в целях установления возможности формирования конкурсной массы и выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства.

Кроме того, финансовому управляющему надлежит дополнительно проверить сведения о наличии зарегистрированных браков, сведений о рождении детей, посредством направления запросов в отделы ЗАГС; сведения об имуществе должника, его супруга, а также детей (в том числе совершеннолетних) на всей территории РФ.

Кроме того, необходимо проверить наличие заграничного паспорта у должника, представить оригинал или копию всех страниц с отметками.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

На должность финансового управляющего должника в процедуре реализации подлежит утверждению ФИО2. 

Руководствуясь ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ, г. Нижний Тагил Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>) обоснованным.

         Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 23.11.2020.

         Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 454008, 

<

...>, тел (950) 733-75-77) члена СРО – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; адрес: 125599, 

<

...>, 6А).

         Обязать финансового управляющего направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Копию публикации представить в арбитражный суд со ссылкой на номер дела. 

          Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счёт денежных средств и имущества должника.

          Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 23 ноября 2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 206.

         С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.15 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

          Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.В. Евдокимов