АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-68777/2019

27 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И.  Пономаревой рассмотрел в судебном заседании 19.02.2020-26.02.2020 дело   № А60-68777/2019 по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию  "ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 1 176 253 руб. 45 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца ФИО1, представитель по доверенности от 20.05.2019г.,  от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019г.  

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 

1 176 253 руб. 45 коп., в том числе 1 140 819 руб. 68 коп. долга по договору  аренды земельного участка № 3-2008 от 08.04.2018 за период с июня 2019 по  сентябрь 2019г., и 35 433 руб. 77 коп. неустойки за нарушение сроков внесения  арендных платежей за период с 12.06.2018 по 10.09.2019.  

10.12.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых  требований, просит взыскать с ответчика 795 380 руб. 72 коп., в том числе 742  849 руб. 11 коп. долга по договору аренды земельного участка № 3-2008 от  08.04.2018 за период с июля 2019 по сентябрь 2019г., и 52 531 руб. 61 коп.  неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с  12.06.2018 по 28.11.2019.  

Истец в судебном заседании 20.01.2020 заявил ходатайство об уточнении  исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 434 299 руб. 30  коп., в том числе 378 119 руб. 59 коп. долга по договору аренды земельного  участка № 3-2008 от 08.04.2018 за период с августа 2019 по сентябрь 2019г, 56  179 руб. 71 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей  за период с 12.06.2018 по 26.12.2019.  

Истец поддерживает свои требования с учетом направленного 05.02.2020  ходатайства об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с  ответчика 66 321 руб. 17 коп., в том числе 7 880 руб. 63 коп. долга по договору  аренды земельного участка № 3-2008 от 08.04.2018 за сентябрь 2019г., а также  58 440 руб. 54 коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных  платежей за период с 12.06.2018 по 30.01.2020. Уточнения приняты судом в  порядке ст. 49 АПК РФ.  

Ответчик исковые требования не признает, отзыв не представил, заявил  ходатайство об объявлении перерыва.  

В судебном заседании 19.02.2020г. объявлен перерыв до 11 час. 30 мин.  26.02.2020г. После окончания перерыва судебное заседание продолжено при  участии представителей сторон в том же составе суда.  

Истец поддерживает свои требования. Ответчик исковые требования не признает, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией города Екатеринбурга (истец) и  Екатеринбургским муниципальным унитарным предприятием "ГОРОДСКОЙ  ТРАНСПОРТ" (ответчик) заключен договор аренды № 3-2008 от 08.04.2018  земельного участка с кадастровым номером 66:41:0304032:22, площадью  84056кв.м. по адресу 

<

...>. В связи с  неисполнением арендатором условий договора об уплате арендной платы,  истец начислил задолженность (с учетом уточнения требований) в размере 66  321 руб. 17 коп., в том числе 7 880 руб. 63 коп. долга по договору аренды  земельного участка № 3-2008 от 08.04.2018 за сентябрь 2019г, 58 440 руб. 54  коп. неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с  12.06.2018 по 30.01.2020.  

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить  плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Согласно п. 2.2.4 договора Арендная плата по настоящему договору  вносится Арендатором отдельным платежным документом с указанием номера  и даты Договора, а также лицевого счета Арендатора, указанного в расчете  арендной платы, путем перечисления денежных средств на счет в Управлении  Федерального казначейства по Свердловской области по реквизитам,  указанным в расчете арендной платы, ежемесячно не позднее 10 числа  текущего месяца, если иное не установлено в расчете (перерасчете) арендной  платы на соответствующий год.  

В соответствии с п. 3.1 договора В случае нарушения Арендатором  обязательств по перечислению арендной платы, Арендатор несет  ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными  средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора об уплате  арендной платы, в требовании № 5488 от 19.09.2019 истец потребовал  

от ответчика исполнить обязательства по договору, однако настоящее  требование ответчик не исполнил.  

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 66 321 руб. 17  коп., в том числе 7 880 руб. 63 коп. долга по договору аренды земельного  участка № 3-2008 от 08.04.2018 за сентябрь 2019г, 58 440 руб. 54 коп.  неустойки за нарушение сроков внесения арендных платежей за период с  12.06.2018 по 30.01.2020 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на  основании ст. ст. 309, 330, 614 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного  предприятия "ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 66 321 руб. 17 коп., в том числе 7 880 руб.  63 коп. основного долга, 58 440 руб. 54 коп. пени.  

3. Взыскать с Екатеринбургского муниципального унитарного  предприятия "ГОРОДСКОЙ ТРАНСПОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 2 653 руб. 00 коп.  государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству  взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения  непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда  в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего  дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с  уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр 

Дата 28.10.2019 2:51:27

Кому выдана a60.pvanin@arbitr.ru