1.10/2023-20696(2) 

 

Арбитражный суд Псковской области ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-7134/2022

город Псков

26 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Васильевой О.Г., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Псковский международный аэропорт «Княгиня  Ольга» (адрес: 180005, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Янтарь» (адрес:  236017, 

<

...>, эт. 2, пом. 6; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 303842 руб. 28 коп., при участии в судебном заседании: от сторон: не явились, извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Псковский международный  аэропорт «Княгиня Ольга» (далее – истец, ООО «Псковский международный аэропорт  «Княгиня Ольга») обратилось в Арбитражный суд Псковской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Янтарь»  (далее – ответчик, ООО «Авиакомпания «Янтарь») о взыскании 303842 руб. 28 коп., в  том числе: 271440 руб. 00 коп. задолженности по договору о предоставлении места  стоянки № 27-ПСК от 09.03.2021; 32402 руб. 28 коп. неустойки за период с 20.12.2021  по 31.03.2022, с 01.10.2022 по 10.11.2022 с дальнейшим ее начисления по день  фактического исполнения обязательства.  

Определением суда от 29.12.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в срок не позднее 03.03.2023 в  соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ). Определением суда от 03.03.2023 суд перешел к  рассмотрению по общим правилам искового производства.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в  судебное заседание не явились, ранее ответчик заявлял возражения относительно  рассмотрения спора по существу, однако мотивированных возражений к настоящему  судебному заседанию не представил, однако данные обстоятельства не препятствует  рассмотрению спора по существу в отсутствие сторон в силу статьи 156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между ООО «Псковский международный аэропорт «Княгиня Ольга»  (исполнитель) и ООО «Авиокомпания «Янтарь» (заказчик) 09.03.2021 заключен  договор о предоставлении места стоянки № 27-ПСК с протоколом разногласий от  01.02.2021 (далее - договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется  оказывать заказчику услуги по предоставлению одного места временной стоянки  воздушного судна типа: МИ-26, МИ-171, МИ-8АМТ, МИ-8Т, АS350B3 (Eurocopter),  Agusta Westland AW109SP, ЯК-40 (VIP-салон), Cessna 208B Caravan, L410 UVP-E20,  Ансат, МИ-8МТВ (далее – воздушные судна, ВС) в аэропорту Псков, а заказчик  обязуется принять и оплатить услуги по цене и условиям, установленным настоящим  договором (с учетом согласованной редакции протокола разногласий).  

Стоимость предоставления места временной стоянки на аэродроме Псков  составляет 2900 руб. 00 коп. в сутки, без учета НДС, для ВС с МВМ менее 10 тонн,  3600 руб. 00 коп. в сутки, без учета НДС, для ВС с МВМ от 10 до 40 тонн (пункт 4.1  договора).  

В соответствии с пунктом 4.3 договора расчеты между сторонами производятся  ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, путем  перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании  выставленного счета за оказанные услуги.  

Исполнитель в течение 10 дней после окончания месяца, представляет заказчику  счет-фактуру и акт выполненных работ в двух экземплярах. Заказчик, в случае  отсутствия мотивированных возражений в течение 5 рабочих дней должен подписать  акт выполненных работ и направить его исполнителю. В случае невозвращения  заказчиком подписанного акта в течение 5 рабочих дней после получения и  непредставления заказчиком мотивированного отказа от подписания акта, услуги  считаются принятыми. Акт – подписанным (пункт 4.4 договора).  

За несвоевременное перечисление денежных средств за предоставления места  временной стоянки на аэродроме Псков для ВС исполнитель вправе требовать уплаты  неустойки (пеней) в размере 0,1% процента неуплаченной суммы за каждый день  просрочки (пункт 5.2 договора).  

В случае не разрешения споров путем переговоров, они подлежат рассмотрению  в Арбитражном суде Псковской области по месту нахождения истца (пункт 8.2  договора в согласованной редакции протокола разногласий)  

Истец в рамках указанного договора оказал ответчику услуги на сумму 271440  руб. 00 коп., что подтверждается выставленными счетами на оплату от 30.11.2021   № 862, от 31.12.2021 № 1007, от 31.01.2022 № 32 (л.д. 17-19), универсальными  передаточными документами счетами-фактурами от 30.11.2021 № 1697, от 31.12.2021   № 1823, от 31.01.2022 № 35 (л.д. 20-22), актами об оказании услуг от 30.11.2021 № 1656,  от 31.12.2021 № 1797 (л.д. 23-24). Указанные документы 29.04.2022 были повторно  направлены в адрес ответчика письмом от 28.04.2022 № 420 (л.д.25-26), получены  ответчиком 06.05.2022, однако подписанные акты в адрес истца не были возвращены.  

На дату рассмотрения спора задолженность составляет 271440 руб. 00 коп. 

Руководствуясь пунктом 5.2 договора, истец начислил к уплате ответчиком пени  за период с 20.12.2021 по 31.03.2022, что по его расчету составило 32402 руб. 28 коп.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.03.2022 № 295,  которая получена последним и оставлена без ответа и удовлетворения.  

Данные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Псковский  международный аэропорт «Княгиня Ольга» с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями  статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими  удовлетворению исходя из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по  заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Судом установлено, что оказанные услуги приняты ответчиком в силу пункта 4.4  договора, что подтверждается универсальными передаточными документами счетами-фактурами от 30.11.2021 № 1697, от 31.12.2021 № 1823, от 31.01.2022 № 35 (л.д. 20-22),  актами об оказании услуг от 30.11.2021 № 1656, от 31.12.2021 № 1797 (л.д. 23-24), и  содержащими оттиск печати ответчика. Претензий по качеству оказания услуг, срокам  и объемам их оказания ответчик не заявлено. Доказательств обратного суду не  представлено. Такие доводы не заявлены. Задолженность по оплате оказанных услуг  согласно расчету истца составляет 98599 руб. 45 коп.  

При этом, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Ответчик факт оказания услуг, стоимость, качество не оспорил, об  обстоятельствах освобождающих его от уплаты задолженности не заявил.  

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию  задолженность в сумме 271440 руб. 00коп.  

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения. Неустойка является одним из способов обеспечения  исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств.  

В пункте 5.2 договора стороны согласовали, что неустойка устанавливается в  размере 0,1% процента неуплаченной суммы за каждый день просрочки, что согласно  расчету истца за период с 20.12.2021 по 31.03.2022 составляет 32402 руб. 28 коп.  

Поскольку факт просрочки оплаты установлен судом, то требование о взыскании  неустойки также является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Расчет проверен и принят судом. Ходатайств о снижении неустойки в силу  статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день  фактического исполнения обязательства по уплате долга.  

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения  работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в  частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета  неустойки.  

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать  348901 руб. 32 коп., в том числе 271440 руб. 00 коп. задолженности, 77461 руб. 32 коп.  неустойки за период с 20.12.2021 по 24.04.2022, а начиная с 25.04.2023 неустойку по  день фактической оплаты долга.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за  подачу иска подлежат отнесению ответчика и взысканию в пользу истца в сумме 9077  руб. 00 коп. Госпошлина в сумме 901 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета, в связи с перерасчетом неустойки на дату вынесения  решения суда.  

Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Янтарь»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Псковский международный  аэропорт «Княгиня Ольга» 348901 руб. 32 коп., в том числе 271440 руб. 00 коп.  задолженности, 77461 руб. 32 коп. неустойки, неустойку в размере 0,1% в день от  суммы задолженности, начиная с 25.04.2023 по день фактической оплаты долга, кроме  того 9077 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиакомпания  «Янтарь» в доход федерального бюджета 901 руб. 00 коп. госпошлины.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья О.Г. Васильева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 22.02.2023 3:59:00

Кому выдана Васильева Ольга Георгиевна