ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-115769/2024

22 сентября 2025 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена 02 сентября 2025 года

Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Полубехиной Н.С.

судей Бугорской Н.А., Целищевой Н.Е.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 02.09.2025

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16248/2025) общества с ограниченной ответственностью «Лика Строй» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2025 по делу № А56-115769/2024 (судья Киселева А.О.), принятое 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Лика Строй» 

о взыскании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» (Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Лика Строй» (Ответчик) с требованием о взыскании задолженности по лизинговым платежам на 12.11.2024 по договорам лизинга в размере 1 245 602,64 рубля, из которых: по договору лизинга № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022 в размере 588 434,88 рублей, по договору лизинга № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022 в размере 657 167,76 рублей, пеней за просрочку уплаты лизинговых платежей по договорам лизинга по состоянию на 12.11.2024г. в размере 657 141,62 рубль, из которых: по договору лизинга № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022 пеней, начисленных за период с 31.03.2024 по 12.11.2024 в размере 315 976,97 рублей, по договору лизинга № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022, пеней, начисленных за период с 31.03.2024 по 12.11.2024 в размере 341 164,65 рублей, пеней за период с 13.11.2024 по дату фактического исполнения обязательств по договорам лизинга № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022, № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022, исходя из ставки 0,3% от суммы неисполненного обязательства по уплате лизинговых платежей за каждый день просрочки, расходов по оплате госпошлины в размере 82 082 рублей.

Решением от 03.06.2025 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области удовлетворил в полном объеме требования истца, взыскав с ответчика задолженности по лизинговым платежам и расходы по оплате госпошлины в размере 82 082 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить решение суда в части взыскания неустойки, указав, что суд ошибочно отказал ООО «Лика Строй» в снижении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ. Сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства и ее взыскание в испрашиваемом размере может привести к получению истцом необоснованной выгоды. При этом общество указало на добросовестное поведение, которое позволяет применить правила, предусмотренные пунктом 1 статьи 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. После получения претензии и на протяжении судебного спора ответчиком вносились денежные средства по договорам лизинга, представлялись платежные поручения об оплате. Таким образом, у ООО «Лика Строй» не было просрочки задолженности, превышающей более 1 мес.

До начала судебного заседания от сторон в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, прекращении производства по настоящему делу и рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей, стороны представили подписанный проект мирового соглашения от 22.08.2025, просили апелляционный суд утвердить его.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Исследовав и оценив условия представленного мирового соглашения, апелляционный суд приходит к выводу, что заключенное сторонами 22.08.2025 мировое соглашение не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченными представителями истца (доверенность имеется в материалах дела) и ответчика (в лице директора), в связи с чем подлежит утверждению судом апелляционной инстанции на основании статьи 141 АПК РФ.

Ввиду утверждения мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Утверждение мирового соглашения является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 АПК РФ.

Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» прекращая производство по делу, арбитражный суд апелляционной инстанции со ссылкой на часть 1 статьи 151 АПК РФ и подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации решает вопрос о возврате суммы государственной пошлины, уплаченной как при подаче апелляционной жалобы, так и при рассмотрении дела судом первой инстанции.

В силу абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 138 - 141, частью 2 статьи 150, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2025 по делу N А56-115769/2024 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Интерлизинг» и обществом с ограниченной ответственностью «Лика Строй», на предложенных сторонами условиях:

«4. Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего Мирового соглашения задолженность по договорам лизинга по оплате лизинговых платежей составляет 1045 602,64 рублей, из них:

- по договору лизинга № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022 задолженность в размере 38 434,88 рубля;

- по договору лизинга № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022 задолженность в размере 657 167,76 рублей.

5.Стороны подтверждают, что на дату заключения настоящего Мировогосоглашения задолженность по неустойке (пени) за просрочку оплатылизинговых платежей составляет 1 462 258,27 рублей, из них:

- по договору лизинга № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022 пени 663 158,19 рубль;

- по договору лизинга № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022 пени 79 100,08 рублей.

6.Стороны пришли к соглашению о снижении неустойки (пени) подоговорам лизинга, указанной в п. 5 настоящего Мирового соглашения до 267919,00 рублей, при условии полной оплаты Ответчиком задолженности пооплате лизинговых платежей, указанной в п. 4 настоящего Мировогосоглашения в сроки согласованной Сторонами в п. 8 настоящего Мировогосоглашения.

7.Ответчик обязуется оплатить Истцу расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 82 082,00 рублей согласно решенияАрбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2025по делу No A56-115769/2024 в срок, установленный в п. 8 настоящего Мировогосоглашения.

8.В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчикобязуется оплатить Истцу общую сумму задолженности, указанную в п. 4, п. 6,п. 7 настоящего Мирового соглашения, в общем размере 1 395 603 рубля 64копейки (Один миллион триста девяносто пять тысяч шестьсот три рубля 64копейки), в соответствии со следующим графиком:

№ пп

Сумма, подлежащая уплате истцу (руб.)

Срок уплаты (дата, до которой ответчик обязуется произвести оплату)

1

350 000,00 рублей, из них:

-по договору № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022: 100 000,00 руб.(задолженность по лизинговым платежам), 24 000,00 руб. (пени);

-по договору № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022: 200 000,00 руб.(задолженность по лизинговым платежам), 26 000,00 руб. (пени).

до 30.09.2025

2

350 000,00 рублей, из них:

- по договору № ЛД-52-75652/2 от 17.11.2022: 100 000 руб. (задолженность по лизинговым платежам), 24 000,00 руб. (пени);

- по договору № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022: 20 000,00 руб. (задолженность по лизинговым платежам), 26 000,00 руб. (пени).

до 30.10.2025

3

350 000,00 рублей, из них:

-по договору № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022: 100 000,00 руб.(задолженность по лизинговым платежам), 24 000,00 руб. (пени);

-по договору No ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022: 200 000,00 руб. (задолженность по лизинговым платежам), 26 000,00 руб. (пени).

до 30.11.2025

4

345 603,64 рублей, из них:

-по договору № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022: 88 434,88 руб. (задолженность по лизинговым платежам), 50 000 руб. (пени);

-по договору № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022: 57 167,76 руб. (задолженность по лизинговым платежам), 67 919,00 руб. (пени).

-расходы по оплате госпошлины 82 082,00

руб.

до 30.12.2025

9. Оплата суммы, указанной в п. 8 настоящего Мирового соглашения, осуществляется путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет истца № 40701810522000000014, открытый в филиале ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в г. Санкт-Петербург, к/с 30101810800000000706 БИК 044030706. Датой оплаты Стороны считают дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Истца.

11.Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения и при условии надлежащего исполнения Ответчиком всех условий настоящего Мирового соглашения истец никаких иных претензий, вытекающих из исполнения судебного Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2025 по делу № А56-115769/2024, включая (но не ограничиваясь) оплату неустойки (пеней), расходов, оплату услуг представителя и убытков к Ответчику не имеет.

12.Все иные расходы, прямо и/или косвенно связанные с рассмотрениемуказанного дела в арбитражном суде, в том числе по соблюдениюобязательного претензионного порядка урегулирования спора, расходы наоплату услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла.

13.Стороны подтверждают, что с момента утверждения настоящего Мирового соглашения и при условии надлежащего исполнения ответчиком всех условий настоящего Мирового соглашения, они не будут иметь друг к другу взаимных претензий, признают отсутствие каких-либо не исполненных друг перед другом обязательств и отказываются от предъявления каких-либо претензий имущественного характера, связанных с заключением и исполнением договоров лизинга № ЛД-52-7565/22 от 17.11.2022 и № ЛД-52-7566/22 от 17.11.2022.

14. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

15. В случае неисполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 8 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме в установленные в мировом соглашении сроки, сумма задолженности, указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения согласно Решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2025 по делу No А56-115769/2024 подлежит принудительному взысканию с Ответчика в полном объеме на основании исполнительного листа, выданного по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

16. Последствия заключения Мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 141 АПК РФ сторонам известны и понятны.

17. Настоящее Мировое соглашение составлено в письменной форме в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон Мирового соглашения, и один экземпляр для суда.

Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

Н.А. Бугорская

 Н.Е. Целищева