АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19525/23

23 августа 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 23 августа 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального  хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

о взыскании задолженности за период октябрь 2022 г. – январь 2023 г. в размере  278 228,45 рублей и пени за период с 21.11.2022 г. по 13.05.2023 г. в размере 18 048,21  рублей,  

в отсутствии сторон, 

установил:

акционерное общество «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с  требованием к муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону о взыскании  задолженности по муниципальному контракту теплоснабжения № 353/14 от 20.11.2018 за  период октябрь 2022-январь 2023 в размере 278 228, 45 руб., пени за период с 21.11.2022  по 13.05.2023 в размере 18 048, 21 руб.  

 В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307 –  310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),  часть 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»,  условия договора, представленные доказательства.  

Истец и ответчик явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим  образом.  

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся в судебное  заседание истца и ответчика, надлежащим образом уведомленных о месте и времени  судебного разбирательства.  

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные  доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические  обстоятельства.  

Между акционерным обществом «Теплокоммунэнерго» (теплоснабжающей  организацией) и муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону (абонентом)  был заключен муниципальный контракт теплоснабжения № 353/14 от 20.11.2018, в  соответствии с условиями которого теплоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель на каждый  объект по адресам, указанным в приложении № 1 к контракту, и на условиях контракта, а  абонент обязуется оплачивать потребленные тепловую энергию и теплоноситель в  установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим их  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  тепловых сетей и энергоустановок, а также исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя. Объекты  абонента, на которые подаются тепловая энергия и теплоноситель, их тепловые нагрузки,  а также общая подключенная тепловая нагрузка (Гкал/час) указываются в приложении №  1 к контракту.  

В пункте 6.1 контракта сторонами согласовано, что расчеты за потребленную  тепловую энергию и теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным  Региональной службой по тарифам Ростовской области. Об изменении тарифов в течение  времени действия контракта сообщается через средства массовой информации.  

Расчетным периодом оплаты за поставленную тепловую энергию и теплоноситель  является один календарный месяц. Абонент обязан ежемесячно производить оплату за  тепловую энергию и теплоноситель в полном объеме, в срок не более 30 дней, с даты  подписания акта приема-передачи, согласно п. 6.3 контракта. Для получения документов,  являющихся основанием для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель, абонент в  срок с 27 по 28 числа текущего месяца, направляет своего представителя в  теплоснабжающую организацию для получения платежно-расчетных документов (счет- фактура, акт приема-передачи товара). Окончательная дата перечисления всех денежных  средств за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель в расчетном  периоде – до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Неполучение платежно-расчетных документов в установленные контрактом сроки по вине абонента не  освобождает его от обязанности своевременно перечислить все средства, за фактически  потребленные тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, в полном объеме  на расчетный счет теплоснабжающей организации. В случае несвоевременного  перечисления всех собранных средств, за тепловую энергию и теплоноситель в полном  объеме, абонент обязан также оплатить теплоснабжающей организации пеню,  определенную в соответствии с действующим законодательством (пункт 6.2 контракта).  

Во исполнение условий контракта истцом была поставлена тепловая энергия в  период с октября 2022 по январь 2023, что подтверждается корректировочными актами и  счетами-фактурами за спорный период. Задолженность ответчика перед истцом составила  278 228, 45 руб.  

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении  задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило  основанием для обращения истца с настоящим требованием в суд.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их  совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  

иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

 Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в  соответствии с требованиями статей 307, 309, 310, параграфа 6 «Энергоснабжение» главы  30 «Купля-продажа» ГК РФ, частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации (далее - ЖК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), условиями договора.  

 Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий, по общему правилу, не допускаются.  

 В нарушение указанных норм ответчик свои обязательства в части своевременной  и полной оплаты полученной теплоэнергии не выполнил.  

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден представленными  в материалы дела документами, которые оценены судом с позиции статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признана надлежащими  доказательством по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность  требований истца.  

Ответчиком исковые требования не оспорены, контррасчёт не представлен. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В связи с указанным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения  заявленных требований и взыскании суммы задолженности за потребленную энергию в  полном объеме в размере 278 228, 45 руб.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 18 048,  21 рублей.  

 Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным  платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке  исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

 В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе  требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от  того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

 Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  

полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель  по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

 Расчет заявленной истцом неустойки судом проверен, признан верным. 

 Ответчиком о снижении пени по статье 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации не заявлено.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании пени в заявленной  сумме подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат  отнесению на ответчика.  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Первомайского района города Ростова-на-Дону (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «ТЕПЛОКОММУНЭНЕРГО» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность  за период октябрь 2022 г. – январь 2023 г. в размере 278 228,45 рублей, пени за период с  21.11.2022 г. по 13.05.2023 г. в размере 18 048,21 рублей, а также 8 926 рублей в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Украинцева Ю. В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 3:51:00

Кому выдана Украинцева Юлия Владимировна