40/2017-189294(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-21265/2017

г. Владивосток

21 ноября 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Андросовой Е.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации в качестве  юридического лица 30.10.2007)  

к Находкинской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002)  

о признании незаконным действий по возврату заявления о возврате  излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ   № 10714040/110516/0014017, выразившихся в письме от 14.07.2017 № 13- 05/16684/2017,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Находкинской таможни,  оформленное письмом от 14.07.2017 № 13-05/16684 «О возврате заявлений  без рассмотрения», в части отказа в возврате излишне уплаченных  таможенных платежей по ДТ № 10714040/110516/0014017, как не  соответствующее Таможенному кодексу Таможенного союза.  

Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. 

Обязать Находкинскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" излишне уплаченные  (взысканные) таможенные платежи по декларации на товары  №  10714040/110516/0014017, окончательный размер которых таможне  определить на стадии исполнения решения арбитражного суда.  

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" судебные расходы на  уплату госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Андросова Е.И.