﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А21-14382/2018

15 декабря 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена  15 декабря 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 декабря 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  судьи И.Н.Барминой,

судей   Д.В.Бурденкова, О.А.Рычаговой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В.Рязановой, 

при участии Кудряшовой Екатерины Викторовны рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-30866/2020)  Кудряшовой Екатерины Викторовны на решение Арбитражного суда Калининградской области от 31.08.2020 по делу № А21-14382/2018 (судья Лузанова З.Б.), принятое по МИФНС России №8 по Калининграду по делу о несостоятельности (банкротстве) Кудряшовой Екатерины Викторовны,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании Кудряшовой Екатерины Викторовны (30.11.1987 года рождения, место рождения: г. Кокчетау Казахской ССР, ИНН 390503811635, зарегистрированную по адресу: г. Калининград, ул. Сухумская, д. 9, кв. 2) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 27.12.2018 заявление кредитора принято к производству. 

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2019 Кудряшова Екатерина Викторовна признана банкротом, в отношении должника введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден Мухин Александр Александрович. 

Определением суда от 26.06.2019 производство по делу о банкротстве Кудряшовой Екатерины Викторовны прекращено. 

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2019 определение суда первой инстанции от 26.06.2019 отменено. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего от 31.05.2019 о прекращении производства по делу отказано. 

Определением суда от 20.05.2020 Мухин Александр Александрович освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. 

Определением суда от 07.08.2020 финансовым управляющим должника утвержден Мухин Александр Александрович.

В рамках дела о банкротстве, 28.08.2020 финансовый управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении нее  процедуры банкротства реализации имущества гражданина, вместе с которым представлен отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов должника, а также материалы по собранию кредиторов, состоявшегося 23.05.2019, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом.

Решением от 31.08.2020 суд первой инстанции, установив, что в установленный Законом о банкротстве срок проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен, с учетом решения собрания кредиторов, пришел к выводу об обоснованности ходатайства и признал должника банкротом, ввел в отношении Кудряшовой Е.В. процедуру банкротства реализацию имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Мухин А.А.

В апелляционной жалобе должник просит указанное решение отменить, ссылаясь на то, что должник является трудоспособным и по этой причине может иметь постоянный заработок и выплачивать долг, тогда как временная нетрудоспособность в настоящее время связана с тяжелой экономической ситуацией в стране. Податель жалобы считает, что решение о признании ее банкротом преждевременное и не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании податель жалобы поддержал ее доводы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд не усматривает оснований для переоценки выводов суда по фактическим обстоятельствам и иного применения норм материального и процессуального права.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина проект плана реструктуризации долгов гражданина направляется финансовому управляющему самим гражданином, кредитором или уполномоченным органом не позднее, чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве.

Сведения о порядке и месте ознакомления с проектом плана реструктуризации долгов гражданина и прилагаемыми к нему документами также опубликовываются в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве определено, что в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведен анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника установлена кредиторская задолженность в размере 3 163 148,63 руб., из которых: 2 684 355,78 руб. – требование ПАО «Сбербанк России» и 478 792,85 руб. – требование ТКБ БАНК ПАО.

Таким образом, как обоснованно установил суд первой инстанции, гражданка Кудряшова Е.В. отвечает признакам неплатежеспособности, поскольку не способна исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, соответствующая обязанность не исполнена ей в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма задолженности превышает 500 000 руб.

При этом в установленный законом срок проект плана реструктуризации долгов финансовому управляющему ни гражданином-должником, ни кредиторами не направлялись. Предложения об утверждении плана реструктуризации долгов для рассмотрения собранию кредиторов не представлялись.

Собранием кредиторов, состоявшемся 23.05.2019 по седьмому вопросу повестки дня конкурсным кредитором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом.

Поскольку наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Законом о банкротстве, подтверждено материалами дела, возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, кредитором на собрании принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом, суд первой инстанции, правомерно признал Кудряшову Е.В. несостоятельным (банкротом) и ввел процедуру реализации имущества гражданина.

Довод Кудряшовой Е.В. о преждевременности обращения с таким ходатайством и наличии у нее возможности погасить требования кредиторов в процедуре реструктуризации долгов гражданина апелляционным судом отклоняется, поскольку порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина должник, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Данное требование должником выполнено не было. 

Учитывая изложенное, оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение арбитражного суда первой инстанции от  31.08.2020  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

И.Н. Бармина

 

Судьи

Д.В. Бурденков

 О.А. Рычагова