Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-31349/2024

24 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 августа 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  24 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОТРАФИК" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Санкт-Петербургская Экологическая компания" 

 

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 01.11.2023), 

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 09.01.2024),  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАФИК» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская Экологическая компания» о взыскании 10 423 600 руб. задолженности, 884 265,70 руб. неустойки за период с 10.01.2024 по 27.03.2024 и далее по день фактической оплаты суммы задолженности, 70 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 

Истец в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  уточнил исковые требования и просит: 9 935 200 руб. долга, 2 107 766,60 руб. неустойки за период с 10.01.2024 по 24.07.2024, неустойку с 25.07.2024 г. по день фактической оплаты задолженности. 

Также истец уточнил исковые требования и просит взыскать  9 511 000 руб. 00 коп. долга, 2 389 742 руб. 20 коп. неустойки за период с 10.01.2024 по 22.08.2024 и далее по день оплаты долга.

Уточнение иска принято судом.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 14 июня 2021 года между ООО «ЭКОТРАФИК» (Исполнитель) и ООО «СПЭК» (Заказчик) заключен Договор № С/140621-1 (далее – Договор), по условиям которого Исполнитель предоставляет Заказчику за плату по временное пользование транспортные средства (техника) и оказывает своими силами услуги по управлению и эксплуатации техники. 

Исполнитель надлежащим образом выполнил свои обязанности, а Заказчик принимал технику, что подтверждается подписанными обеими сторонами универсальными передаточными документами (УПД). 

Согласно пункту 4.2.2 Договор расчет за пользование техникой осуществляется Заказчиком в течение 14 (четырнадцати) календарных дней после получения документов (УПД) от Исполнителя за пользование техникой.

 Ответчик в нарушение принятых на себя по Договору обязательств оплату за технику произвел не в полном объеме, в связи с чем на данный момент образовалась задолженность в размере 9 511 000 руб. 00 коп.

При таких обстоятельства иск в данной части с учётом положений ст.ст. 309, 310, 779 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.2 Договора в случае невнесения Заказчиком платы в установленный срок, заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик нарушил срок оплаты, с последнего следует взыскать неустойку в заявленном размере и по день оплаты долга.

Условий для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Санкт-Петербургская Экологическая компания» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАФИК» 9 511 000 руб. 00 коп. долга, 2 389 742 руб. 20 коп. неустойки с последующим начисление неустойки с 23.08.2024 по день оплаты долга и исходя из ставки 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, а также 79 539 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.