АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-24312/2016

15 февраля 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 08 февраля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Кулахметова Ш.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания», г. Саратов, ОГРН 

<

***> 

о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52853т от 01.09.2008 за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 в сумме 976 729 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 (доверенность от 26.01.2017 № 199, паспорт обозревался), 

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 09.01.2017, паспорт обозревался),

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось  публичного акционерного общества «Т Плюс» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52853т от 01.09.2008 за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 в сумме 1 080 310 руб. 01 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины. 

В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52853т от 01.09.2008 за период с 01.04.2016 по 30.06.2016 в сумме 976 729 руб. 97 коп.

Согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение исковых требований принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик пояснил, что не оспаривает наличие задолженности.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве на иск, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, 01 сентября 2008 года между истцом открытым акционерным обществом «Волжская территориальная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и ответчиком ООО «УК Волжская ЖЭК» (абонент) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52853т.

В соответствии с пунктом 1.1. договора энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его управлении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Система теплопотребления абонента должна быть оборудована необходимыми приборами учета, допущенными к эксплуатации в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя». Учет отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета абонента или расчетным балансовым методом по фактическому теплоотпуску на основании показаний приборов учета источника теплоты пропорционально расчетным договорным нагрузкам. Учет поданной теплоэнергии и теплоносителя, контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется в соответствии с приложением №7. Абонент, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, представляет истцу в письменном виде данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за периоды платежей, установленные в пункте 7.5. настоящего договора и данные о показаниях приборов учета теплоэнергии и теплоносителя за расчетный месяц в целом. В случае непредставления показаний приборов учета в установленный срок, а также при отсутствии у абонента приборов учета, количество тепловой энергии, масса теплоносителя, и значение его параметров определяются энергоснабжающей организацией расчетным балансовым методом в соответствии с пунктом 5.4. договора (пункты 5.1., 5.4., 5.5. договора).

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 7 договора. Расчетным периодом принимается один календарный месяц.

Потребитель оплачивает потребленную тепловую энергию не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 9.1. договора, договор действует с даты его заключения по 31 декабря 2008 года. Договор считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Договор с приложениями, протоколом разногласий, протоколом урегулирования разногласий и дополнительные соглашения подписаны сторонами и скреплены печатями.

Общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», состоявшимся 29 мая 2015 года, принято решение о смене наименования Общества и его местонахождения.

Открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» переименовано в публичное акционерное общество «Т Плюс» (сокращенное наименование ПАО «Т Плюс»), о чем 15.06.2015 была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменения наименования и местонахождения юридического лица.

В связи с этим обязательства по договорам, заключенным с ОАО «Волжская ТГК», исполняются публичным акционерным обществом «Т Плюс», Московская область, Красногорский район.

Дав оценку представленным доказательствам, суд пришел к выводу, что материалы дела в совокупности свидетельствуют об отсутствии у сторон разногласий либо заблуждений в отношении предмета и условий договора, неопределенности по указанным вопросам в ходе исполнения договора у сторон не имелось.

В рамках заключенного договора истец за период с апреля по июнь 2016 года поставил ответчику тепловую энергию на сумму 1 080 310 руб. 01 коп., что подтверждено посуточными протоколами учета тепловой энергии воды, актами потребления тепловой энергии, счетами-фактурами, расчетными ведомостями, справкой по расчетам и не оспорено ответчиком.

Договор теплоснабжения № 52853т по своей правовой природе является разновидностью договора купли-продажи – договором энергоснабжения.

В связи с этим к правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению общие нормы гражданского права и нормы главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с положениями статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В нарушение вышеуказанных норм закона ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнял. 

После подачи иска ответчику была произведена корректировка начислений на основании заявления ответчика, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору №2853т от 01.09.2008 за период с апреля по июнь 2016 года составляет 976 729 руб. 97 коп. Сумма задолженности подтверждена представленными истцом документами и ответчиком не оспорена.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты задолженности по договору №№2853т от 01.09.2008 за период с апреля по июнь 2016 года в сумме 976 729 руб. 97 коп., суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 976 729 руб. 97 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке сумму задолженности не погасил, спор в досудебном порядке не разрешен, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно положениям пункта 3¹ статьи 70 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым арбитражными судами, уплачивается в федеральный бюджет.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 23 803 руб., что подтверждено платежным поручением от 13.09.2016 № 20041.

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего иска, в связи с тяжелым материальным положением.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает возможным снизить ответчику размер государственной пошлины до 2 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб., остальная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Волжская жилищно-эксплуатационная компания», г. Саратов, ОГРН 

<

***> в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН 

<

***> задолженность по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде № 52853т от 01.09.2008 за период с апреля по июнь 2016 года в сумме 976 729 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Выдать публичному акционерному обществу «Т Плюс», Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, ОГРН 

<

***> справку на возврат из федерального бюджета Российской Федерации уплаченной госпошлины в сумме 21 803 руб.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения через Арбитражный суд Саратовской области. 

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru и в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                             Ш.Б. Кулахметов