АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-7928/2019 

Дата принятия решения –  28 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  27 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Савельевой А.Г., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Арканар", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Обществу с ограниченной ответственностью "Акваград", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - о взыскании с первого ответчика 7376059 руб. 04 коп. долга по договору №2716-кл от 24.11.2011г., 3238748 руб. 37 коп. долга по договору №3944-кл от 28.08.2014г., 5641717 руб. 83 коп. долга по договору №3988-к от 29.09.2014г., 565682 руб. 82 коп. долга по договору №4599 от 22.09.2016г., с ответчиков в солидарном порядке 1505905 руб. 11 коп. долга по договору 

<

***> от 27.08.2014г.,

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 11.04.2018г.,

от первого ответчика – не явился, извещён по ст.123 АПК РФ,

от второго ответчика – не явился, извещён по ст.123 АПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", г. Казань (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Арканар", г.Казань (далее – первый ответчик), Обществу с ограниченной ответственностью "Акваград", г.Казань (далее – второй ответчик) - о взыскании с первого ответчика 7376059 руб. 04 коп. долга по договору №2716-кл от 24.11.2011г., 3238748 руб. 37 коп. долга по договору №3944-кл от 28.08.2014г., 5641717 руб. 83 коп. долга по договору №3988-к от 29.09.2014г., 565682 руб. 82 коп. долга по договору №4599 от 22.09.2016г., с ответчиков в солидарном порядке 1505905 руб. 11 коп. долга по договору 

<

***> от 27.08.2014г.

В судебном заседании 17.04.2019г. истец на вопрос суда о пересечении периодов начисления в деле №А65-29671/2017 с настоящим делом пояснил, что в рамках обособленного спора по иску конкурсного управляющего истца, было признано недействительным частичное погашение кредитов ответчиком, восстановлена его задолженность, на которую начислены просроченные проценты и неустойка на просроченные проценты. Пояснить причину начисления просроченных процентов на всю сумму задолженности по кредитному договору, а не на восстановленную сумму, истец не смог.

В судебном заседании 27.05.2019г. истец поддержал заявленные требования, представил расчёт процентов, согласно которому проценты, взысканные решением суда, исключены из расчёта настоящих требований.

Ответчики в заседание не явились, отзыв по существу иска не представили, исковые требования не оспорили.

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что 24.11.2011г. между истцом (кредитор) и первым ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №2716-кл, по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) траншами (частями) в пределах Максимального лимита выдачи в сумме 80670000 руб. со сроком возврата не позднее 24.11.2012г., а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27-го числа месяца, начиная с 27.12.2016г. и в день окончательного возврата кредита, включая досрочный возврат кредита (его части).

Пунктом 1 Дополнительного соглашения №1 от 26.01.2012г. к договору, Максимальный лимит выдачи по данному договору был увеличен до 98000000 руб.

Пунктом 1. Дополнительного соглашения №3 от 24.11.2016г. к договору, срок возврата денежных средств, полученных по данному договору, был продлен до 24.11.2017г.

Согласно п. 2.2. договора, кредит предоставляется на реализацию инвестиционного проекта.

Согласно п. 5.1 договора, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты «ответственные проценты» в размере 14% процентов годовых, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком заемщику денежных средств по договору кредитной линии с лимитом выдачи №2716-кл подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению задолженности по договору №2716-кл от 24.11.2011г. первым ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Пункт 3.3 договора предусматривает, что, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита, Кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

По состоянию на 06.02.2019г. задолженность первого ответчика перед истцом составляет 7376059 руб. 04 коп., в том числе:

- сумма просроченных процентов – 3782401 руб. 08 коп.;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 3593657 руб. 96 коп.

27.08.2014г. между истцом (кредитор) и первым ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор 

<

***>, по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 18542501 руб. со сроком возврата не позднее 28.04.2019г., а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере 14% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27-го числа месяца, начиная с 27.11.2014г. и в день окончательного возврата кредита.

Согласно п. 2.2. договора, кредит предоставляется на приобретение аттракциона.

Согласно п. 5.1 договора, в случае просрочки уплаты очередного платежа по кредиту, Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14% годовых, начисляемых на сумму кредита, подлежащую уплату в соответствующий очередной платеж, со дня, следующего за днем, когда кредит (его часть) должен быть возвращен, и до дня его фактического возврата Кредитору.

Согласно п. 5.2 договора, в случае просрочки срока возврата кредита, указанного в п. 2.1 Кредитного договора (либо срока исполнения требования Кредитора о досрочном возврате кредита)), Кредитор вправе требовать от Заемщика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28% годовых, начисляемых на сумму кредита, просроченную к уплате по окончании срока возврата кредита, со дня, следующего за днем окончания срока возврата кредита, до дня фактического возврата кредита Кредитору.

В соответствии с п. 5.4. договора, в случае просрочки уплаты процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с Заемщика пени в размере 0,13% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки за период с первого дня просрочки по день фактической уплаты суммы просроченных процентов.

Факт выдачи банком заемщику денежных средств по договору кредитной линии с лимитом выдачи 

<

***> подтверждается выпиской по счету заемщика.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2014г. между ПАО «ИнтехБанк» и ООО «Акваград» (поручитель, второй ответчик) заключен договор поручительства 

<

***>-п от 27.08.2014г.

Согласно п. 1.1 Договора поручительства, Поручитель обязался отвечать перед Кредитором за исполнение ООО «Арканар» всех его обязательств по Кредитному договору 

<

***> от 27.08.2014г.

В соответствии с п. 1.3 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно в том же объеме, как и Заемщик, в частности, за возврат в установленные сроки суммы кредита (в том числе и за возврат кредита при досрочном истребовании кредита Кредитором), за выплату в установленные сроки процентов (в том числе и за выплату процентов при досрочном истребовании кредита Кредитором), ответственных процентов, за уплату неустойки, ответственности, убытков, а также за возмещение всех возможных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

Обязательства по погашению задолженности по договору 

<

***> от 27.08.2014г. первым ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Пункт 3.3 договора предусматривает, что, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита, Кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

По состоянию на 06.02.2019г. задолженность первого ответчика перед истцом составляет 1505905 руб. 11 коп., в том числе:

- сумма просроченных процентов – 783631 руб. 74 коп.;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 722273 руб. 37 коп.

28.08.2014г. между истцом (кредитор) и первым ответчиком (заемщик) заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи № 3944-кл, по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) траншами (частями) в пределах Максимального лимита выдачи в сумме 16000000 руб. со сроком возврата не позднее 28.06.2015г., а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере 12% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27-го числа месяца, начиная с 27.09.2016г. и в день возврата кредита, включая досрочный возврат кредита (его части).

Пунктом 1 Дополнительного соглашения №2 от 11.03.2015г. к договору, Максимальный лимит выдачи по данному договору был увеличен до 33000000 руб. 

Пунктом 1 Дополнительного соглашения №6 от 28.08.2015г. к договору, срок возврата денежных средств, полученных по данному договору, был продлен до 28.08.2020г.

Согласно п. 2.2. договора, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 5.1 договора, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты «ответственные проценты» в размере 12% процентов годовых, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком заемщику денежных средств по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3944-кл подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению задолженности по договору №3944-кл от 28.08.2014г. первым ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Пункт 3.3 договора предусматривает, что, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита, Кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

По состоянию на 06.02.2019г. задолженность первого ответчика перед истцом составляет 3238748 руб. 37 коп., в том числе:

- сумма просроченных процентов – 1660811 руб. 77 коп.;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 1577936 руб. 60 коп.

29.09.2014г. между истцом (кредитор) и первым ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №3988-к, по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 57673000 руб. со сроком возврата не позднее 27.09.2015г., а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере 13% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27-го числа месяца, начиная с 27.12.2014г. и в день окончательного возврата кредита, включая досрочный возврат кредита (его части).

Пунктом 1 Дополнительного соглашения №3 от 27.09.2016г к договору, срок возврата денежных средств был продлен до 27.09.2017г.

Согласно договору, кредит предоставляется на ремонт помещений, расположенных по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 5.1 договора, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты «ответственные проценты» в размере 20% процентов годовых, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком заемщику денежных средств по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3988-к подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению задолженности по договору №3988-к от 29.09.2014г. первым ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Пункт 3.3 договора предусматривает, что, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита, Кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

По состоянию на 06.02.2019г. задолженность первого ответчика перед истцом составляет 5641717 руб. 83 коп., в том числе:

- сумма просроченных процентов – 2867892 руб. 35 коп.;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 2773825 руб. 48 коп.

31.08.2016г. между истцом (кредитор) и первым ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №4599-к, по условиям которого кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 6000000 руб. со сроком возврата не позднее 31.08.2017г., а заемщик обязуется в установленный срок возвратить полученный кредит кредитору и уплатить проценты за пользование им в размере 20% годовых. Уплата процентов производится ежемесячно не позднее 27-го числа месяца, начиная с 27.09.2016г. и в день окончательного возврата кредита, включая досрочный возврат кредита (его части).

Согласно п. 2.2 договора, кредит предоставляется на пополнение оборотных средств.

Согласно п. 5.1 договора, в случае, когда Заемщик не возвращает в надлежащий срок сумму кредита, на эту сумму, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, дополнительно подлежат уплате Заемщиком проценты в размере 20% процентов годовых, начисляемых со дня, следующего за днем, когда кредит должен быть возвращен, и до дня (включительно) его фактического возврата Кредитору.

Согласно п. 5.2 договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, Банк вправе потребовать неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.

Факт выдачи банком заемщику денежных средств по договору кредитной линии с лимитом выдачи №4599-к подтверждается выпиской по счету заемщика.

Обязательства по погашению задолженности по договору №4599-к от 31.08.2016г. первым ответчиком надлежащим образом не исполняются.

Пункт 3.3 договора предусматривает, что, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору или закону, в том числе неуплаты в срок процентов или кредита, Кредитор вправе досрочно взыскать выданный кредит, проценты за пользование кредитом, ответственные проценты или иные платежи.

По состоянию на 06.02.2019г. задолженность первого ответчика перед истцом составляет 565682 руб. 82 коп., в том числе:

- сумма просроченных процентов – 295865 руб. 33 коп.;

- штрафные санкции на просроченные проценты – 269817 руб. 49 коп.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.11.2017г. по делу №А65-29671/2017 удовлетворены исковые требования ПАО «ИнтехБанк» к ООО «Арканар» и ООО «Акваград» о взыскании задолженности по спорным кредитным договорам, с ООО «Арканар» в пользу ПАО «ИнтехБанк» взыскана задолженность по кредитному договору №2716-кл от 24.11.2011г. в сумме 81118461,94 руб., по договору кредитной линии с лимитом выдачи №3944-кл от 28.08.2014г. в сумме 35618247,32 руб., по кредитному договору №3988-к от 29.09.2014г. в сумме 64428601,04 руб., по кредитному договору №4599-к от 31.08.2016г. в сумме 6335345,06 руб.; с ООО «Арканар» и ООО «Акваград» в солидарном порядке в пользу ПАО «ИнтехБанк» взыскана задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2014г., по договору поручительства 

<

***>-п от 27.08.2014г. в сумме 19737989,27 руб.

Определением Арбитражного суда Республика Татарстан от 03.04.2018г. по делу №А65-5816/2017 признаны недействительными банковские операции, произведенные 20.12.2016г., 21.12.2016г., по списанию денежных средств в общей сумме 9390602 руб. 27 коп. с расчетного счета ООО «Арканар», открытого в ПАО «ИнтехБанк», оформляющие погашение задолженности по кредитным договорам №№2716, 3943, 3944, 3988, 4599. Применены последствия недействительности сделок: восстановлена задолженность ООО «Арканар» перед ПАО «ИнтехБанк» по Кредитным договорам №№2716, 3943, 3944, 3988, 4599, восстановлены права требования Банка по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по Кредитным договорам, восстановлена задолженность ПАО «ИнтехБанк» перед ООО «Арканар» по расчетному счету в размере 9390602 руб. 27 коп.

В связи с образованием задолженности по просроченным процентам по кредитным договорам, 17.07.2018г. истец направил в адрес ответчиков требования о погашении просроченной задолженности в течение 10 календарных дней (л.д. 82-86). 

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено правилами параграфа 2 гл. 42 данного Кодекса о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность поручителя и должника перед кредитором является солидарной. 

Пункт 3.3. договора поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителя перед банком.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчики ни в одно судебное заседание своих представителей не направили, возражений относительно предъявленного иска не заявили.

Поскольку ответчики не оспорили обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиками.

Отклоняя при таких обстоятельствах представленные истцом в обоснование иска доказательства, суд первой инстанции фактически исполнил бы обязанность ответчиков по опровержению доказательств, представленных другой стороной, тем самым нарушив такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013г. №8127/13, при представлении истцом доказательств в обоснование иска не вправе устанавливать обстоятельства, не оспоренные ответчиком, и тем самым фактически исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных истцом.

Обязательство заемщика по уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки исполнено не было, в связи с чем требование истца о взыскании с первого ответчика 8606970 руб. 53 коп. просроченных процентов по договорам №№2716, 3944, 3988, 4599 за период с 28.11.2016г. по 27.02.2017г., с 28.09.2016г. по 27.12.2016г., а также с ответчиков в солидарном порядке 783631 руб. 74 коп. просроченных процентов по договору 

<

***> за период с 28.11.2016г. по 27.02.2017г. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с первого ответчика 8215237 руб. 53 коп. штрафных санкций на просроченные проценты по кредитным договорам №№2716, 3944, 3988, 4599 за период с 24.01.2017г. по 06.02.2019г., с ответчиков в солидарном порядке 722273 руб. 37 коп. штрафных санкций на просроченные проценты по договору 

<

***> за период с 28.02.2017г. по 06.02.2019г.

На основании п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пени), т.е. денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п.5.2 договоров в случае просрочки заемщика с уплатой кредитору в установленные настоящим договором сроки начисленных процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,13% от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. 

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

По смыслу указанных выше норм гражданского законодательства и пунктов 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

При этом в силу пункта 77 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ). 

Ответчиками ходатайство о снижении неустойки не заявлено, доказательств явной несоразмерности начисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представлено, также не представлены доказательства того, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. 

Поскольку факт несвоевременного исполнения первым ответчиком денежных обязательств подтверждается материалами дела, исковые требования о взыскании с первого ответчика штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты по кредитным договорам №№2716, 3944, 3988, 4599 в сумме 8215237 руб. 53 коп. за период с 24.01.2017г. по 06.02.2019г., а также с ответчиков в солидарном порядке штрафных санкций, начисленных на просроченные проценты по кредитному договору 

<

***> в сумме 722273 руб. 37 коп. за период с 28.02.2017г. по 06.02.2019г., подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арканар", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 8606970 руб. 53 коп. процентов по кредиту, 8215237 руб. 53 коп. неустойки по процентам, 107111 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арканар", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и Общества с ограниченной ответственностью "Акваград" ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества "ИнтехБанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 783631 руб. 74 коп. процентов по кредиту, 722273 руб. 37 коп. неустойки по процентам, 7530 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяА.Г. Савельева