АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-12991/2017

г. Владивосток

25 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2017 года . 

Полный текст решения изготовлен 25 августа 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края  в составе судьи Карандашовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем               ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>,   дата гос. регистрации  01.02.2007  

к  обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата гос. регистрации  12.05.2014

о взыскании 1 388 009 руб. 16 коп., пени по день оплаты,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности №ДЭК-20-15/333Д от 01.01.2017, и в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

установил:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО  «Тепловые сети Находка»  1 388 296 руб. 18 коп., из которых сумма основного долга   1 377 676 руб. 59 коп. за  отпуск электрической энергии и мощности ответчику   в марте 2017 года по договору энергоснабжения № Н0250 от 10.10.2014г., пени  за несвоевременную оплату,  начиная с 21.04.2017 по 15.05.2017 в размере 10 619 руб. 59 коп., пени  на сумму  задолженности за период март 2017 года, начисленную на сумму 1 377 676 руб. 59 коп., начиная с 16.04.2017 по день фактической оплаты  этих средств истцу: в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; с шестьдесят первого дня, следующего за наступлением установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней, наступления установленного срока оплаты, либо до истечении 90 календарных дней после наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка, действующего на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачивается 1 /130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующего на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

          В ходе рассмотрения дела, от истца поступило письмо от 16.08.2017 №607-3/6481, в котором сторона уточнила требования относительно пени за указанный в иске период, просит взыскать их в размере 10 332 руб.         57 коп.   с 21.04.2017 по 15.05.2017,   и  которое поддержал прибывший в заседание представитель.

           Ответчик отзыв на иск не представил.

           Из материалов дела следует, что истец, на основании договора энергоснабжения №Н0250 от 10.10.2014г.,  в  марте 2017 г. произвел   отпуск   ответчику  электрической  энергии,  что подтверждено  актом снятия  показаний приборов  учета электрической энергии  март 2017г.           

           Поскольку стоимость электрической энергии не была оплачена, истец начислил ответчику пени на основании статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

           Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

 Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Так как потребитель не  оплатил  стоимость  фактически полученной в спорный период электрической энергии на сумму 1 377 676 руб. 59 коп., суд удовлетворяет данные исковые требования в полном объеме.

Что касается неустойки за просрочку платежа, то, являясь мерой обеспечения исполнения обязательств, в силу статьи 330 ГК РФ, она подлежит применению в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

           Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

 Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

           Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает обоснованным начисление ответчику пени  за период с  21.04.2017 по 15.05.2017 в размере 10 332  рубля  57 копеек, пени за нарушение сроков оплаты по дату фактической оплаты задолженности, начиная с 16.05.2017 года, в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года: в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  до истечения шестидесяти календарных дней  после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная  с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты до истечения  девяноста календарных дней после наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

         Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, с учетом положений ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

 Суд, руководствуясь статьями 102, 104, 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                             р е ш и л:

        Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети Находка» в пользу Публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» сумму основного долга           1 377 676 (один миллион триста семьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 59 копеек, пени  за период с  21.04.2017 по 15.05.2017 в размере 10 332 (десять тысяч триста тридцать два) рубля  57 копеек, сумму пени  за нарушение сроков оплаты по дату фактической оплаты задолженности, начиная с 16.05.2017 года, в соответствии с абзацем 10 п.2 ст.37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 года: в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты  до истечения шестидесяти календарных дней  после наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена; в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная  с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты до истечения  девяноста календарных дней после наступления  установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, государственную пошлину на  26 880  (двадцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят) рублей.

         Возвратить Публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»  из федерального бюджета государственную пошлину частично на 120 (сто двадцать) рублей, излишне уплаченную  истцом платежным поручением №14024 от 17.05.2017  на 27 000 рублей.

         Выдать исполнительный  лист, а также справку на частичный возврат государственной пошлины из федерального бюджета   после вступления решения в законную силу.

          Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

  Судья    Карандашова Е.В.