247/2018-26984(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022 

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-1849/2018

24 мая 2018 года

г. Иваново

 

(резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2018 года) 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении  протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, при участии в судебном  заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 26.02.2018 года,  представителя ответчика ФИО3 по доверенности № 06/02 от 05.10.2017 года,  

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной  ответственностью «Энергомера» к акционерному обществу «Ивгорэлектросеть» о взыскании 62  789 рублей 05 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  25.05.2016 по 21.03.2018, и установил:  

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу  «Ивгорэлектросеть» (ответчик) о взыскании задолженности по договору № 06/171 от 22.07.2015  года в размере 512 847 рублей 29 копеек, 61 102 рубля 97 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 25.05.2016 по 03.03.2018, обратилось общество с  ограниченной ответственностью «Энергомера».  

Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком обязательства полной и  своевременной оплаты фактического объема выполненных истцом работ по договору № 06/171  на выполнение строительно-монтажных работ от 22.07.2015 года. За просрочку платежа истец  начислил проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского  Кодекса Российской Федерации (далее Кодекс).  

В ходе судебного разбирательства истец в порядке статьи 49 АПК РФ неоднократно  уточнял свои исковые требования, окончательно их, сформулировав в судебном заседании  23.05.2018, и просил взыскать с ответчика 62 789 рублей 05 копеек проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 25.05.2016 по 21.03.2018. Уточнение иска было  вызвано тем, что ответчиком была произведена оплата основной суммы задолженности после  принятия иска судом, а также истец сделал перерасчет суммы процентов на день фактической  оплаты долга (21.03.2018).  

Ответчик арифметически с расчетом уточненной суммы процентов согласен. 

 Спор рассмотрен с участием представителей обеих сторон.  

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив имеющиеся в материалах дела  документы, арбитражный суд установил.  

22.07.2015 ОАО «Ивгорэлектросеть» (в настоящее время АО «Ивгорэлектросеть»)  (заказчик) заключило Договор № 06/171 на выполнение строительно-монтажных работ с ООО  «Энергомера» (подрядчик).  

В соответствии с предметом договора подрядчик принял на себя обязанности выполнить  работы по технологическому присоединению предприятия по изготовлению печатной  продукции и цеха по литью пластиковых панелей (реконструкция КВЛ-бкВ) по ул. 13-я  Березниковская, д. 16 и ул. Силикатная, д. 52 (РП-7); реконструкции РП-7 по ул. 13-я  Березниковская, д. 16 и ул. Силикатная, д. 52 в соответствии с проектно-сметной  документацией, а заказчик - принять выполненные работы и оплатить их (пункт 1.1).  

Цена договора с учетом дополнительного соглашения № 8 от 18.12.2017 составила 2 512  847,29 рублей (пункт 2.1). Срок оплаты - 10 банковских дней после подписания акта о приемке  выполненных работ (по форме КС-2) (пункт 2.4).  

Договором предусмотрена возможность поэтапной приемки работ (пункт 6.1). 

Подрядчиком сданы, а заказчиком приняты без замечания работы на общую сумму 2 512  847,29 рублей, что подтверждается актами о приемке выполненных работ №№ 1-7 (по форме  КС-2). Заказчиком работы были частично оплачены в сумме 2 000 000 рублей (в материалах  дела имеются платежные поручения). Задолженность сформировалась за период с мая 2016  года в размере 512 847,29 рублей.  

Неоплата выполненных истцом работ и явилось основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском о принудительном взыскании задолженности.  

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется  выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не  допустим.  

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате выполненных работ  по спорному договору подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не  оспаривается.  

 Стоимость выполненных работ на дату рассмотрения дела ответчиком в полном объеме  погашена, но с нарушением сроков, установленных Договором (в материалах дела имеется  платежное поручение № 503 от 21.03.2018 года об оплате основной суммы задолженности в  размере 512 847 рублей 29 копеек).  

В связи с просрочкой оплаты стоимости выполненных работ ответчику за период с  25.05.2016 по 21.03.2018 истцом начислены проценты за пользование чужими денежными  средствами в уточненной сумме 62 789 рублей 05 копеек.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов  определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти  правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

В пункте 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств  кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для  начисления процентов более короткий срок.  

Сторонами договорная неустойка не согласована, между тем ответчиком нарушено  денежное обязательство, ввиду чего истец обоснованно прибег к начислению процентов.  

В ходе рассмотрения дела судом установлен факт просрочки исполнения ответчиком  денежного обязательства по оплате работ.  

Расчет процентов, произведенный истцом, судом проверен и признан верным. Ответчик в  судебном заседании пояснил, что уточненный расчет процентов составлен арифметически  правильно и методологически верно в соответствии с требованиями закона.  

При вышеназванных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной сумме 62 789 рублей  05 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине по делу,  понесенные истцом, в размере 14 479 рублей, подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования истца удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Ивановская городская электрическая сеть»  (юридический адрес: 153034, 

<

...>, дата  государственной регистрации в качестве юридического лица - 01.02.2010 года, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Энергомера» (юридический адрес: 153012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной  

регистрации в качестве юридического лица – 31.03.2011) проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 25.05.2016 по 21.03.2018 в сумме 62 789 рублей 05 копеек,  14 479 рублей расходы по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы (в том числе направленные посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (система «Мой арбитр») подаются через Арбитражный суд Ивановской области.  

Судья: Т.Е. Торгова