Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Москва

15 сентября 2022 года                                    Дело №А41-52770/22

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А41-52770/22

по иску ООО "МСК-НТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-ЭМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 76 563,09 рублей задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 03.12.2018 №Чх1-00251/2019 за период с марта 2020 по ноябрь 2021, 15 149,43 рублей неустойки по состоянию на 22.04.2022, 

без вызова сторон

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 07.05.2021 по делу №А41-32379/21 принято к производству заявление ООО «Гелиос» о признании ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-ЭМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Московской области от 28.07.2022 по делу №А41-32379/21 ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-ЭМ" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В рамках настоящего дела заявлены требования о взыскании 76 563,09 рублей задолженности за период с марта 2020 по ноябрь 2021, 15 149,43 рублей неустойки по состоянию на 22.04.2022.

С учетом установленного пунктом 6 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 03.12.2018 №Чх1-00251/2019 срока оплаты потребителем услуг по обращению с ТКО – до 10 числа месяца, следующего за истекшим, а также даты принятия к производству Арбитражным судом Московской области заявления о признании ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-ЭМ" несостоятельным (банкротом) - 07.05.2021, не относятся к текущим платежам и подлежат рассмотрению в деле о банкротстве следующие требования:

 - о взыскании 44 606,03 рублей задолженности за период с марта 2020 по январь 2021 (с февраля по апрель 2021 в иске не заявлено);

- о взыскании пеней, начисленных на сумму задолженности в размере 44 606,03 рублей (март 2020 – январь 2021).

В связи с чем, исковое заявление в указанной части подлежит оставлению без рассмотрения на основании части 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 149, 184-185, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ООО "ЭЛЕКТРОЩИТ-ЭМ" о прекращении производства по делу оставить без удовлетворения.

Исковое заявление ООО "АНТЕЙ+" в части требования о взыскании 44 606,03 рублей задолженности за период с марта 2020 по январь 2021, а также пеней, начисленных на указанную задолженность, оставить без рассмотрения.

Взыскать с ООО "ДИСКОМ" в пользу ООО "АНТЕЙ+" 31 957,06 рублей задолженности за период с мая по ноябрь 2021, 4 868,21 рублей неустойки за период с 11.06.2021 по 31.03.2022, 2 000 рублей государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании неустойки за период действия моратория, введенного постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», отказать.

Возвратить ООО "МСК-НТ" из федерального бюджета 1 669 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.07.2022 №20608.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                               И.А. Кулакова