АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3027/2022

20 октября 2022 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 17 октября 2022 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 20 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Борголовой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дакс Групп» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Бурятской таможне (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об отмене постановления от 29.04.2022 №10718000-466/2022 по делу об административном правонарушении,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Владивостокской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Дальневосточной электронной таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

 

при участии в заседании

от заявителя: представитель не явился,

от заинтересованного лица: ФИО2 – представителя по доверенности от 29.12.2021 №06-14/13549,

от третьего лица Владивостокской таможни (онлайн): ФИО3 – представителя по доверенности от 26.07.2022 №89.

от третьего лица Дальневосточная электронная таможня: представитель не явился. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дакс Групп»  (далее по тексту – ООО «Дакс Групп», общество) обратилось в арбитражный суд к Бурятской таможне с заявлением об отмене постановления от 29.04.2022 №10718000-466/2020 по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу или вынесении устного замечания.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 13.07.2022 к рассмотрению дела привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Владивостокская таможня и Дальневосточная электронная таможня.

Решением от 10 октября 2022 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявителем заявлены требования об оспаривании постановления от 29.04.2022 №10718000-466/2020 с указанием на то, что ООО «Дакс Групп» привлечено к административной ответственности по статье 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатью тремя постановлениями. Проведено одно контрольное мероприятие в ходе которого выявлены два и более административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена одной статьёй 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и лицу, совершившему административные правонарушения назначается наказание как совершение одного административного правонарушения.

Заявитель в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, направил 14.10.2022 в суд ходатайство о рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения в отсутствие представителя.

Представитель таможенного органа пояснил, что поддерживает доводы, изложенные в отзыве.

Представитель третьего лица пояснил, что в отношении ООО «Дакс Групп» ранее за тоже самое правонарушение привлечено к административной ответственности 23 постановлениями Владивостокской таможни, а не 33 постановлениями как указано в заявлении.

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.08.2022 по делу №А10-2553/2022 в удовлетворении требований ООО «Дакс Групп» к Дальневосточной электронной таможне о признании незаконными и отмене постановлений от 05.04.2022 №10702000-180/2022, №10702000-181/2022, №10702000-182/2022, №10702000-183/2022, №10702000-184/2022, №10702000-185/2022, №10702000-186/2022, №10702000-187/2022, №10702000-188/2022, №10702000-189/2022 отказано.

Признаны неподлежащими исполнению постановления Дальневосточной электронной таможни от 05.04.2022 №10720000-181/2022, №10720000-182/2022, №10720000-183/2022, №10720000-184/2022, №10720000-185/2022, №10720000-186/2022, №10720000-187/2022, №10720000-188/2022, №10720000-189/2022.

Постановление Дальневосточной электронной таможни от 05.04.2022 №10702000-180/2022 оставлено без изменения. Указанное решение вступило в законную силу 25.08.2022.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 26.09.2022 по делу №А10-2169/2022  в удовлетворении требований  отказано.

Признаны неподлежащими исполнению постановления Владивостокской таможни от 29.03.2022 №10702000-574/2022, №10702000-575/2022, №10702000-576/2022, №10702000-577/2022, №10702000-578/2022, №10702000-579/2022, №10702000-580/2022, №10702000-581/2022, №10702000-582/2022, №10702000-583/2022, №10702000-584/2022, №10702000-585/2022, №10702000-586/2022, №10702000-587/2022, №10702000-588/2022, №10702000-589/2022, №10702000-590/2022, №10702000-591/2022, №10702000-592/2022, №10702000-593/2022, №10702000-594/2022, №10702000-595/2022, №10702000-596/2022.

Административные правонарушения, за которые заявитель привлечен к административной ответственности по статье 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  выявлены в рамках проведения таможенным органом одного контрольного мероприятия, по результатам которых составлен один акт от 28.05.2021 №10718000/210/280521/А000005 и вынесены 33 постановления о привлечении к административной ответственности.

Суд, рассматривая дело А10-3027/2022, в мотивировочной части решения указал на то, что заявитель ООО «Дакс Групп» привлечено к административной ответственности правомерно, оспариваемое постановление является законным. Административное правонарушение выявлено в ходе одного контрольного мероприятия. Суд, принимая во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 37 «О некоторых вопросах, возникающих при устранении ответственности за совершение публично-правового правонарушения», не указал в резолютивной части о том, что оспариваемое постановление не подлежит исполнению.

Руководствуясь статьями 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать неподлежащим исполнению постановление Бурятской таможниот 29.04.2022 №10718000-466/2022.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия дополнительного решения (изготовления его в полном объеме) через арбитражный суд, принявший дополнительное решение.

 

Судья                                                                                                                  Г. В. Борголова