Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                       Дело  №А42-10119/2019

Резолютивная часть решения принята 26 ноября 2019 года

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2019 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: Проектируемый проезд 4062-й, д.6, стр. 25, 

<

...>; адрес филиала «КолАтомЭнергоСбыт»: ул.Челюскинцев, д. 30, 

<

...>)

к Профессиональному образовательному учреждению «Североморская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (ИНН 

<

***>, 

<

...>) 

о взыскании 36 572 рублей 67 копеек,

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – истец, Гарантирующий поставщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Профессиональному образовательному учреждению «Североморская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ответчик, Потребитель) о взыскании задолженности по Договору энергоснабжения № 511306114 от 02.02.2015 за июль 2019 года в сумме 35 604 рубля 23 копейки и законной неустойки за просрочку оплаты в сумме 968 рублей 44 копейки по состоянию на 01.10.2019 по день фактической оплаты.

Определением суда от 10.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.10.2019 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 11.10.2019 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец и ответчик в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 АПК РФ извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно почтовым уведомлениям определение получено истцом 14.10.2019  и 15.10.2019; ответчиком – 14.10.2019).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 31.10.2019.

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 22.11.2019. 

От истца 30.10.2019 поступило заявление об отказе от исковых требований в части. 

Гарантирующий поставщик отказывается от взыскания основного долга и просит взыскать законную неустойку за просрочку оплаты в сумме 1 027 рублей 72 копейки по состоянию на 18.10.2019.

Отзыв не представлен. 

Определением от 26.11.2019 отказ от части иска и уточнение размера исковых требований приняты судом.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

26.11.2019 принята резолютивная часть решения.

28.11.2019 от Гарантирующего поставщика поступило Заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сторонами 02.02.2015 заключен Договор энергоснабжения № 511306114, согласно которому Гарантирующий поставщик осуществлял продажу ответчику электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывал услуги по передаче электрической энергии Потребителю, а ответчик принял на себя обязательство по своевременной оплате потребленной электроэнергии (мощности) и оказанных услуг.

Расчёты за электроэнергию производятся Потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункты 5.3, 5.6 Договора). Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Электрическая энергия в июле 2019 года поставлена истцом и потреблена ответчиком.  

Гарантирующим поставщиком выставлен за июль 2019 года счет-фактура № 5110306114/093358 от 31.07.2019 на сумму 35 604 рубля 23 копейки.

Оплата за июль произведена Потребителем 01.10.2019 в сумме 30 000,00 руб., 18.10.2019 – в сумме 5604,23 руб..

Гарантирующим поставщиком за просрочку оплаты начислены на основании пункта 5.7 договора пени за просрочку оплаты в период 08.09.2019 - 18.10.2019 в сумме 1 027 рублей 72 копейки. 

Ответчику направлялась претензия от 20.08.2019 № 36/20621.

07.10.2019 Гарантирующий поставщик обратился в суд с соответствующим иском.

Отказ от иска в части основного долга принят судом. 

Суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт оплаты ответчиком не в срок, установленный договором, потребленной в июле 2019 года электроэнергии, подтвержден.

Возражений по расчету Потребителем не представлено.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ,  пунктом 5.7 Договора подлежит взысканию неустойка в сумме 1 027 рублей 72 копейки.  

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.11.2019) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения.  При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Таким образом, основания для возврата в полном объеме, для отнесения полностью на ответчика расходов по оплате пошлины при отказе от части иска отсутствуют. 

В настоящем деле 30 000 рублей задолженности оплачено ответчиком до вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству (82% от цены иска).   В необоснованности включения данной суммы в цену иска  ответчик не виноват, следовательно, отнести расходы по оплате госпошлины в этой части на Потребителя нельзя.

В соответствии с указанной выше редакцией НК РФ, статьями 110, 150, 151 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины в связи с отказом от части иска подлежат возврату Гарантирующему поставщику в сумме 1147 рублей 00 копеек (70% суммы уплаченной госпошлины от обоснованно заявленных требований – за исключением 30 000,00 рублей, оплаченных ответчиком до вынесения определения о принятии искового заявления к производству).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 362 рубля 00 копеек (18% от уплаченной по иску госпошлины, так как на 82% иск заявлен  по оплаченной ответчиком до принятия дела к производству задолженности).

В остальной части судебные расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями  110, 112, 167, 176, 228 и 229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Профессионального образовательного учреждения «Североморская автомобильная школа общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» неустойку в сумме 1 027 рублей 72 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 362 рубля 00 копеек.

Возвратить акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1147 рублей 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 7946 от 02.10.2019.

Выдать справку на возврат госпошлины.

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения. Принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

  Судья                                                                                       Н.В. Быкова