АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10655/2019

г. Кострома

16 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 16 января 2020.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Д.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом», г. Кострома, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305443719900012 

о взыскании 20160 руб. 03 коп,, 

при участии:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.06.2019 №14,

от ответчика не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской дом» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском  к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305443719900012 о взыскании 20160 руб. 03 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известным суду адресам места его жительства (осуществления деятельности). Копии определений вернулись  в суд с отметками организации связи, свидетельствующими об их невручении по причине истечения срока хранения корреспонденции, неявки адресата.

На основании части 4 статьи 123, частей 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

15.11.2016 между сторонами заключен договор №27ТБО от 15.11.2016 на оказание услуг по вывозу твердых бытовых отходов, по условиям которого в соответствии с настоящим договором «Ответчик» поручает, а «Истец» принимает на себя обязанности по оказанию за плату услуг по вывозу и размещению ТБО и санитарной очистки контейнерной площадки с объекта, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п.3,1 указанного договора цена договора составляет 1300 рублей в месяц. Согласно п.3.2 арендная плата должна вносится «Ответчиком», ежемесячно, не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на счет «Истца» с момента получения выставленных счетов.

Истец оказал указанные услуги за период с октября 2017 по ноябрь 2018 на общую сумму 18200 руб. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил. 

Сумма задолженности по состоянию на 01.06.2019 г.  составляет 18200 руб. 

02.07.2019 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течении 30 дней.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, выслушав представителей сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.

Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела. 

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца обоснованны, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

Ссылаясь на допущенную ответчиком просрочку оплаты оказанных услуг, истец начислил ответчику пени со ссылкой на статью 330 ГК РФ за период с 26.11.2017 по 29.07.2019 в сумме 1960 руб. 03 коп.

Согласно пункту 2.1.7 договора от 15.11.2016 г. №27ТБО  при внесении оплаты с нарушением сроков, предусмотренных законом и указанным договором, «Ответчик»  обязан оплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт нарушения заказчиком срока оплаты оказанных услуг подтвержден материалами и признан судом доказанным.

Расчет пени судом проверен, признается верным.

Требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 305443719900012, 

<

...>, дата рождения 20.09.1974 г., место рождения  с. Гетап Талинского р-на Армении, дата регистрации в качестве юридического лица 18.07.2005 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Костромской Дом», 

<

...> комната 31(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрировано 24.03.2015 в качестве юридического лица 18200 руб. 03 коп. задолженности по договору от 15.11.2016 №27ТБО, пени за пользование чужими денежными средствами по договору от 15.11.2016 за период с 26.11.2017 по 29.07.2019 в размере 1960 руб. 03 коп., а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

 

Судья                                                          Д.А. Мосунов