АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

26 мая 2023 года

Дело № А33-7765/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.05.2023.

В полном объёме решение изготовлено 26.05.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску заявление акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроэнергомашкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки, 

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № от 28.12.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

установил:

акционерное общество "Новоенисейский лесохимический комплекс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гидроэнергомашкомплект" (далее – ответчик) о взыскании 1 807 634,43 руб., в том числе: 1 643 304,03 руб. основного долга, а также 164 330,40 неустойки.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 22.03.2023 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между сторонами заключен договор поставки от 16.04.2020 № 04-1/20, по которому ответчик принял обязательство по поставке промышленного электрооборудования и электротехнической продукции.

Истец оплатил 11 738 743 руб. по договору (за период с 09.03.2021 по 08.11.2021), ответчик поставил товар на сумму 10 095 438,97 руб. (представлены УПД за период с 05.03.2021 по 02.07.2022).

На основании пункта 2.1. договора отпуск товара осуществляется в течение 2 дней с момента поступления денежных средств в порядке предоплаты на расчетный счет.

За нарушение срока исполнения обязательства виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку из расчета 0,2 % от стоимости не исполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного обязательства. 

 Ответчик не поставил товар по счетам от 06.09.2021 № 94, от 16.09.2021 № 111, от 20.09.2021 № 115 (частично).

Гарантийным письмом от 06.05.2022 № 1913 ответчик сообщил о невозможности поставки товара в оговоренные сроки и гарантировало поставку до 30.06.2022.

Долг ответчика составил 1 643 304,03 руб., сторонами составлен и подписан акт сверки.

Претензией от 03.02.2023 № 330 истец обратился к ответчику с требованием об оплате.

В связи с тем, что долг не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец оплатил 11 738 743 руб. по договору (за период с 09.03.2021 по 08.11.2021), ответчик поставил товар на сумму 10 095 438,97 руб. (представлены УПД за период с 05.03.2021 по 02.07.2022).

 Ответчик не поставил товар по счетам от 06.09.2021 № 94, от 16.09.2021 № 111, от 20.09.2021 № 115 (частично).

Гарантийным письмом от 06.05.2022 № 1913 ответчик сообщил о невозможности поставки товара в оговоренные сроки и гарантировало поставку до 30.06.2022.

Долг ответчика составил 1 643 304,03 руб., сторонами составлен и подписан акт сверки.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Истец начислил 164 330,40 руб. неустойки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За нарушение срока исполнения обязательства виновная сторона уплачивает другой стороне неустойку из расчета 0,2 % от стоимости не исполненного в срок обязательства за каждый день просрочки, но не более 10 % от стоимости неисполненного обязательства. 

Проверив расчет, суд ошибки не установил.

С учетом изложенного, в отсутствие возражений, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гидроэнергомашкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 643 304 руб. 03 коп. долга, 164 330 руб. 40 коп. неустойки, 31076 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева