Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ПО ДЕЛУ, РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА

Дело № А41-71866/2024

14 октября 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 11 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 14 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.А. Мироновой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 

к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО «РВБ» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 395 000 руб. за период с 18.05.2023 по 05.07.2024 в размере 12 988 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга и неустойки за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 171 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 160 руб., без вызова сторон  

 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 395 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму 395 000 руб. за период с 18.05.2023 по 05.07.2024 в размере 12 988 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга и неустойки за период с даты вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства, почтовых расходов в размере 171 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 160 руб.

В соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отзыве на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В возражениях на отзыв истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что между ООО «ВАЙЛДБЕРРИЗ» и индивидуальным предпринимателем ИП ФИО1 (продавец) заключен договор на основании оферты о реализации товара на сайте WILDBERRIES.

Согласно пункту 1.1 договора оферта – условия настоящей оферты о продаже товаров на сайте WILDBERRIES.RU, включая все приложения к ней.

В соответствии с пунктом 2.1. оферты продавец обязан внимательно ознакомиться с условиями оферты и пройти регистрацию на сайте https://seller.wildberries.ru (далее – "Портал") с заполнением о себе сведений, необходимых для заключения договора.

Из пункта 3.1. оферты следует, что продавец поручает, а Вайлдберриз принимает на себя обязательства за вознаграждение совершать от имени и за счет продавца действия по заключению и исполнению сделок купли-продажи товаров с покупателями – физическими лицами, использующими сайт (покупатели).

Вайлдберриз от имени продавца принимает оплату за товары от покупателей и передает вырученные от реализации товара денежные средства продавцу. Порядок исполнения поручения определяется Вайлдберриз самостоятельно за исключением случаев, предусмотренных договором (пункт 3.2. оферты).

В соответствии с пунктом 5.5. оферты Вайлдберриз предоставляет продавцу отчет о продажах (форма отчета о продажах устанавливается ООО «Вайлдберриз») еженедельно в течение семи календарных дней, следующих за отчетным периодом. Отчетный период – период, равный одной календарной неделе.

Вайлдберриз выплачивает продавцу денежные средства, полученные от реализации товара покупателям, в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня востребования продавцом такой выплаты – создания электронной заявки на Портале в личном кабинете продавца (пункт 5.7. договора).

Согласно пункту 6.1. договора, вознаграждение (пункт 6.2.), возмещаемые продавцом издержки (пункт 6.3.), стоимость оказанных услуг (пункт 6.7.), суммы неустоек (штрафов) и возмещаемых продавцом убытков удерживаются из денежных средств, вырученных от реализации товаров и подлежащих перечислению продавцу.

В соответствии с пунктом 9.6.2. оферты продавец обязуется не совершать действия или сделки, направленные на манипулирование рейтингами товара и продавца, или инициировать такие сделки, в том числе совместно с другими лицами приобретать товары посредством сайта Вайлдберриз у себя самого с целью влияния на рейтинг или побуждать других лиц приобретать товары продавца на сайте с последующей передачей таких товаров продавцу и их повторным выставлением на продажу, а также совершать иные фиктивные сделки. В случае выявления нарушения настоящего пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с продавца возникшие убытки, а также взыскать сверх убытков штраф в размере, определенном в пункте 9.8.1, но в любом случае не менее 100 000 руб.

Согласно пункту 10.1.8. оферты, в случае передачи товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видимым и машиночитаемым.

В соответствии с пунктом 9.2.3. оферты, при создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п., а также в отношении товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации - ТН ВЭД.

В исковом заявлении истец указывает на то, что Вайлдберриз начислил штрафы истцу, за нарушение правил площадки, использование механик искусственного завышения рейтинга: УПД 111623939 от 18.05.2023 в размере 7 000 руб., УПД 112106740 от 25.05.2023 в размере 14 300 руб., УПД 112837555 от 01.06.2023 в размере 100 000 руб., УПД 114013839 от 15.06.2023 в размере 23 900 руб., УПД 113472187 от 09.06.2023 в размере 33 800 руб. Общая сумма штрафов за нарушение правил площадки, использование механик искусственного завышения рейтинга составляет 179 000 руб.

14.06.2024 Вайлдберриз начислил продавцу штраф за отсутствие обязательной маркировки на товаре (маркировка не сканируется) в размере 216 000 руб.

Общая сумма штрафов, выставленных ответчиком истцу, составила 395 000 руб. (179 000 + 216 000).

25.06.2024 истец направил досудебную претензию с возражениями относительно начисленных штрафов с требованием вернуть незаконно удержанные средства.

В связи с тем, что досудебный порядок урегулирования споров положительного результата не принес, денежные средства до настоящего времени не были возвращены, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания названной нормы права следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии одновременно следующих условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица; отсутствие правовых оснований для приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Таким образом, истец, обращаясь в суд, обязан доказать факт уменьшения своего имущества и факт его неосновательного приобретения (увеличение имущественной сферы ответчиков за счет имущества истца) без законных оснований.

В силу статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Статья 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленном в агентском договоре.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В отзыве на исковое заявление ответчик указывает на то, что истцом осуществлялись действия по самовыкупу, запрещенные пунктом 9.6.2. оферты и заключающиеся в том, что продавец пытался «обмануть» алгоритмы маркетплейса и поднять свой рейтинг, а также рейтинг и показ собственного товара, приобретая его с помощью других лиц, получая при этом неосновательное обогащение, принося убытки ответчику (https://adapter.ru/blog/bitva-za-top-nuzhno-liispolzovat-samovykup/).

Анализ транзакций по оплате товаров, приобретенных у истца на платформе Вайлдберриз, свидетельствует о выкупах товаров истца пользователями с разных личных кабинетов, к которым привязана одна банковская карта.

Банковская карта 458443******7739 привязана к 150 личным кабинетам, с которых совершался выкуп товаров истца. Банковская карта 533669******8855 привязана к 116 личным кабинетам, с которых совершался выкуп товаров истца. Банковская карта 546901******2164 привязана к 17 личным кабинетам, c которых совершался выкуп товаров истца.

Данный факт подтверждается совокупностью аналитической информации, содержащейся в сводной таблице (приложение № 3), выдержка из которой представлена на скриншоте ниже. В сводной таблице представлена информация о заказах товаров истца, в том числе дата и время оформления заказа и адрес ПВЗ, на который был заказан товар истца и номера банковских карт, с которых производилась транзакция.

Выкуп товаров истца на платформе Вайлдберриз пользователями с разных личных кабинетов, к которым привязаны банковские карты 458443******7739, 533669******8855, представлен на скриншотах. Полный перечень скриншотов с выкупом представлен в приложении № 4.

Выкуп товаров истца с личных кабинетов пользователей, созданных в одинаковые даты, с получением товаров в пределах одного района города (город Краснодар, ул. Душистая). Посредством аналитического исследования ответчиком было установлено, что товары истца выкупались с личных кабинетов, созданных в одинаковые даты с 3 по 5 марта 2023, и были получены в пределах одного района города, что подтверждается скриншотами.

Такое количество совпадений не может быть объяснено обычной случайностью и стечением обстоятельств и доказывает, что истцом использовались механики искусственного завышения рейтинга, в связи с чем им нарушены положения оферты.

Согласно пункту 9.6.2. оферты в случае выявления нарушения данного пункта, Вайлдберриз имеет право удержать с продавца возникшие убытки, а также взыскать сверх убытков штраф в размере, определенном в пункте 9.8.1., но в любом случае не менее 100 000 руб.

Договором предусмотрено возмещение продавцом убытков, а также штрафная неустойка, сверх понесенных убытков.

За нарушение обязательства по не совершению действий, направленных на самовыкуп товаров, самостоятельно или путем побуждения других лиц, не совершению фиктивных сделок (пункт 9.6.2. оферты) пунктом 9.8.1. оферты предусмотрен штраф в размере 30% от стоимости товаров, реализованных продавцом посредством сайта Вайлдберриз с целью манипулирования рейтингами, но не менее 100 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом были нарушены Правила использования портала, а именно истцом были использованы механики искусственного завышения рейтинга, начисление ответчиком истцу штрафа соответствует условиям оферты и является обоснованным.

Истцом доводы ответчика в возражениях на отзыв документально не опровергнуты.

В указанной связи, исковые требования в части взыскания штрафа за нарушение правил площадки – использование механик искусственного завышения рейтинга в размере 179 000 руб. удовлетворению не подлежат.

В отзыве на исковое заявление, ответчик поясняет, что в результате осуществления поставки товаров истца № 205891143, ответчиком были выявлены 144 товара с идентификационными карточками №157886463 и № 57890849 с не сканирующимися штрих кодами обязательной маркировки КИЗ, что подтверждается видеозаписями с не удачными попытками сканирования штрих кодов обязательной маркировки КИЗ на поставленных товарах ответчика и фотографиями штрих кодов данных товаров, позволяющих их идентифицировать, с которыми можно ознакомиться по следующей ссылке https://disk.yandex.ru/d/RORB07yTgOovfA.

Согласно пункту 10.1.8. оферты, в случае передачи товара, который в соответствии с законодательством подлежит обязательной маркировке средствами идентификации, на товар должен быть нанесен код идентификации, который в обязательном порядке должен быть видимым и машиночитаемым.

В соответствии с пунктом 9.2.3. оферты, при создании карточек товара продавец обязуется предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе, габаритах и т. п., а также в отношении товара, подлежащего обязательной маркировке средствами идентификации – ТН ВЭД.

В силу пункта 3.5. оферты стороны используют Портал в порядке и на условиях, которые установлены в Правилах использования Портала. Продавец обязан самостоятельно на регулярной основе знакомиться с размещенной на Портале информацией.

Согласно пункту 2.4. Правил использования Портала продавец определяет содержание карточки товара и самостоятельно размещает ее на Портале. Вайлдберриз не вправе вносить изменения в карточку товара. При создании карточек товара продавец обязуется, в том числе, предоставлять достоверную информацию о товаре, его параметрах, производителе и т. п., в том числе габаритах товара.

В соответствии с новостями, с которыми истец был обязан систематически знакомиться на портале Вайлдберриз по условиям оферты и которые приведены на скриншотах, необходимость маркировки КИЗ определяется автоматически по указанному ТН ВЭД в карточках товара продавца. При заполнении поля ТН ВЭД во время редактирования карточки товара, система выдает информацию о необходимости маркировки КИЗ/УИН и наименование ТН ВЭД (графа «наименование ТН ВЭД» содержит перечень товаров, согласно классификатору товаров, подлежащих обязательной маркировке, согласно действующему законодательству). Продавцы указывают код ТН ВЭД в карточке товара и наносят код маркировки на упаковку товара. КИЗ будет просканирован автоматически при указании корректного кода ТН ВЭД в карточке товара.

Согласно пункту 2.6. Правил использования Портала, продавец несет полную ответственность за качество, работоспособность, комплектность и иные характеристики товара, информацию о нем, размещенную на Портале. Продавец заверяет Вайлдберриз в том, что продажа товара продавцом не нарушает законодательство Российской Федерации.

В соответствии пунктом 10.1.3. Правил упаковки и маркировки, штрих код на бирке должен совпадать со штрих кодом в размещенной продавцом карточке товара и представленных продавцом документах. Продавец обязан предоставить Вайлдберриз список штрих кодов на передаваемый товар в электронной форме, в том виде, как они отобразятся при считывании штрих кода сканером.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец был надлежащим образом уведомлен о правилах маркировки поставляемых товаров, однако не исполнил их.

Согласно пункту 9.8.1. оферты, в случае нарушения продавцом обязанностей, предусмотренных договором, или несоответствия действительности заверений продавца, указанных в пункте 9.8.2., Вайлдберриз вправе требовать уплаты продавцом неустойки в размерах, указанных в приложении к договору "Перечень штрафов", размещенном по ссылке: static-basket02.wbbasket.ru/vol20/portal/education/instruction/Perechen_shtrafov_po_oferte_15052024.pdf

В соответствии с пунктом 11 Перечня штрафов, Вайлберриз вправе наложить штраф в размере 1 500 руб. за единицу переданного продавцом Вайлдберриз товара, в случае некорректности указания продавцом его обязательной маркировки.

Данные положения были также размещены на портале Вайлберриз, что подтверждается скриншотом.

На основании вышеизложенного, ответчиком правомерно начислен истцу штраф в размере 216 000 руб. (144 товара *1500 руб.) за некорректность (невозможность сканирования) штрих кодов обязательной маркировки КИЗ 144 поставленных товаров истца из поставки № 205891143. Расчет штрафа с указанием идентификационных наименований товаров отражен в приложении № 2.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, учитывая, что ответчиком представлены доказательства некорректного заполнения истцом данных при формировании (создании) поставки, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании штрафа в размере 216 000 руб. также удовлетворению не подлежат.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  М.А. Миронова