АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-23590/2020

Дата принятия решения в полном объеме 15 апреля 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмедзяновой Л.Н., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420129, ул. Рябиновая д. 27, несостоятельным (банкротом), 

с участием: 

представителя кредитора АО «Казанский маслоэкстракционный завод» – ФИО3 по доверенности от 02.02.2022,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 05.10.2020г. поступило заявление АО «Казанский маслоэкстракционный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420129, ул. Рябиновая д. 27, несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.11.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 г. заявление АО «Казанский маслоэкстракционный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420129, ул. Рябиновая д. 27, введена процедура банкротства – реструктуризация долгов. 

Финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», почтовый адрес: 423827, 

<

...>, с вознаграждением в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры. 

Требование АО «Казанский маслоэкстракционный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 5 816 936 руб., в том числе 3 580 000 руб. долга, 1 214 336 руб. 2 А65-23590/2020 процентов, 1 000 000 руб. неустойки, 22 600 руб. расходов включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника. 

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу №А65-23590/2020 отменено. Принят новый судебный акт. Признано заявление АО «Казанский маслоэкстракционный завод» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) необоснованным и прекращено производство по делу о банкротстве. 

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2021 года постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 июня 2021 г. по делу №А65-23590/2020 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021г., определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2021 года по делу №А65-23590/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 февраля 2022 г. назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом на основании решения собрания кредиторов.

Представитель кредитора АО «Казанский маслоэкстракционный завод» в суде посчитала ходатайство о признании должника банкротом обоснованным, просила ввести процедуру реализации имущества должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с отчетом финансового управляющего о своей деятельности и анализом финансового состояния должника, восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. 

Сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом опубликованы в печатной версии газеты «Коммерсантъ» № 73 от 24.04.2021. 

На собрании кредиторов, состоявшемся 3 июня 2021 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

При этом собранием кредиторов, состоявшимся 3 июня 2021 года, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Суд отклоняет доводы должника о том, что он признан банкротом в качестве Главы крестьянского (фермерского) хозяйства, в связи с чем его нельзя признать банкротом повторно. Указанным доводам дана оценка судом апелляционной инстанции – обязательства должника не вытекает из деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства в котором ФИО2 являлся главой. 

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена.

При таких обстоятельствах финансовым управляющим подлежит утверждению ФИО4, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Внесенные кредитором на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 25 000 руб. за проведение процедуры (реструктуризация долгов) подлежат выплате финансовому управляющему ФИО4.

Руководствуясь статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

Р Е Ш И Л:

признать должника ФИО2 (ИНН 

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Казань, адрес: Россия 420129, ул. Рябиновая д. 27, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на четыре месяца до 14.08.2022.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», почтовый адрес: 423827, 

<

...>, с фиксированной суммой  вознаграждения  в размере 25 000 руб. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина или вопроса о продлении срока реализации имущества гражданина на 11 августа 2022  года в  13 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, зал 3.09. 

К судебному заседанию финансовому  управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве, либо  мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина с приложением обосновывающих его доказательств.

Выплатить финансовому управляющему должником ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения за ведение процедуры реструктуризации долгов должника. 

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Казанский маслоэкстракционный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 

Выдать акционерному обществу «Казанский маслоэкстракционный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат государственной пошлины в размере 5 700 руб..

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

СудьяЛ.Н. Ахмедзянова