Арбитражный суд Мурманской области

ул. Книповича, д. 20, г. Мурманск, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

город Мурманск                                                                           Дело  №А42-5074/2018

Резолютивная часть решения вынесена 07 августа 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Быкова Н.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

публичного акционерного общества "Мурманская ТЭЦ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: ул. Шмидта, д. 14, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: пр-т Кольский, д. 26, офис 89, 

<

...>),

третье лицо: Комитет имущественных отношений города Мурманска (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, место нахождения: ул. Комсомольская, д.10, 

<

...>), 

о взыскании 299 511 рублей 24 копеек,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Мурманская ТЭЦ» (далее – истец, Энергоснабжающая организация) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – ответчик, Общество) о взыскании стоимости потребленной в январе – августе 2017 года тепловой энергии сумме 299 511 рублей 24 копейки помещением, расположенным по адресу: 

<

...>, пом. 2а (1-24), используемым ответчиком на основании Договора № 19842 аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска от 12.05.2016.

            К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета привлечен, Комитет имущественных отношений города Мурманска (далее – третье лицо, Комитет).

         Определение Арбитражного суда Мурманской области от 13.06.2018 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 14.06.2018 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru.

Истец, ответчик и третье лицо в соответствии с требованиями части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (согласно уведомлению определение суда получено  истцом 19.06.2018; третьим лицом – 19.06.2018, направленные ответчику по всем известным адресам определение вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения»).

Сторонам, участвующим в деле, устанавливался срок для представления доказательств по делу до 04.07.2018. 

Кроме того, сторонам было предложено представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 26.07.2018. 

Дополнительных документов от сторон после указанных дат не поступало.

Резолютивная часть решения вынесена 07.08.2018.

13.08.2018 Общество обратилось в суд с заявлением об изготовлении мотивированного решения.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства, без вызова сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

12.05.2016 Комитетом (арендодателем), Обществом (арендатором), ГУП «Водоканал», Энергоснабжающей организацией заключен Договор № 19842 аренды муниципального нежилого фонда города Мурманска (далее - договор), согласно которому Общество принимает в аренду помещение муниципального нежилого фонда по адресу: пр. Ленина, д. 53, пом. 2а (1-24) (Октябрьский округ) общей площадью 718,20 кв.м., для использования под розничную торговлю.

Согласно пункту 3.1 договора раздел III считается заключенным в пользу Энергоснабжающей организации в соответствии со статьей 430 Гражданского кодекса Российской Федерации со всеми правовыми последствиями для сторон.

В соответствии с пунктом 3.4 договора Общество обязано ежемесячно производить оплату тепловой энергии в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. 

Срок договора аренды установлен в пункте 1.3 договора с 01.05.2016 по 31.12.2018.

Тепловая энергия потреблена помещением, арендуемым ответчиком.  

Возражений Обществом не представлено.

Энергоснабжающей организацией за январь – август 2017 года выставлены ответчику счета-фактуры: № 71361803106 от  31.03.2018 на сумму 70 766 рублей 88 копеек, №  71361803105 от 31.03.2018 на сумму 57 739 рублей 39 копеек; № 71361803102 от 31.03.2018 на  сумму 58 180 рублей 73 копеек;  № 71361803103 от 31.03.2018 на сумму 52 708 рублей 20 копеек, № 71361803104 от 31.03.2018 на сумму 45 149 рублей 96 копеек, № 71361803101 от 31.03.2018 на сумму 14 881 рубль 09 копеек,  № 71361803108 от 31.03.2018 на сумму 49 рублей 04 копеек, № 71361803107 от 31.03.2018 на сумму 35 рублей 95 копеек.   Не оплачено ответчиком 299 511 рублей 24 копейки.

Обществу истцом  направлялась претензия от 23.04.2018 № 28-2/3035.

         09.06.2018 Энергоснабжающая организация обратилась в суд с соответствующим иском.

Суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по договору энергоснабжения должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Возражений Обществом не представлено.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ суд считает подтвержденными факты потребления и неоплаты ответчиком тепловой энергии за январь – август 2017 года.

Задолженность в сумме 299 511 рублей 24 копеек подлежит взысканию с ответчика.

При подаче иска зачтена уплаченная ранее государственная пошлина в сумме 9 392 рубля 00 копеек. 

Государственная пошлина по иску составляет 8 990 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 990 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 333.40 НК РФ излишне зачтенная государственная пошлина в сумме 402 рубля 00 копеек подлежит возврату Энергоснабжающей организации из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 176, 228 и 229  Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,  суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фортуна» в пользу публичного акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» задолженность в сумме 299 511 рублей 24 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 990 рублей 00 копеек.

         Возвратить публичному акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» из федерального бюджета излишне зачтенную при подаче иска государственную пошлину в сумме 402 рубля 00 копеек, перечисленную платежным поручением № 4416 от 14.09.2017.

         Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 

         Судья                                                                                              Н.В. Быкова