ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии апелляционной жалобы к производству

Дело № А56-30272/2025

27 февраля 2026 года

г. Санкт-Петербург

 

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Ракчеева М.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2025 по делу № А56-30272/2025 (судья Сайфуллина А.Г.), принятое по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к подателю жалобы о взыскании

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2025 по делу № А56-30272/2025.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2026 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлена без движения в связи с тем, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Податель жалобы обеспечил поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 апелляционным судом установлено, что она подана с нарушением срока, установленного частью 1 статьи 259 АПК РФ.

Одновременно с подачей апелляционной жалобы индивидуальным предпринимателем ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование решения суда по настоящему делу.

Как указывает заявитель ходатайства, он не был надлежащим образом извещен о возбужденном в отношении него судебном разбирательстве, копии судебных извещений и решение суда первой инстанции направлялись ответчику по неверному адресу. Кроме того, в материалах дела содержится распечатка отчетов об отслеживании почтовых отправлений с идентификатором 19085401754989, 19085403890708.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления РПО19085401754989, оно прибыло в место вручения 15.04.2025, в тот же день было передано почтальону

2 А56-30272/2025

и имела место неудачная попытка вручения, 23.04.2025 почтовое отправление было возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления РПО 19085403890708, оно прибыло в место вручения 10.07.2025 в 09:35, 18.07.2025 указанное почтовое отправление было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Между тем, в отчете об отслеживании почтового отправления РПО 19085403890708 отсутствует отметка о его передаче почтальону и попытке его вручения адресату.

Изучив доводы заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции полагает, что ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование судебного акта подлежит рассмотрению судом в судебном заседании.

Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (регистрационный номер 13АП-4106/2026) принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 09 апреля 2026 года в 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 221.

Вопрос о восстановлении пропущенного подателем жалобы срока на обжалование решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2025 по делу № А56-30272/2025 будет рассмотрен в судебном заседании.

3. Направить запрос в АО "Почта России" о предоставлении сведений относительно доставки почтового отправления адресату (РПО № 19085401754989, 19085403890708).

4. В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.

Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.

3 А56-30272/2025

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы 

<

***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. 

<

***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на

официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном

виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности

можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе

«Новости».

Судья М.А. Ракчеева