АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-36567/2024

10 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Аверкова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.С. Чижом, рассмотрел в судебном заседании дело по  иску акционерного общества "Свердловский инструментальный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

 

при участии в судебном заседании до перерыва

истец: ФИО1, представитель, доверенность от 21.10.2021, паспорт, диплом

ответчик: не явился

 

при участии в судебном заседании после перерыва

истец: ФИО2, представитель, доверенность от 22.12.2023, паспорт, диплом, 

ответчик: не явился

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Объявлен состав суда. Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

В Арбитражный суд Свердловской области 06.07.2024 поступило исковое заявление от акционерного общества "Свердловский инструментальный завод"

Определением от 10.07.2024 назначено предварительное судебное заседание арбитражного суда на 22 августа 2024.

От истца 22.08.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований. В ходе подготовки к судебному разбирательству в программе, с помощью которой формируются расчеты АО «СИЗ» с контрагентами, обнаружилась техническая ошибка. В результате чего при предъявлении претензии и подаче искового заявления Истец ошибочно рассчитал задолженность Ответчика за поставленную тепловую энергию, поэтому просит взыскать задолженность в размере 1 790 248,83 руб., пени в размере 172 637,15 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 17.09.2024 объявлен перерыв до 26.09.2024. 

17.09.2024 от ответчика через систему «Мой Арбитр» поступил отзыв на исковое заявление.

Указанный отзыв приобщен к материалам дела, в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 17.09.2024 через систему «Мой арбитр» поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать задолженность в размере 1 790 248,83 руб., пени в размере 101 622,33 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято арбитражным судом к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, в присутствии представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между АО "Свердловский инструментальный завод" и ООО "Ремстройкомплекс" заключен договор поставки тепловой энергии в виде горячей воды № 5-ТК от 01.12.2012 (далее – Договор), по условиям которого истец обязался подавать ответчику для целей отопления горячую воду на объекты ответчика и оказывать услуги по водоотведению стоков в объеме использованной горячей воды, а ответчик обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (п.1.1. Договора).

Согласно п. 1.1. Договора РСО обязуется подавать Исполнителю тепловую энергию для целей отопления и горячую воду и оказывать услуги по водоотведению стоков в объеме использованной горячей воды, а Исполнитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и использованную воду, обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в здании энергетических сетей, приборов и оборудования.

В соответствии п. 5.1. Договора расчеты за отпущенную энергию производятся по действующим тарифам, утвержденным согласно действующему законодательству. Изменение тарифа производится без согласования с Исполнителем и без перезаключения Договора.

Согласно п. 5.4. Договора Исполнитель производит оплату за энергоресурсы до 15 числа последующего месяца в размере месячного потребления по фактическим данным на основании счетов, предъявленных РСО.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации.

Истец, в счет исполнения обязательств по Договорам поставил ответчику тепловую энергию с января 2024 года по апрель 2024 года на общую сумму  1 790 248 руб. 83 коп.      

Факт поставки истцом тепловой энергии и теплоносителя на отопление и ГВС, и получения ее ответчиком в спорный период подтверждено материалами дела, в том числе Актами оказанных услуг в спорный период и ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не оспаривается.

«20» мая 2024 г. в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени, оставленная без ответа.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчеты за отпущенную энергию производятся  в соответствии с разделом 5 Договора по тарифам, утвержденным действующим законодательством. 

Согласно п. 3.1.1. Договора Исполнитель обязан оплачивать тепловую энергию и горячую воду в сроки, установленные Договором.

 На оплату отпущенной тепловой энергии ответчику выставлены счета – фактуры за каждый месяц спорного периода на общую сумму 1 790 248 руб. 83 коп. 

Из материалов дела усматривается, что ответчиком поставленная энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, доказательств, подтверждающих оплату отпущенной тепловой энергии в сумме 1 790 248 руб. 83 коп. ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

  При отсутствии доказательств полной оплаты отпущенной тепловой энергии ответчиком в полном объеме, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 1 790 248 руб. 83 коп.  на основании статей 309, 310, 408, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика. 

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 101 622 руб. 30 коп. за период с 16.11.2023 по 21.08.2024.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с ч.9.3 ст. 15 Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере установленным настоящим федеральным законом.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки ответчиком исполнения денежного обязательства, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению.

Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным.

Доводы отзыва, а также контррасчет ответчиком не обосновывались.

С учетом вышеуказанного исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремстройкомплекс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Свердловский инструментальный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период октябрь-апрель 2024 года в размере 1 790 248 руб. 83 коп., неустойку за период с 16.11.2023 по 21.08.2024 в размере 101 622 руб. 30 коп., а также государственную пошлину в размере 31 919 руб. 00 коп.

3. Возвратить акционерному обществу "Свердловский инструментальный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 28.08.2024 № 3592 государственную пошлину в размере 710 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                     Ю.В. Аверков