Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10050/2019

г. Рязань

14 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 августа 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 августа 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Котовой А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сасовские тепловые сети" (390000, 

<

...>, литера А, пом. Н41, офис №3; ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление г. Сасово" (391434, Рязанская область, г. Сасово, микр.Северный, д. 31, пом.41; ОГРН 

<

***>)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МУП "ЖКХ Тепловодоканал - С г. Сасово" (391434, 

<

...>)

о взыскании задолженности в сумме 2847400 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 524175 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО2, по доверенности от 02.12.2019;

от истца и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сасовские тепловые сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационное управление г.Сасово" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2847400 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 524175 руб. 28 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.12.2019 от истца поступили дополнительные документы, а также заявление об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 1295597 руб. 37 коп. Увеличение судом принято.

Определением суда от 20.05.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУП "ЖКХ Тепловодоканал - С г. Сасово".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие истца и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

12.08.2020 в материалы дела от истца поступило заявление, в котором указывает, что конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности по договору № 58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013. Конкурсным управляющим представлены все имеющиеся документы, считает возможным рассмотреть дело с имеющимися документами. В связи с невозможностью явки в судебное заседание, заявил о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель ответчика по заявленным исковым требованиям возражал, по основаниям, изложенным ранее. Заявил о пропуске истцом сроков исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Из содержания искового заявления, с учетом представленных истцом уточнений (л.д.62 т.1), следует, что основанием для предъявления исковых требований являются правоотношения, возникшие из договора №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013 (л.д.64-68 т.1).

Предметом указанного договора является порядок поставки тепловой энергии в виде горячей воды от тепловых сетей Поставщика (ООО "Сасовские тепловые сети") и её использование Потребителем (ООО "ЖЭУ") через присоединенную сеть на её границе, соблюдения режима потребления тепловой энергии и теплоносителя, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права сторон, порядок учета тепловой энергии и теплоносителя и финансовых расчетов за её потребление.

Согласно пункту 2.1 договора Поставщик отпускает "Потребителю" тепловую энергию в горячей воде на объект: отапливаемые помещения пл. 47,31 м2, неотапливаемые 38,4 м2, занимаемые в здании Дома быта по адресу: Проспект Свободы, 19.

В соответствии с пунктом 4.10 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2016 окончательные расчеты за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика до 10-го числа, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, или наличными денежными средствами в кассу поставщика не позднее 10-го числа следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Пунктом 4.12 договора в редакции дополнительного соглашения №1 от 01.01.2016 стороны согласовали пени несвоевременную оплату тепловой энергии в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать задолженность в сумме 2847400 руб. 81 коп. согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2013 года - май 2017 года. В обоснование своих доводов представил реестр документов, а также акты за период январь 2016 года - май 2017 года, составленные в одностороннем порядке, счета на оплату.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 05.06.2019 (л.д.21 т.1) оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как указывает истец, основанием для предъявления исковых требований являются правоотношения, возникшие из договора №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013.

Данный договор является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата электрической энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец просит взыскать задолженность по договору №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013 в сумме 2847400 руб. 81 коп. согласно акту сверки взаимных расчетов за период январь 2013 года - май 2017 года. В обоснование своих доводов представил реестр документов, а также акты за период январь 2016 года - май 2017 года, составленные в одностороннем порядке, счета на оплату.

Как следует из представленных актов ООО "Сасовские тепловые сети" осуществляло поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды) в многоквартирные дома.

Вместе с тем договор №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013 заключен на отпуск тепловой энергии в горячей воде на объект: отапливаемые помещения пл. 47,31 м2, неотапливаемые 38,4 м2, занимаемые в здании Дома быта по адресу: Проспект Свободы, 1

Таким образом, представленные в обоснование заявленных требований  документы не связаны с оказанием услуг по договору №58 от 22.10.2013.

Согласно представленным ответчиком документам по договору №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013 были оказаны услуги на сумму 79925 рублей 86 копеек, в подтверждение чего представлены акты №211 от 31.01.2016, №447 от 29.02.2016, №777 от 31.03.2016, №1052 от 30.04.2016, №1908 от 30.09.2016, №2126 от 31.10.2016, №2305 от 30.11.2016, №2650 от 31.12.2016, №206 от 31.01.2017, №392 от 28.02.2017, №647 от 31.03.2017, №993 от 30.04.2017 (л.д.10-21 т.3).

За период с 01 января 2016 года по май 2017 года ответчик произвел оплату услуг по договору № 58 на сумму 107138 руб. 37 коп., в подтверждение чего представлены платежные поручения №193 от 19.04.2016, №323 от 19.07.2016, №629 от 19.12.2016, №633 от 22.12.2016, №36 от 06.02.2017, №73 от 28.02.2017, №95 от 07.03.2017, №114 от 14.03.2017, №145 от 27.03.2017, №148 от 28.03.2017, №175 от 05.04.2017, №207 от 24.04.2017, №221 от 26.04.2017, №232 от 03.05.2017, №255 от 16.05.2017.

Остаток кредиторской задолженности перед Истцом у Ответчика по состоянию на 01.01.2016 года составлял 27212 рублей 51 коп.

Таким образом, Ответчиком была произведена полная оплата оказанных услуг в рамках договора №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013.

Выбор способа защиты права и формулирование предмета иска является правом истца, который в соответствии с пунктами 4, 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  формулирует в исковом заявлении исковое требование, вытекающее из спорного материального правоотношения (предмет иска), и фактическое обоснование заявленного требования - обстоятельства, с которыми истец связывает свои требования (основание иска).

Суд неоднократно предлагал истцу уточнить основание исковых требований; при этом последний указывает, что основанием для предъявления исковых требований являются правоотношения, возникшие из договора №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по договору №58 на пользование тепловой энергией в горячей воде от 22.10.2013 в сумме 2847400 руб. 81 коп., в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на истца, с учетом увеличения исковых требований с последнего в доход федерального бюджета подлежит взысканию 3857 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сасовские тепловые сети" (390000, 

<

...>, литера А, пом. Н41, офис №3; ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3857 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова