ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А70-6981/2017

06 февраля 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 февраля 2018 года.

 

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Рыжикова О.Ю., 

судей  Грязниковой А.С., Ивановой Н.Е., 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём Бака М.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-15012/2017) общества с ограниченной ответственностью «АреалЭлектроСтрой» на решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 по делу №  А70-6981/2017 (судья Авдеева Я.В.),

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,  

 

установил:

общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройПроект» (далее – ООО «ТрансСтройПроект») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АреалЭлектроСтрой» (далее - ООО «АреалЭлектроСтрой») о взыскании 2 944 250 рублей 00 копеек долга, а также 150 245 рублей 65 копеек договорной неустойки, а также неустойки до момента фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 по делу №  А70-6981/2017 заявленные требования удовлетворены. 

С ООО «АреалЭлектроСтрой» в пользу ООО «ТрансСтройПроект» взыскано 3 043 627 рублей 35 копеек, в том числе: 2 844 250 рублей 00 копеек основного долга, 197 670 рублей 80 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 24.10.2016 года по 20.09.2017 года, 1 706 рублей 55 копеек неустойки за просрочку исполнения обязательств за период с 21.09.2017 года по 26.09.2017 года, а также неустойку, начисленную на задолженность в размере 2 844 250 рублей 00 копеек, за период с 27.09.2017 года по день фактической оплаты в размере 0,01 % от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 38 218 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «АреалЭлектроСтрой» обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой. 

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу № А70-6981/2017 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в заседании суда апелляционной инстанции на 30.01.2018. 

В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания явку своих представителей не обеспечили. В связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

До начала судебного заседания от ООО «ТрансСтройПроект» поступило письменное заявление об отказе от иска, подписанное генеральным директором ООО  «ТрансСтройПроект» ФИО1 

Рассмотрев материалы дела и апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «ТрансСтройПроект» исходя из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (пункт 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный отказ от иска, установил, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание изложенное, в связи с отказом ООО «ТрансСтройПроект» от иска, решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 по делу №  А70-6981/2017 подлежит отмене, а производство по делу № А70-6981/2017 – прекращению, применительно к правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании взаимосвязанных положений пункта 4 части 1 статьи 150, статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению производство по апелляционной жалобе ООО «АреалЭлектроСтрой». 

При подаче заявления в суд первой инстанции ООО «ТрансСтройПроект» оплачена государственная пошлина в сумме 38 439 рублей по платежному поручению № 142 от 22.05.2017.

При подаче апелляционной жалобы ООО «АреалЭлектроСтрой» оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 рублей по чеку-ордеру от 12.12.2017. 

В силу подпунктов 2, 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу и апелляционной жалобе.  

На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Восьмой  арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ТрансСтройПроект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «АреалЭлектроСтрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств.

Решение Арбитражного суда Тюменской области от 03.10.2017 по делу №  А70-6981/2017 отменить, производство по делу № А70-6981/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтройПроект», из федерального бюджета государственную пошлину по заявлению, уплаченную  платежным поручением  № 142 от 22.05.2017 в размере 38439 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АреалЭлектроСтрой»

из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 12.12.2017. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение  месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

 

Председательствующий

 

О.Ю. Рыжиков

Судьи

 

А.С. Грязникова

Н.Е. Иванова