Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-116618/2023

11 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  15 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  11 марта 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (адрес:  190031, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сенной округ, реки Фонтанки наб., д. 117, литера А, часть нежилого помещ. 2-Н, ком. 359, ОГРН: 1037800074014, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2003, ИНН: 7801205676)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛОРЭСТА" (адрес:  192019, Россия, г. Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Невская застава, Седова ул., д. 11, литер АБ, помещ. 6-Н, ОГРН: 1217800069398, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2021, ИНН: 7811759384)

о взыскании 1.987.806 руб. 59 коп.

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 25.01.2024;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ФЛОРЭСТА" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты в рамках договора № 0106/21-1А аренды вагонов от 01.06.2021, а также 367.806 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.06.2021 по 27.11.2023 и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты, начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

 Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

 Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда города Санкт - Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу № А56-104886/2022 с учетом определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу № А56-104886/2022 об исправлении опечатки в отношении ООО «ТрансРесурс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура внешнего управления сроком на 6 месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО4.

Между ООО «ФЛОРЭСТА» (далее - Арендодатель) и ООО «ТрансРесурс» (далее - Арендатор) заключен договор №0106/21-1А аренды вагонов от 01.06.2021, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору за плату во временное владение и пользование вагоны для перевозки грузов.

Согласно п. 6.1 договора №0106/21-1А аренды вагонов размер арендной платы согласовывается сторонами в Дополнительных соглашениях к настоящему Договору. Оплата арендной платы осуществляется в размере 100% предоплаты не позднее 5 числа текущего месяца.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения №1 от 01.06.2021 стоимость аренды с учетом НДС 20% за один вагон в сутки составляет 1 300 руб., а общее количество вагонов, передаваемых в аренду, 40 единиц.

ООО «ТрансРесурс» в пользу ООО «ФЛОРЭСТА» была перечислена предоплата по договору №0106/21-1А аренды вагонов в размере 1 620 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №366 от 21.06.2021 на сумму                               1 500 000 руб. 00 коп. и платежным поручением №368 от 22.06.2021 на сумму                     120 000,00 руб.

Аренда вагонов для перевозки грузов не осуществлялась, а денежные средства, внесенные предоплатой в размере 1 620 000 руб. 00 коп. не были возвращены Арендатору.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статьями 309, 310, Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил. 

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование истца о взыскании 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты  подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании 367.806 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.06.2021 по 27.11.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты, начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое не исполнило денежные обязательства, несет ответственность за пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Таким образом, суд находит заявленные истцом требования о взыскании                  367.806 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 23.06.2021 по 27.11.2023; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты, начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЛОРЭСТА" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансРесурс" (ИНН: 

<

***>) 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты, 367.806 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 1.987.806 руб. 59 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на 1.620.000 руб. 00 коп. предварительной оплаты, начиная с 28.11.2023 по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, а также 32.878 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.