Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-41558/2023

22 марта 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва помощником судьи А.В. Горшковой, рассмотрел дело №А60-41558/2023 по заявлениям МИФНС № 27 по Свердловской области и ООО «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙДОРРЕСУРС» 624221, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, НИЖНЯЯ ТУРА Г., СТРОИТЕЛЕЙ УЛ., Д. 10, ОФИС 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2011, ИНН: 

<

***>, КПП: 668101001 (далее – общество «СТРОЙДОРРЕСУРС», должник) несостоятельным (банкротом),

 

при участии в судебном заседании: 

временный управляющий ФИО2 лично, паспорт (до перерыва),

 

01.08.2023 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании общества «СТРОЙДОРРЕСУРС» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 15.08.2023 заявление принято, судебное заседание назначено на 06.09.2023.

31.08.2023 в суд поступило заявление общества «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о вступлении в дело о банкротстве общества «СТРОЙДОРРЕСУРС».

Определением арбитражного суда от 06.09.2023 заявление общества «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о вступлении в дело о банкротстве принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления совместно с заявлением уполномоченного органа в судебном заседании на 26.09.2023.

Определением суда от 27.09.2023 г. заявление общества «ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ» о признании общества «СТРОЙДОРРЕСУРС» несостоятельным (банкротом) признано обоснованными.  В отношении должника введено наблюдение. Временным управляющим должником утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №187(7632) от 07.10.2023.

Определением суда от 13.12.2023 произведена замена судьи С.Н.Веретенниковой для рассмотрения дела №А60- 41558/2023 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью В.В. Парамонову.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12 марта 2024 г. в 14 часов 30 минут в зале 203.

05.03.2024 г. в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов с приложениями.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании должника несостоятельным и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Между тем, в материалы дела не представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего и сведения о его соответствии положениям закона.

В судебном заседании 12.03.2024 г. объявлен перерыв до 19.03.2024 г. 

18.03.2024 г. от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15323) требованиям ст. ст. 20, 20.1 Закона о банкротстве, а также согласие ФИО3 быть утвержденным конкурсным управляющим для проведения процедур банкротства в отношении ООО «Стройдорресурс».

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По результатам проведения  процедуры  наблюдения в отношении должника ООО «Стройдорресурс» к судебному заседанию временным управляющим представлен отчет.   

В соответствии с п. 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» анализ финансового состояния ООО «Стройдорресурс», в том числе анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, его положения на товарных и иных рынках произведен временным управляющим ООО «Стройдорресурс» ФИО4 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о недостаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности ходатайствовать перед судом о введении конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – внесение на депозитный счет арбитражного суда 200 000 руб. на расходы и вознаграждение управляющему.

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим сделан вывод о том, что все сделки должника исполнялись в рамках обычной хозяйственной деятельности и не обладают признаками недействительности.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим инвентаризация имущества не проводилась, оценка имущества не производилась.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Стройдорресурс» от 01.03.2024 г. по результатам голосования были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Стройдорресурс» банкротом и об открытии конкурсного производства; выбрать арбитражного управляющего ФИО3 для утверждении в качестве конкурсного управляющего; не заключать мировое соглашение.

Согласно п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

 Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

 Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. 

При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве). При наличии решения собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии в отношении должника конкурсного производства допускается введение судом финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности (п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве).

То есть данной нормой императивно установлено, что определение последующей процедуры после наблюдения отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов; законодателем установлен приоритет в разрешении вопроса о выборе соответствующей процедуры банкротства именно кредиторам в лице собрания кредиторов, волеизъявление которых должно иметь решающее значение. 

Положения п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве регламентируют полномочия суда в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве; данные положения Закона о банкротстве являются исключением из правила, когда кредиторов, собравшимся на собрании, не удалось принять решение по этому вопросу либо когда имелись иные объективные случаи отсутствия решений первого собрания кредиторов

В реестр требований кредиторов общества «Стройдорресурс» включены требования следующих кредиторов: ООО «Торговая Компания», Межрайонная ИФНС России №27 по Свердловской области, Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области, всего на сумму 33 391 507,10 руб.

Материалами дела подтверждается, что требования кредиторов не удовлетворены, объективные обстоятельства, подтвержденные документально, свидетельствующие о наличии у должника реальной возможности для восстановления платежеспособности или наличия оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, отсутствуют. Просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность должника, свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве.

Поскольку признаки банкротства должника судом установлены, то при отсутствии оснований для прекращения производства по делу и введения реабилитационных процедур, суд пришел к выводу, что в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Стройдорресурс» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть процедуру конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве.  

В  соответствии с абз. 6 п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абз. 9 п. 2 ст. 15 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов было принято решение выбрать ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили сведения о соответствии ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15323) требованиям ст. 20 ФЗ № 127 «О несостоятельности (банкротстве)».  

Вознаграждение конкурсного управляющего устанавливается судом с учетом положений статей 20.6, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. 20.2, 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 110, 167 - 170, 176, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать должника общество с ограниченной ответственностью «Стройдорресурс» (624221, РОССИЯ, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛ., ФИО1, НИЖНЯЯ ТУРА Г., СТРОИТЕЛЕЙ УЛ., Д. 10, ОФИС 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2011, ИНН: 

<

***>)несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 19.09.2024 г.

2. Утвердить конкурсным управляющим должником ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, а/я 142, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 15323), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в период конкурсного производства в размере 30 000 руб. в месяц за счёт имущества должника.

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

5. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 17 сентября 2024 года на 14 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 620000, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал судебного заседания № 203.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдорресурс»  в доход  федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 6000 руб.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме).

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                  В.В. Парамонова