27/2018-2832(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А79-434/2017

г. Чебоксары

16 января 2018 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи  Афанасьева А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

закрытого акционерного общества «Промтрактор-Вагон»  

к судебному приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов  по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов  по Чувашской Республике – Чувашии  

о признании недействительным постановления от 16.11.2016 о принятии  результатов оценки имущества должника, вынесенное в рамках сводного  исполнительного производства № 8602/15/21002-СД,  

с участием заинтересованного лица – открытого акционерного общества  «Федеральная грузовая компания»,  

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Бенифит», ФИО3, Межрайонной ИФНС России № 4 по Чувашской Республике, ФИО4,  ФИО5, акционерного общества «Чувашская энергосбытовая компания»,  ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,  ФИО11, УФНС России по г. Москве, УПФР в г.Канаш и Канашском  районе ЧР, общества с ограниченной ответственностью «Стройугольснаб», ГУП  ЧР Чувашавтотранс, ФИО12, открытого акционерного общества  «Российские железные дороги», общества с ограниченной ответственностью  «Инженерный центр подвижного состава», общества с ограниченной  ответственностью «Спецмаш», ГУ - регионального отделения ФСС РФ по ЧР,  открытого акционерного общества «Федеральная грузовая компания»,  ФИО13, акционерного общества Научно-производственная корпорация  «УРАЛВАГОНЗАВОД», общества с ограниченной ответственностью «Грузовая  служба – Запад», общества с ограниченной ответственностью «НПФ Эмаль»,  открытого акционерного общества «МТЗ Трансмаш», ФИО14, ЧРОООО  

«Всероссийское добровольное пожарное общество», акционерного общества  «Завод тормозных, уплотнительных и теплоизоляционных изделий», закрытого  акционерного общества «Сбербанк Лизинг», МП бюро технической  инвентаризации Канашского района, Калининой Е.Б., закрытого акционерного  общества «Белорецкий завод рессор и пружин», общества с ограниченной  ответственностью «ЖЕЛДОРРЕМТЕХНИКА», открытого акционерного общества  «Уральская кузница», общества с ограниченной ответственностью «Каналсеть»,  общества с ограниченной ответственностью «Научно-технический центр  «АПОЛЛОС», общества с ограниченной ответственностью «Окский  машиностроительный завод», Овсянниковой Г.Н., общества с ограниченной  ответственностью «Никсан», общества с ограниченной ответственностью  «ИЗЫСКАТЕЛЬ», общества с ограниченной ответственностью Торговая компания  «СпецСервисКомплект», общества с ограниченной ответственностью «Бёльхофф»,  общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ЭСТЕЛЬ», общества с  ограниченной ответственностью «Экология», ГБ ПОУ «Нижегородский  автотранспортный техникум», общества с ограниченной ответственностью  «ВИКА-ДВИНА», общества с ограниченной ответственностью «ФАКТОР»,  общества с ограниченной ответственностью «КОРУНД»,  

без участия представителей лиц, участвующих в деле, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 и 329 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении заявления закрытого акционерного общества  «Промтрактор-Вагон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к судебному  приставу – исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по  исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной  службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов  по Чувашской Республике – Чувашии о признании недействительным  постановления от 16.11.2016 о принятии результатов оценки имущества  

должника, вынесенное в рамках сводного исполнительного производства  № 8602/15/21002-СД отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья А.А. Афанасьев