АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-8377/2023  «31» мая 2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.05.2023 г.  Решение в полном объеме изготовлено 31.05.2023 г. 

 Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кольцовой Ю.А., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Самойловой Е.Н., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАТРОНИКА" (666322, ИРКУТСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН, ЗАЛАРИ РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, КАРЛА МАРКСА  УЛИЦА, ДОМ 67, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.01.2020, ИНН:  

<

***>)  

к АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НУКУТСКИЙ РАЙОН"  (669401, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НУКУТСКИЙ РАЙОН, НОВОНУКУТСКИЙ  ПОСЕЛОК, ЛЕНИНА УЛИЦА, 26, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  18.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 101 923 руб. 01 коп. при участии в судебном заседании: в отсутствие сторон; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАТРОНИКА"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к  АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НУКУТСКИЙ РАЙОН" о  взыскании задолженности в размере 50 000 руб. 00 коп., из которых: 49 164 руб. 90 коп. –  сумма основного долга, 835 руб. 10 коп. – пени., а также расходы по уплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере  

101 923 руб. 01 коп., в том числе: 94 193 руб. 20 коп. – основной долг, 7 729 руб. 81 коп. –  неустойка.  

Судом уточнения исковых требований принято; иск рассматривается в уточненной  редакции.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного  разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил,  заявлений и ходатайств не представил.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения  извещен надлежащим образом, в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации отзыв на исковые требования не направил.  

 В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

В связи с тем, что истец и ответчик извещены о времени и месте судебного  заседания в соответствии с требованиями процессуального закона, суд, руководствуясь  приведенной выше нормой, в отсутствие возражений сторон завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из иска, в обоснование заявленных требований истец сослался на  обязанность ответчика оплатить оказанные ему в спорный период времени с 01.01.2023 по  31.03.2023 услуги по отпуску тепловой энергии.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства имеющие  значение для рассмотрения дела.  

Между ООО "АКВАТРОНИКА" (поставщик) и АДМИНИСТРАЦИЕЙ  МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "НУКУТСКИЙ РАЙОН" (заказчик) 27.01.2023  заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии № 20.02.2023, по  условиям которого поставщик обязуется поставлять заказчику через присоединенную  сеть трубопроводов тепловую энергию в пределах контрактных величин, и, на условиях,  оговоренных контрактом, а заказчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию,  соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать  

исправность находящихся в его ведении трубопроводов, приборов и оборудования,  связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта).  

Отпуск тепловой энергии для нужд заказчика осуществляется по адресам:  

<

...> (здание  администрации МО Иркутский район); 

<

...>, (здание библиотеки) (пункт 1.5 контракта).  

Заказчику установлен тариф (без учета НДС) – тепловая энергия в горячей воде: с  01.12.2022 по 31.12.2023г. – 2 228, 56 руб./Гкал. Приказом службы по тарифам Иркутской  области № 79-369-спр от 25 ноября 2022.  

Цена контракта составляет: 421 981 руб. 38 коп., в том числе НДС – 70 330 руб. 22  коп. (пункт 5.3 контакта).  

Согласно пункту 5.4 контракта оплата за потребленную тепловую энергию  производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на  основании выставленных поставщиком счета и УПД в течении 10 рабочих дней с даты  окончания расчетного периода. Расчетный период – один календарный день.  

Пунктом 9.1. контракта стороны согласовали, что контракт распространяет свое  действие на правоотношения сторон возникшие с 01.01.2023 по 31.03.2023.  

Во исполнение обязанностей, принятых по спорному контракту, истцом в период с  01.01.2023 по 31.03.2023 года отпущена, а ответчиком потреблена тепловая энергия, в  подтверждение чего представлены универсальные передаточные документы (далее -  УПД) № 26 от 01.01.2023 на сумму 134 820 руб. 75 коп., № 161 от 28.02.2023 на сумму  130 362 руб. 73 коп., № 168 от 31.03.2023 на сумму 94 193 руб. 20 коп.  

В связи с тем, что ответчиком оплата за поставленные коммунальные ресурсы не  произведена, истец претензией № 25 от 15.03.2023 предложил ответчику в добровольном  порядке оплатить задолженность.  

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось  основанием для обращения истца в суд с иском.  

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к  следующим выводам.  

По своей правовой природе муниципальный контракт на поставку тепловой  энергии № 20.02.2023 от 27.01.2023 является договором энергоснабжения, правовое  регулирование которого предусмотрено главой 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190- 

ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении), Федеральным законом от 5  апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг  для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной  системе).  

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что принятые по контракту  обязательства истцом исполнены надлежащим образом, в период с 01.01.2023 по  31.03.2023 ответчику поставлены коммунальные ресурсы, которые приняты последним  без возражений по объему и качеству поставленного ресурса, что подтверждается  подписанными сторонами универсальными передаточными документами.  

В силу требований статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  абонент обязан оплатить потребленные коммунальные ресурсы, в соответствии с  установленными тарифами в порядке, определенном пунктом 5.4 контракта.  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее  изменений его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Доказательств уплаты задолженности в полном объеме, ответчиком в материалы  дела не представлено; о наличии соответствующих доказательств не заявлено.  

Таким образом, ответчик обязан оплатить отпущенную ему истцом энергию в  сроки, установленные условиями заключенного между сторонами Контракта, согласно  положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств оплаты образовавшейся  перед истцом задолженности в заявленном к взысканию размере, следовательно, исковое  требование истца о взыскании с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ "НУКУТСКИЙ РАЙОН" основного долга в сумме 94 193 руб. 20 коп. за  отпущенную ответчику тепловую энергию за период с 01.01.2023 по 31.03.2023 года суд  находит обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим  удовлетворению в полном объеме в силу статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в сумме  7 729 руб. 81 коп. в связи с нарушением срока исполнения обязательства по оплате  коммунального ресурса.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребитель тепловой  энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  

действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока  оплаты по день фактической оплаты.  

Из расчета истца, приведенного в заявлении об уточнении требований, следует, что  неустойка за просрочку оплаты потребленного коммунального ресурса с 01.01.2023 по  31.03.2023 года составила сумму 7 729 руб. 81 коп.  

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. 

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен,  ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и  снижении неустойки с документальным его обоснованием не заявлено.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании с ответчика неустойки в  размере 7 729 руб. 81 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб.,  что подтверждается платежным поручением № 267 от 18.04.2023, расходы по уплате  которой подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ  "НУКУТСКИЙ РАЙОН" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКВАТРОНИКА" (ИНН: 

<

***>) 101 923 руб. 01 коп., из  них: 94 193 руб. 20 коп. – основной долг, 7 729 руб. 81 коп. – неустойка, 2 000 руб. –  расходы по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

 Судья Ю.А. Кольцова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 05.09.2022 1:21:00

 Кому выдана Кольцова Юлия Александровна