АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-168/2023

г. Астрахань

25 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2023года. 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью  "ИК "Строитель Поволжья" к   Обществу с  ограниченной ответственностью  "Конструктив-Девелопмент"   о взыскании    основного долга   в сумме  13 735 044 руб.,  процентов в сумме  893 564 руб. 70 коп. и  штрафа в сумме  1 368 856 руб.,

третье лицо: временный управляющий ФИО2

Предварительное заседание проводится в режиме онлайн-заседания с использованием личных устройств доступа к видеоконференц-связи истца и ответчика. 

при участии:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 20.02.2021 г.(до перерыва); 

ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2023 г.(после перерыва).

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 15.02.2023 г.

от третьего лица: не явился

 

Общество с ограниченной ответственностью  "Инвестиционная компания  "Строитель Поволжья" ( далее по тексту: истец, ООО ИК   "Строитель Поволжья")  обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с  ограниченной ответственностью  "Конструктив-Девелопмент"  (далее по тексту: ответчик, ООО "Конструктив-Девелопмент")  о взыскании    основного долга   в сумме  13 735 044 руб.,  процентов в сумме  893 564 руб. 70 коп. и  штрафа в сумме  1 368 856 руб.

В предварительное заседание не явилось третье лицо, о дате заседания извещено надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Суд считает возможным провести предварительное заседание в отсутствие третьего лица.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии соглашения об отступном  от 01.01.2023 г., выписки из ЕГРН на объекты недвижимости. 

Судом указанные документы приобщаются к материалам дела.

            Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137, пунктом 3 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание  17  апреля   2023 г. в 14 ч.05 мин и  продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.   

Суд в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном заседании до 20.04.2023 г. до 14:50

Объявление о перерыве размещено на сайте арбитражного суда Астраханской области

После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий актов приема-передачи движимого имущества к соглашению об отступном от 01.03.2023  г. 

Судом указанные документы приобщаются к материалам дела. 

   Представитель истца просит суд утвердить мировое соглашение.  

   Представитель ответчика не возражает против утверждения мирового соглашения. Пояснил также, что в случае, если суд не найдет оснований для утверждения мирового соглашения, просит в иске отказать в связи с тем, что все имущество было передано истцу, исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме и основания для удовлетворения исковых  требований отсутствуют. 

Суд,  изучив материалы дела, считает,  что заявление об утверждении мирового соглашения  не  подлежит удовлетворению,   а мировое соглашение  не подлежит  утверждению.

Судом производится рассмотрение дела по существу.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд      

 

УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела,  между ООО «ИК Строитель Поволжья» (Продавец) и ООО «Конструктив-Деволопмент» (Покупатель) 20 января 2022 года заключен договор купли-продажи земельного участка в соответствии, с которым Продавец обязуется передать в собственность земельный участок площадью 1200 кв.м.: кад. номер 30:05:050111:53, расположенный по адресу Астраханская область: 

<

...>: а Покупатель обязуется оплатить его.

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость земельного участка составляет 1 066 141 (один миллион шестьдесят шесть тысяч сто сорок один) руб., которая должна быть уплачена в следующем порядке:

-30% стоимости в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора;

-оставшуюся часть в 70% (746 298,70 рублей) Покупатель уплачивает в течение двенадцати месяцев с момента государственной регистрации договора;

-в связи с отсрочкой оплаты на 70% часть стоимости договора начисляются проценты в размере 9,5% годовых.

Вышеуказанный договор купли-продажи земельного участка был зарегистрирован в Росреестре 25.01.2022, о чем была внесена соответствующая запись 30:05:050111:53-3/061/2022.

ООО «ИК Строитель Поволжья» исполнил обязательства по передаче земельного участка Покупателю надлежащим образом и в полном объеме. ООО ««Конструктив-Девелопмент» в свою очередь обязанности по оплате перед Продавцом не исполнило.

Согласно пункту 4.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2.2 Договора, Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты 30% от стоимости договора в течение 15 рабочих дней с момента его государственной регистрации (25.01.2022), истец начисли  неустойку  в сумме  106 187 руб.

Таким образом, ответчик имеет перед истцом задолженность по договору от 20.01.2022 в размере 1 066 141   руб. , а также обязан оплатить проценты  в размере  70 898,37  руб. и 106 187 руб. - штрафные санкции.

Кроме того, между ООО «ИК Строитель Поволжья» (Продавец) и ООО «Конструктив-Деволопмент» (Покупатель) 20 января 2022 года заключен договор купли-продажи движимого имущества в соответствии с которым, Продавец обязуется передать в собственность комплектную трансформаторную подстанцию 808/100 кВА с оборудованием, расположенную по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 2.1. Договора стоимость трансформаторной подстанции составляет 133 382 (сто тридцать три тысячи триста восемьдесят два) руб., которая должна быть уплачена в следующем порядке:

-30% стоимости в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора;

-оставшуюся часть в 70% (93 367,40 рублей) Покупатель уплачивает в течение двенадцати месяцев с момента подписания договора;

-в связи с отсрочкой оплаты на 70% часть стоимости договора начисляются проценты в размере 9,5% годовых.

ООО «ИК Строитель Поволжья» исполнил обязательства по передаче трансформаторной подстанции, а Покупателю надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 20.01.2022. ООО «Конструктив-Девелопмент» в свою очередь обязанности по оплате перед Продавцом не исполнило.

Согласно пункту 7.1.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2.2 Договора, Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты 30% от стоимости договора в течение 15 рабочих дней с момента его подписания (20.01.2022), истец начислил   штраф в сумме   13 484,9 руб.

В связи с вышеизложенным у ООО «Конструктив-Девелопмент» образовалась задолженность по договору от 20.01.2022 в размере 133 382  руб.  основного долга, а также проценты в размере   8 869,87  руб. и  13 484,90 руб. - штрафные санкции.

Между ООО «ИК Строитель Поволжья» (Продавец) и ООО «Конструктив-Деволопмент» (Покупатель) 20 января 2022 года заключен договор купли-продажи движимого имущества в соответствии с которым, Продавец обязуется передать в собственность движимое имущество в количестве 6 шт., поименованного в п. 1.3 Договора, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость движимого имущества составляет 431 362 (четыреста тридцать одна тысяча триста шестьдесят два) руб., которая должна быть уплачена в следующем порядке:

-30% стоимости в течение 15 рабочих дней с момента подписания договора;

-оставшуюся часть в 70% (129 408,60 рублей) Покупатель уплачивает в течение двенадцати месяцев с момента подписания договора;

-в связи с отсрочкой оплаты на 70% часть стоимости договора начисляются проценты в размере 9,5% годовых.

ООО «ИК Строитель Поволжья» исполнил обязательства по передаче движимого имущества подстанции, а Покупателю надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи имущества от 20.01.2022. ООО «Конструктив-Девелопмент» в свою очередь обязанности по оплате перед Продавцом не исполнило.

Согласно пункту 4.1 Договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2.2 Договора, Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты 30% от стоимости договора в течение 15 рабочих дней с момента его подписания (20.01.2022), истец начислил  неустойку в сумме   43 610,70 руб.

Таким образом,  задолженность по  договору движимого имущества от 20.01.2022  составляет 431 362  руб.,  проценты составляют   12 293,82  руб.  и 43 610,70 руб. - штрафные санкции.

Между ООО «ИК Строитель Поволжья» (Сторона-1) и ООО «Конструктив-Деволопмент» (Сторона-2) 20 января 2022 года заключен договор   о передаче прав и  обязанностей по договору  № 1   аренды земель  несельскохозяйственного  нахначения от 01.02.2008г. в соответствии с которым Сторона-1 уступает права и обязанности арендатора земельного участка с кадастровым номером 30:05:050111:0054, расположенного по адресу: Астраханская область, Камызякский район, п. Ревин Хутор, ул. Ленина, 41 Б.

Сторона-1 гарантирует, что вышеуказанный земельный участок принадлежит на праве собственности на основании договора №1 аренды земель несельскохозяйственного назначения от 01.02.2008, договор о передаче прав и обязанностей от 02.10.2021.

В соответствии с п. 4.1. Договора стоимость земельного участка составляет 12 104 159 (двенадцать миллионов сто четыре тысячи сто пятьдесят девять) руб., которая должна быть уплачена в следующем порядке:

-30% стоимости в течение 15 рабочих дней с момента регистрации договора;

-оставшуюся часть в 70% (8 472 911,30 рублей) Сторона-2 уплачивает в течение двенадцати месяцев с момента регистрации договора;

-в связи с отсрочкой оплаты на 70% часть стоимости договора начисляются проценты в размере 9,5% годовых.

Вышеуказанный договор уступки права и обязанностей по договору аренды был зарегистрирован в Росреестре 25.01.2022, о чем была внесена соответствующая запись.

ООО «ИК Строитель Поволжья» исполнил обязательства по передаче земельного участка Покупателю надлежащим образом и в полном объеме. ООО ««Конструктив-Девелопмент» в свою очередь обязанности по оплате перед Продавцом не исполнило.

Согласно пункту 4.5 Договора в случае нарушения сроков оплаты, указанных в п.2.2 Договора, Покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки.

В связи с нарушением срока оплаты 30% от стоимости договора в течение 15 рабочих дней с момента его государственной регистрации (25.01.2022), истец начислил штраф в сумме   1 205 574 руб.

Задолженность по договору цессии  от 20.01.2022  составила  12 104 159 руб., сумма  процентов оставляет  804 926,57   руб. и 1 205 574 руб. - штрафные санкции.

Таким образом общий размер неисполненных обязательств составляет 15 997 465,30  руб., 70 коп., из которых 13 735 044 рублей – основной долг, 893 564 руб., 70 коп. – проценты, 1 368 856,60 руб. – штрафные санкции.

С целью досудебного урегулирования спора ООО «ИК Строитель Поволжья» обратилось с  претензией к ООО «Конструктив-Девелопмент», которая была вручена представителю Ответчика 09 декабря 2022 года.

До момента подачи искового заявления задолженность погашена не была, каких-либо возражений на претензию Ответчиком не предоставлено.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец представил мировое соглашение от 17.02.2023 г., подписанное обеими сторонами, которое просит утвердить.

Представитель ответчика не возражает против утверждения мирового соглашения. Пояснил также, что в случае, если суд не найдет оснований для утверждения мирового соглашения, просит в иске отказать в связи с тем, что  исковые требования удовлетворены ответчиком в полном объеме.

Суд,  изучив материалы дела, считает, что заявление об утверждении мирового соглашения  не  подлежит удовлетворению,   а мировое соглашение  не подлежит  утверждению.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса. 

Согласно части 2 статьи 140 мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

 Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 7 статьи 141 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011, исходя из смысла и содержания норм, регулирующих примирительные процедуры (глава 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации "Примирительные процедуры. Мировое соглашение"), а также задач арбитражного судопроизводства (пункт 6 статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) утвержденное судом мировое соглашение является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и влечет за собой ликвидацию спора в полном объеме. 

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" (далее - Постановление N 50) арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в частности, проверяет полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, наличие волеизъявления юридического лица на заключение мирового соглашения, соответствует ли мировое соглашение императивным нормам действующего законодательства, а также изучает мировое соглашение для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

         Материалами дела подтверждается, что  между сторонами 01 марта 2023 г. заключено соглашение об отступном.

 Согласно статье 409 ГК РФ по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.

          На основании соглашения об отступном   ответчик  передал  истцу  имущество, являющееся объектами купли-продажи и цессии.

         Выписками из реестра недвижимого имущества подтверждается, что право собственности  на  земельные участки с кадастровыми номерами 30:05:050111:53,   30:05:050111:54 зарегистрированы за   истцом 16.03.2023 г. на основании соглашения об отступном от 01.03.2023 г. 

            Кроме того,  в счет оплаты  процентов и штрафных санкций  ответчик передал  истцу жилой дом площадью 121, 7 кв.м., с кадастровым номером 30:05:050111:546, жилой дом  площадью 301,9 кв.м.  с кадастровым номером 30:05:050111:547, нежилое здание площадью 59,6 кв.м.  с кадастровым номером 30:05:050111:551, нежилое здание площадью 192,7  кв.м.  с кадастровым номером 30:05:050111:552, жилой дом площадью  241,4 кв.м., с кадастровым номером 30:05:050111:561расположенный  по адресу: 

<

...>. 

На основании актов приема передачи от 01 марта 2023 г. ответчик также передал истцу движимое имущество: трансформаторная подстанция, лодочная стоянка, талья для подъема лодок, электростанция дизельная Азимут, кран балка, водоразборное сооружение, маломерное судно несамоходное, понтон, всего в количестве 7 единиц.

Таким образом,  на день рассмотрения спора требования истца удовлетворены ответчиком в полном объеме.

Учитывая изложенное, обязательства ответчика по договорам, указанным выше, прекращены в связи с их  полным исполнением согласно статье 408 ГК РФ.

Поскольку  требования истца ответчиком исполнены,  мировое соглашение не является актуальным и не подлежит утверждению.

Кроме того, условия  мирового соглашения  не соответствуют  исполненным  обязательствам. 

Так, согласно  пункту 3  мирового соглашения истец отказывается от требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 893 564 руб. 70 коп. и штрафных санкций в сумме 1 368 856 руб. 60 коп.

Между тем, материалами дела подтверждается, что ответчик удовлетворил требования истца и в указанной части исковых требований.

   В пункте 16 . Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" разъяснено, что  Кодексом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, в целях соблюдения принципов диспозитивности и добровольности примирения сторон арбитражный суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. 

В связи с  тем, что мировое соглашение не подлежит утверждению,  суд рассматривает дело по существу. 

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 495 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Если договор купли-продажи предусматривает, что цена товара подлежит изменению в зависимости от показателей, обусловливающих цену товара (себестоимость, затраты и т.п.), но при этом не определен способ пересмотра цены, цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара. При просрочке продавцом исполнения обязанности передать товар цена определяется исходя из соотношения этих показателей на момент заключения договора и на момент передачи товара, предусмотренный договором, а если он договором не предусмотрен, на момент, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящим пунктом, применяются, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 496 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами,    ответчик   имеет задолженность  по договорам купли-продажи и договору о передачи прав и обязанностей по договору аренды земель от 01.02.2008 г.    в сумме 15 997 465,30  руб., 70 коп., из которых 13 735 044 рублей – основной долг, 893 564 руб., 70 коп. – проценты, 1 368 856,60 руб. – штрафных санкций.

   Как следует из материалов дела, 01 марта 2023г. стороны заключили  соглашение об отступном,  согласно которому  должник  взамен  исполнения   обязательства, указанного в разделе 2 соглашения, предоставляет   кредитору  отступное, указанное  в разделе 3  соглашения, в порядке и на условиях,  которые определены  соглашением. 

ООО «Конструктив-девелопмент» в счет задолженности по договорам купли-продажи передает ООО «ИК «Строитель Поволжья» имущество, указанное непосредственно в договоре, а именно 3.1. Отступное, которое передает Должник Кредитору (далее - Имущество):

земельный участок площадью 1200 кв. м.: кад. номер 30:05:050111:53, расположенный по адресу: Астраханская область: 

<

...>;

жилой дом площадью 121,7 кв. м. кад. номер 30:05:050111:546, расположенный по адресу: Астраханская область: 

<

...>;

земельный участок площадью 2 800 кв. м. кад. номер 30:05:050111:54, расположенного по адресу: 

<

...>.

жилой дом площадью 301,9 кв. м. кад. номер 30:05:050111:547, расположенный по адресу: Астраханская область: 

<

...>;

нежилое здание площадью 59,6 кв. м. кад. номер 30:05:050111:551, расположенный по адресу: Астраханская область: 

<

...>;

нежилое здание площадью 192,7 кв. м. кад. номер 30:05:050111:552, расположенный по адресу: Астраханская область: 

<

...>;

жилой дом площадью 241,4 кв. м. кад. номер 30:05:050111:561, 3 расположенный по адресу: Астраханская область: Камызякский район, п. ФИО6 Хутор, ул. Ленина;

трансформаторная подстанция 808/100 кВА с оборудованием, расположенную по адресу: 

<

...>;

движимое имущество в количестве 6 ед. (лодочная стоянка, таль для подъема лодок, электростанция дизельная Азимут АД-60С-Т400-1Р,Кран-балка, водоразборное сооружение, маломерное судно не самоходное - понтон).

В соответствии с пунктом 4.5 отступного обязательство должника перед кредитором, являющееся предметом рассмотрения настоящего иска, указанное в разд. 2 Соглашения, прекращается полностью, включая основной долг и неустойку, в момент, когда Должник передаст Кредитору Имущество по акту приема-передачи.

Ответчик    в судебное заседание представил  акты приема  передачи  имущества  от  01.03.2023г.  к соглашению  об отступном от 01.03.2023г. и  сведения о государственной  регистрации  перехода  права собственности   на недвижимое имущество, из чего следует вывод  о том, что  всё вышеуказанное имущество было передано ООО «ИК «Строитель Поволжья.  Кроме того,  в счет оплаты  процентов и штрафных санкций  ответчик передал иное недвижимое имущество.

В силу положений пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В соответствии со статьей 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. 

         Таким образом, отступное является способом прекращения обязательства отличным от надлежащего исполнения обязательства (пункт 1 статьи 408 ГК). 

Учитывая вышеизложенное суд, считает, что  обязательства сторон прекращены на основании   заключенного  и исполненного в полном объеме      соглашения  об отступном от 01.03.2023г., в связи с чем, исковые требования   не подлежат удовлетворению.

      В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика, поскольку  требования истца  удовлетворены  после подачи искового заявления в суд.

Руководствуясь статьями  110, 141, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении мирового соглашения.

В иске отказать.

           Взыскать с Общества с  ограниченной ответственностью  "Конструктив-Девелопмент"   в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Инвестиционная компания "Строитель Поволжья" судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 102 987 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

С.В. Богатыренко