Арбитражный суд Чукотского автономного округа улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000 www.chukotka.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления о взыскании судебных расходов без движения

Дело № А80-658/2024

г. Анадырь

26 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Руникиной Н.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью «Линс-Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании судебных расходов, о процессуальном правопреемстве

по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РСУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «РСУ» (далее – ООО «РСУ») обратилось 19.12.2025 в арбитражный суд с заявлениями о взыскании с администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район судебных расходов в размере 711 425 руб., связанных с оплатой услуг представителей по делу № А80-658/2024 по заявлению о признании недействительным решения администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район от 20.09.2024 № 279-рз об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от 22.06.2022 № 08886000005220000680001 на выполнение работ «Монтаж временного каркасно-тентового сооружения в сельском поселении ФИО1 АО», о замене стороны - общества с ограниченной ответственностью «РСУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на правопреемника - общества с ограниченной ответственностью «Линс- Интек» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) при рассмотрении заявления о взыскании судебных расходов.

Согласно части 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление по вопросу о судебных расходах рассматривается по правилам, предусмотренным статьей 159 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, установленных главой 29 настоящего Кодекса.

Глава 29 АПК РФ регламентирует порядок упрощенного производства. Следовательно, при рассмотрении заявления по вопросу о судебных расходах подлежат применению все особенности, установленные Кодексом для данного вида производства.

В силу части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или в электронном виде посредством единого портала государственных и муниципальных услуг либо системы электронного документооборота участника арбитражного процесса с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Заявление о взыскании судебных издержек, заявленное после рассмотрения дела по существу, основано на доводах и документах, которые, в силу специфики данного заявления, у оппонента по спору отсутствуют.

Вместе с тем, требования статей 125, 126 АПК РФ ООО «Линс-Интек» не соблюдены, документы, подтверждающие направление копии заявления и приложенных к нему документов администрации муниципального образования Чукотский муниципальный район, заказным письмом с уведомлением о вручении либо иным предусмотренным законом способом, к заявлению о взыскании судебных расходов не приложены.

В связи с изложенным, на основании части 1 статьи 128 АПК РФ заявление ООО «Линс-Интек» подлежит оставлению без движения, необходимо установить срок, в течение которого заявителю предлагается устранить процессуальное нарушение.

Руководствуясь статьями 128, 184-187 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ООО «РСУ» о взыскании судебных расходов оставить без движения до 26 января 2026 года.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд соответствующие документы в срок, указанный в абзаце первом резолютивной части настоящего определения.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

Адрес для корреспонденции: 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Ленина, 9а. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде, путем заполнения формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (через систему «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru.).

В случае невозможности устранения обстоятельств в срок заявитель не лишен права заявить ходатайство о его продлении в порядке, предусмотренном статьей 118 АПК РФ, с указанием причин, объективно препятствующих представлению данных документов в установленный судом срок.

Разъяснить заявителю, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами, в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Судья Н.П. Руникина