АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-30757/2020

г. Нижний Новгород                                                                 25 декабря 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-553),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Максима», г.Новочебоксарск Чувашской Республики (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Аффинити-Групп», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 34187 руб. 34 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 34187 руб. 34 коп., в том числе 11809 руб. 10 коп. долга по оплате товара на основании договора поставки № 385 от 01.08.2019г. (товарная накладная № НМ0000008407 от 03.09.2019г.) и 22378 руб. 24 коп. неустойки за период с 18.09.2019г. по 30.09.2020г. Кроме того, истец просит взыскать 6000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Исковые требования, подтвержденные материалами дела, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Что касается расходов на оплату услуг представителя, то, поскольку участие в судебном заседании в данном деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, не имело место (тогда как договором агентских юридических услуг от 21.09.2020г. предусмотрена стоимость юридических услуг в размере 6000 руб. 00 коп. в том числе за участие поверенного в судебных заседаниях Арбитражного суда (п.1.1 договора, п.1.1 акта приема-передачи от 22.09.2020г.)), суд считает возможным взыскать с ответчика 3000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг на основании ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аффинити-Групп», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Максима», г.Новочебоксарск Чувашской Республики (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 34187 руб. 34 коп., в том числе 11809 руб. 10 коп. долга по оплате товара на основании договора поставки № 385 от 01.08.2019г. (товарная накладная № НМ0000008407 от 03.09.2019г.) и 22378 руб. 24 коп. неустойки за период с 18.09.2019г. по 30.09.2020г.; кроме того, 2000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине и 3000 руб. 00 коп. расходов на оказание юридических услуг.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья           Окороков Д.Д.