Арбитражный суд Мурманской области 

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 

http://murmansk.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Мурманск Дело № А42-9076/2017 19.10.2018 резолютивная часть решения вынесена 16.10.2018. 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Подосёновой О.Н.,  рассмотрев вопрос об утверждении плана реструктуризации в деле о банкротстве гр.  гражданки ФИО1 (ИНН 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения – г. Мурманск, адрес: 184635, г. Мурманск, 

<

...>, адрес для направления почтовой корреспонденции: г.Санкт-Петербург; адрес  финансового управляющего ФИО2: 183038, г.Мурманск, а/я 661),  при участии в судебном заседании представителей:  

заявителя – ФИО3 – по доверенности; должника – не участвовал, извещен; финансового управляющего – ФИО2 – паспорт; 

иных лиц – ФИО4 – по доверенности от Управления Росресстра по  Мурманской области;   

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2017 на основании  заявления акционерного общества «РОСТ БАНК» (далее – ООО «РОСТ БАНК»)  возбуждено производство по делу о признании гражданки ФИО1  (далее – должник) несостоятельной (банкротом).  

Определением суда от 05.03.2018 заявление ООО «РОСТ БАНК» признано  обоснованным, в отношении гражданки ФИО1 введена процедура  реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим в деле о  несостоятельности (банкротстве) ФИО1 утвержден ФИО2, член ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана  реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 16.10.2018, о чем лица,  

участвующие в деле уведомлены надлежащим образом в силу статьи 123 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Должник в судебном заседании не участвовал, какие-либо заявления, ходатайства от  должника не поступили.  

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие  должника.  

К судебному заседанию финансовым управляющим представлены в материалы дела  протокол первого собрания кредиторов должника от 11.10.2018, отчет финансового  управляющего от 11.10.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на  11.10.2018, анализ финансового состояния гражданина ФИО1, ходатайство о  признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно сформированному с учетом положений пункта 2 статьи 213.8 Закона о  банкротстве реестру требований кредиторов гражданина ФИО1 (далее – Реестр)  общая сумма требований кредиторов, включенных в Реестр, по состоянию на 11.10.2018  составила 48 721 789 руб. 84 коп.  

 Конкурсными кредиторами должника признаны: 

- ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» с установленным требованием в размере 23  196 909,80 руб., из которой 19 000 000,00 руб. – основной долг по договору займа, 1 817  308,07 руб. - просроченные проценты, 2 379 601,73 руб. - пени, как требование  обеспеченное имуществом должника (определения суда от 05.03.2018, от 19.09.2018 по  делу № А42-9076/2017);  

- ОАО «Платежный сервисный банк» с установленным требованием в размере 17  834 640 руб. 27 коп., в том числе: 10 000 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6 804 640 руб.  27 коп. – проценты за пользование кредитом, 1 000 000 руб. 00 коп. – пени, 30 000 руб. 00  коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от  21.09.2018 по делу № А42-9076-1/2017);  

- АО «АЛЬФА-БАНК» с установленным требованием в размере 3 173 567 руб. 16  коп., в том числе: 2 961 340 руб. 89 коп. – основной долг, 107 729 руб. 64 коп. – проценты  за пользование кредитом, 72 922 руб. 50 коп. – пени, 31 574 руб. 13 коп. – судебные  расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от 07.06.2018 по делу №  А42-9076-2/2017);  

- ПАО «Промсвязьбанк» с установленным требованием в размере 2 948 257 руб. 26  коп., в том числе: 1 605 544 руб. 86 коп. – основной долг, 1 342 712 руб. 40 коп. –  проценты за пользование кредитом (определение суда от 08.06.2018 по делу № А42-9076- 3/2017);  

- АО «Россельхозбанк» с установленным требованием в размере 783 086 руб. 49 коп.,  в том числе: 680 000 руб. – основной долг, 49 435 руб. 08 коп. – проценты за пользование  кредитом, 1 704 руб. 66 коп. – комиссия, 43 473 руб. 25 коп. – неустойка, 8 473 руб. 50  коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от  15.06.2018 по делу № А42-9076-4/2017);  

- Федеральной налоговой службы с установленным требованием в размере 434 452  руб. 40 коп., в том числе: 416 696 руб. 00 коп. – основной долг, 17 756 руб. 40 коп. – пени  (определение суда от 21.06.2018 по делу № А42-9076-5/2017);  

- ТСН «Папанина 47» с установленным требованием в размере 271 561 руб. 96 коп., в  том числе: 233 009 руб. 23 коп. – основной долг, 32 699 руб. 98 коп. – пени, 5 852 руб. 75  коп. – судебные расходы по оплате государственной пошлины (определение суда от  28.06.2018 по делу № А42-9076-6/2017);  

- АО «Мурманэнергосбыт» с установленным требованием в размере 79 314 руб. 50  коп., в том числе: 67 241 руб. 10 коп. – основной долг, 12 073 руб. 40 коп. – пени  (определение суда от 13.07.2018 по делу № А42-9076-7/2017).  

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому  управляющему направлен не был.  

В ходе процедуры реструктуризации задолженности финансовым управляющим у  должника выявлено следующее имущество:  

- легковой автомобиль марки ACURA, модель RDX, 2007 г.в., VIN  

<

***>;  

- легковой автомобиль марки HYNDAY, модель LX55, 2010 г.в., VIN  

<

***>;  

- автомобиль марки ГАЗ 2747-0000010, 2009 г.в., VIN 

<

***>; - автомобиль марки ГАЗ 270710, 2005 г.в., VIN 

<

***>; 

- автомобиль марки ГАЗ 27071, 2005 г.в., VIN 

<

***>;  

- здание склада 16, назначение: нежилое строение, этажность: 2, общая площадь  1628,5 кв.м., инв. № 5035, лит.А, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...> кадастровый номер 51:20:0003186:370.  

Кроме того, на счете должника в ПАО «Сбербанк России» находятся денежные  средства в общем размере 67 318,67 руб.  

Финансовым управляющим установлено, что должник не работает, получает  трудовую пенсию по старости в размере 8 902,74 руб.  

Согласно анализу финансового состояния должника, проведенному финансовым  управляющим, восстановление платежеспособности должника невозможно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1  статьи 213.12 Закона о банкротстве).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином,  конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план  реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного законом о  банкротстве.  

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни  гражданин, ни конкурсные кредиторы, ни уполномоченный орган не направили  финансовому управляющему план реструктуризации.  

Согласно пункту 4 статьи 213.12. Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 11.10.2018, кредиторами принято решение  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  введении в отношении него процедуры реализации имущества.  

С учетом изложенного, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве,  суд нашел ходатайство финансового управляющего о признании ФИО1  несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Разрешая вопрос о наличии оснований для признания ФИО1  несостоятельным (банкротом), введения процедуры реализации имущества должника, суд  также принял во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности,  отсутствие возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение  непродолжительного периода времени.  

Поскольку процедура реструктуризации задолженности финансовым управляющим  проведена, то денежные средства в размере 25 000 руб. - вознаграждение финансового  управляющего подлежит выплате ФИО2 (на основании ее личного заявления с  указанием банковских реквизитов).  

Разрешая вопрос об утверждении финансового управляющего в процедуре  реализации имущества гражданина, суд пришел к следующему.  

На собрании кредиторов кредиторами (большинством голосов – 54,197%) принято  решение об избрании финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1  ФИО2, члена Ассоциации «Национальная организация  арбитражных управляющих».  

Сведений, препятствующих утверждению арбитражного управляющего ФИО2 в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО1 не  имеется.  

С учетом изложенного, кандидатура арбитражного управляющего ФИО2  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего в деле о банкротстве  ФИО1  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно  за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты  вознаграждения определяется имущество гражданина.  

Руководствуясь статьями 32, 45, главой 10 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в  отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

С даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают  последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

2. Утвердить в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО1, для целей проведения процедуры  реализации имущества гражданина арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации "Национальная организация арбитражных  управляющих".  

3. Утвердить финансовому управляющему ФИО2 за  проведение процедуры реализации имущества гражданина в деле о несостоятельности  (банкротстве) гражданки ФИО1 вознаграждение в фиксированной  части в размере 25 000 руб. в виде единовременной выплаты, в качестве источника  выплаты вознаграждения определить имущество гражданки ФИО1.  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового  управляющего на «11» апреля 2019 года в 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу:  Мурманск г., Книповича ул., 20, кабинет № 405 (судья Петрова О.А.).  

5. Финансовому управляющему представить отчет о результатах процедуры  реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов.  

6. Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего  за днем принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом), передать  финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты и документы,  подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатом арбитражном апелляционном в течение одного месяца с даты вынесения  решения.  

Судья О.А. Петрова