Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-56683/20-14

20 мая 2021 г.

г. Краснодар

/40-Б

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе Кицаева И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Север Дор Строй» (Краснодарский край, г. Краснодар, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от заявителя: ФИО1, паспорт, доверенность от 26.01.2021 года;

иные лица не явились, извещены.

 

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2021 г. принято к производству заявление уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (далее - заявитель) о признании несостоятельным (банкротом)  Общества с ограниченной ответственностью «Север Дор Строй» (далее - должник) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленного требования.

Иные лица извещённые надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассматривается в их отсутствие на основании положений п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Исследовав материалы дела, заслушав участвующее лицо, арбитражный суд установил следующее.

Руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует и установить место их нахождения не представляется возможным, что является основанием к подаче заявителем заявления о признании должника банкротом по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника.

В результате розыскных действий заявителя, установлено, что за должником числится три транспортных средства

Возможность формирования конкурсной массы и покрытия судебных расходов заявитель видит возможным из указанного имущества.

Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают факт недостаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, связанных с делом о банкротстве и наличие вероятности формирования конкурсной массы, что является согласно ст.230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и пунктам 4, 5 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации № 67 от 20.12.2006 года, основанием для применения в отношении должника положений о банкротстве отсутствующего должника.

Должник не является недействующим юридическим лицом.

Заявителем в материалы дела представлены: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, подтверждённые решениями о взыскании за счёт денежных средств на счетах должника.

Поскольку в состав основного долга входит сумма налога на доходы физических лиц в размере 21 786 руб., суд, руководствуясь п.8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), считает необходимым включить указанную сумму во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Сумма в размере 526 328,77 руб. основного долга и отдельно в размере 235 552,01 руб. финансовых санкций подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания должник, как это предусмотрено ст.65 АПК РФ, не представил.

Указанная заявителем саморегулируемая организация арбитражных управляющих – СРО ААУ «Евросиб» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представила информацию в отношении ФИО2, как кандидата, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд считает необходимым утвердить указанного кандидата конкурсным управляющим, как соответствующего требованиям Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 АПК РФ, ст.ст. 3, 32, 52, 53, 124, 126, 227, 230 Закона о банкротстве  арбитражный суд Краснодарского края 

 

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Север Дор Строй» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Требования уполномоченного органа по обязательным платежам (основной долг) в сумме 526 328,77 руб. основного долга и отдельно в размере 235 552,01 руб. финансовых санкций подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов. 

Требования уполномоченного органа по обязательным платежам в размере 21 786 руб. основного долга подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника. 

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за номером 15077, почтовый адрес: 214018, г.Смоленск, а/я 33). 

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 22 ноября 2021 года с 10 часов 00 минут.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Север Дор Строй» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000,0 руб.

Руководителю должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего, передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Доказательства исполнения представить в материалы настоящего дела.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                        И.В. Кицаев