9096/2020-111275(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-48215/2019 

Нижний Новгород 09 июля 2020 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе  

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-364)  при ведении протокола судебного заседания  

секретарем ФИО1 с участием представителей 

от истца: ФИО2 (доверенность от 28.10.2019),  от ответчика: ФИО3 (доверенность от 05.01.2019)  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональный навигационно-информационный центр Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к муниципальному унитарному предприятию «Выксунское пассажирское автотранспортное  предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности за оказанные услуги и неустойки. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Региональный навигационно-информационный  центр Нижегородской области» удовлетворить.  

Взыскать с муниципальному унитарному предприятию «Выксунское пассажирское  автотранспортное предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  акционерного общества «Региональный навигационно-информационный центр  Нижегородской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 114 500 рублей  задолженности по договору о подключении и предоставлении информационных услуг  от 31.05.2018 № 697-18/М с октября 2018 года по сентябрь 2019 года, 5725 рублей пеней,  начисленных с 27.11.2018 по 11.11.2019, 3000 рублей расходов на оплату услуг  представителя, 4607 рублей расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Т.Н. Назарова