АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1835/2020

22 апреля 2021 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи А.В. Сумбаевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Иваниловой, рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Омск, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2, ФИО3 по доверенности от 17.10.2019, личность удостоверена паспортом,

от финансового управляющего – ФИО4, личность удостоверена паспортом, 

 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО6 обратились в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ФИО1 (далее - ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А46-1835/2020, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления кредиторов к должнику.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17.08.2020 (резолютивная часть оглашена 11.08.2020) заявление ФИО5, ФИО6 о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении ФИО1 открыта процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца до 11.12.2020, финансовым управляющим утвержден ФИО7.

Публикация сообщения в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов состоялась в газете «Коммерсантъ» от 22.08.2020.

Финансовым управляющим в материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов, отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, отчет финансового управляющего об использовании денежных средств в процедуре реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов, ходатайство об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должником представлены возражения на ходатайство финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, поскольку у должника имеется имущество, позволяющее погасить требования кредиторов;  указано на противоречия в протоколе первого собрания кредиторов должника, на заинтересованность финансового управляющего с заявителями по делу.

Определением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2021 арбитражный управляющий ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1

Определением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2021 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630073, г. Новосибирск-73, а/я 197), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Судебное заседание по рассмотрению материалов дела неоднократно откладывалось, в том числе по ходатайству должника, назначено на 15.04.2021.

Информация о движении дела, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании, состоявшемся 15.04.2021, финансовый управляющий ФИО4 поддержал поданное правопреемником ходатайство об открытии процедуры реализации имущества гражданина. План реструктуризации не представлялся, заключения мирового соглашения кредиторам не предлагалось.

Представитель должника указал, что ожидается приезд ФИО1 в г. Омск с целью заключения мирового соглашения с кредиторами, в связи с чем просил отложить судебное заседание.

Финансовый управляющий указал на отсутствие оснований для отложения судебного заседания.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания, суд не нашел оснований для его удовлетворения, в связи со следующим.

Согласно пункту 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае суд, отклоняя ходатайство должника об отложении судебного заседания, принимает во внимание то, что ФИО1 осведомлена об открытии в отношении нее процедуры реструктуризации долгов, мер к погашению задолженности, утверждению плана реструктуризации долгов, заключению мирового соглашения не принимала, в связи с чем следует рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 123 АПК РФ считает их, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, выслушав финансового управляющего, представителя должника, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из протокола собрания кредиторов № 1 от 11.01.2021 следует, что на собрании кредиторов присутствовали кредиторы с правом голоса – ФИО5, ФИО6, обладающие 68,96 % голосов, от общего количества голосов, которые проголосовали следующим образом: принять к сведению отчет финансового управляющего по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов; обратиться в Арбитражный суд Омской области с ходатайством о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина; ходатайствовать перед Арбитражным судом Омской области о назначении финансовым управляющим должника ФИО1 на процедуру реализации имущества должника – ФИО7 – члена НПС СОПАУ «Альянс управляющих».

Из анализа финансового состояния ФИО1 следует, что должник не раскрыл перед финансовым управляющим информацию о наличии и размере дохода; данные об имущественном положении должника сформированы на основании материалов дела № А46-1835/2020, а также № А46-18384/2016 согласно которым у ФИО1 имеется следующее имущество: автомобиль TOYOTA RAV4, право требования к должнику ИП ФИО8 как кредитору обеспеченному залогом имущества в сумме 14 909 259 руб., а также 322 047,31 руб. не обеспеченного залогом имущества. На основании проанализированных документов финансовый управляющий пришел к выводу о невозможности должника в краткосрочной перспективе удовлетворить все требования кредиторов, о наличии признаков преднамеренного банкротства.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из отчета финансового управляющего должника, документов, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 не способна удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, отсутствие сведений о доходах должника не позволяет финансовому управляющему сделать вывод о наличии оснований полагать о возможности погасить задолженность перед кредитором в полном объеме, ФИО1 имеет признаки банкротства.

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, анализа финансового состояния должника, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.08.2021.

Суд также исходит из отсутствия в материалах дела плана реструктуризации долгов, а также сведений об инициировании собрания кредиторов по вопросу заключения мирового соглашения.

Суд обращает внимание должника, что заключение мирового соглашения возможно на любой стадии процесса.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как выше указано, определением Арбитражного суда Омской области от 28.01.2021 арбитражный управляющий ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1 Определением Арбитражного суда Омской области от 30.03.2021 финансовым управляющим имуществом ФИО1 утвержден ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 630073, г. Новосибирск-73, а/я 197), являющийся членом Некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает, что кандидатура арбитражного управляющего, давшего согласие быть утверждённым в качестве финансового управляющего в деле о несостоятельности должников, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, и утверждает данную кандидатуру – ФИО4.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания (пункт 4 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (пункт 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

- распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

- открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

- ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом согласно пункту 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Суд разъясняет гражданину-должнику ФИО1 последствия признания его банкротом, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве:

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры она не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства;

- в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого же гражданина;

- неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- в течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры гражданин-должник ФИО1 не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

На основании пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, установленном статьей 100 указанного закона.

Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правил об освобождении от исполнения обязательств.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника в связи с чем, согласно пунктам 19, 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Следует учитывать, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Руководствуясь статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ФИО1 следует взыскать в пользу ФИО9 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с открытием в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, суд, руководствуясь статьей 97 АПК РФ, полагает необходимым обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу № А46-1835/2020, отменить.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Омск, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

2. Открыть в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Омск, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 24.08.2021.

3. Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Омск, место регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) на период процедуры реализации ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции 630073, г. Новосибирск-73, а/я 197) члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего должника на 24 августа 2021 года в 14 часов 50 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 202. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Омской области от 14.02.2020 по делу № А46-1835/2020, отменить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 300 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

 

Судья                                                                                                         А.В. Сумбаева