АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-19049/2021

г. Ставрополь

25 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года. 

                                Решение изготовлено в полном объеме 25 апреля  2022 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кузьминой М.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к товариществу собственников жилья «ФИО2 78», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию при содержании общего имущества многоквартирного дома по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 31.05.2017 № 591220 за период с апреля по сентябрь 2021 года  в размере 35 854 руб. 31 коп., пени за нарушения сроков оплаты, рассчитанной за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в размере 4 781 руб. 95 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,  

в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом извещенных,  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «ФИО2 78», г. Ессентуки ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию при содержании общего имущества многоквартирного дома по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 31.05.2017 № 591220 за период с апреля по сентябрь 2021 года  в размере                     35 854 руб. 31 коп., пени за нарушения сроков оплаты, рассчитанной за период с 18.06.2021 по 17.11.2021 в размере 1 133 руб. 69 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением от 02.12.2021 исковое заявление было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на иск, в котором с требованиями истца не согласился и просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от 27.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 22.03.2022 суд по ходатайство истца привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ессентукская сетевая компания», г. Ессентуки, а также принял уточненные исковые требования. 

 Представители сторон в судебное заседание не явились.

От истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электрическую энергию при содержании общего имущества многоквартирного дома по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 31.05.2017 № 591220 за период с апреля по сентябрь 2021 года  в размере 35 854 руб. 31 коп., пени за нарушения сроков оплаты, рассчитанной за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в размере 4 781 руб. 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Судом приняты уточненные исковые требования.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя В представленном отзыве и ходатайстве ответчик просил в удовлетворении исковых требований   отказать. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений)  подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - ПАО «Ставропольэнергосбыт», гарантирующий поставщик, истец, общество) осуществляет энергоснабжение многоквартирного дома, расположенного адресу: 

<

...>.

В соответствии с п. 12 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), гарантирующий поставщик продает на розничном рынке электрическую энергию (мощность), приобретенную им на оптовом рынке с использованием группы (групп) точек поставки, соответствующей его зоне деятельности.

Зона деятельности истца определена постановлением РТК Ставропольского края от 22.08.2016 № 30/1 «О границах зон деятельности гарантирующих поставщиков электрической энергии на территории Ставропольского края».

Согласно информации размещенной в государственной информационной системе ЖКХ на официальном сайте dom.gosuslugi.ru управление многоквартирным домом, расположенным адресу: 

<

...> осуществляет ТСЖ «ФИО2 78».

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец, гарантирующий поставщик) и ТСЖ «ФИО2 78» (далее – ответчик, покупатель, товарищество) заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг № 591220 от 31.05.2017 (далее - договор) в соответствии с которым гарантирующий поставщик осуществляет продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечивает передачу электрической энергии, а покупатель приобретает и оплачивает электроэнергию в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Покупатель приобретает электрическую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги электроснабжения и (или) в целях содержания имущества в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах.

Согласно разделу 4 указанного договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электрической энергии, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

Как следует из условий договора энергоснабжения, покупатель является исполнителем коммунальной услуги - электроснабжение по отношению к собственникам жилых помещений в многоквартирных домах, а по отношению к                                             ПАО «Ставропольэнергосбыт» при оплате коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества - абонентом.

Оплата за потребленную электрическую энергию осуществляется в порядке и сроки согласно разделу 5 Договора.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за электрическую энергию производятся по цене, определенной в порядке, установленном действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 5.6 договора при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно гарантирующему поставщику, оплата производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, любыми способами, которые допускаются законодательством РФ. Днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 5.8 договора сверка расчетов по факту потребления и оплаты электрической энергии потребителем производится до 12 числа месяца, следующего за расчетным. При выявлении дебиторской задолженности покупатель обязан произвести с гарантирующим поставщиком окончательный расчет за фактически потребленную электроэнергию до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Для осуществления сверки расчетов покупателем предоставляется гарантирующему поставщику раздельно сведения об объеме потребления электроэнергии в индивидуальных жилых и нежилых помещениях собственников и электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества.

Согласно письму ТСЖ актом осмотра от 29.05.2019, составленным  представителем АО «Ессентукская сетевая компания», общедомовые приборы учета, установленные в МКД, расположенном по адресу: 

<

...>, распломбированы и выведены из расчета в связи с капитальным ремонтом электрических сетей МКД.  При расчете в отсутствие приборов начисленный объем электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в многоквартирном доме составил: 1,09*983,60=1072,124 кВт*ч.

По окончании капитального ремонта электрических сетей МКД общедомовые приборы учета   введены в эксплуатацию с 01.02.2021. С  мая 2019 года по январь 2021 года включительно, истцом ответчику    поставлялась электроэнергия    в    целях    содержания    общего    имущества    МКД    согласно рассчитанному нормативу, показания индивидуальных приборов учета собственников жилых  помещений при расчете не учитывались.

Для определения объема среднемесячного потребления истцом использовался следующий алгоритм: для расчета абонента выбираются контрольные показания (снятые контролером) или заявленные (абонентом) показания с условием, что последние не превышают и не ниже 30% среднемесячных показаний на момент заявления абонентом. Показания ИПУ выстраиваются во временном порядке, по убыванию.

Среднемесячное потребление истцом рассчитано по формуле: от последнего показания ИПУ (ближайшего по времени к дате составления расчета) вычтено начальное показание (заявленное не ранее 6 месяцев от последнего показания, если показаний с момента установки прибора учета не было, то начальным показанием считается показание прибора учета при его установке). Получившаяся разность разделена  на количество дней, сложившихся между начальными и последними показаниями, то есть рассчитано среднесуточное потребление, которое умножается на количество дней в рассчитываемом месяце (январь - 31 день, февраль - 28 дней, март - 31 день, апрель - 30 дней, май - 31 день, июнь - 30 дней, июль - 31 день, август - 31 день, сентябрь - 30 дней, октябрь - 31 день, ноябрь - 30 дней, декабрь - 31 день).

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях, определенные с применением метода аналогов, установлены Приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 29 августа 2012 года № 298-о/д.

Расчеты произведены ПАО «Ставропольэнергосбыт» с помощью  автоматизированного системного обеспечения,  полученные данные внесены в акты первичного учета электрической энергии в целях СОИ по каждому помещению МКД.

Показания индивидуальных приборов учета по всем жилым помещениям передавались представителем ТСЖ в адрес гарантирующего поставщика посредством электронной почты (в апреле, мае, июне, августе, сентябре 2021 года). Переданные показания вносились истцом в акты первичного учета электроэнергии, потребленной в целях СОИ по МКД, в качестве конечных показаний ИПУ текущего расчетного периода.

В актах первичного учета электрической энергии в целях СОИ по МКД, составленных гарантирующим поставщиком, показания ИПУ собственников жилых помещений МКД по каждому расчетному периоду тождественны показаниям ИПУ, отраженным в реестрах снятия показаний ТСЖ «ФИО2 78».

Как указал истец, ПАО «Ставропольэнергосбыт» при расчете индивидуального потребления общество достоверно переносило предоставленную товариществом информацию в первичную документацию.

Исключение составляют сведения по квартире № 7 (лиц. счет 36306/0181), где объем потребленной электроэнергии  рассчитывался по нормативу. Передаваемые ТСЖ показания ИПУ установленного в данном жилом помещении гарантирующим поставщиком не учитывались, поскольку прибор учета является нерасчетным (акт осмотра от 25.12.2017). 

Отсутствие потребления электрической энергии в спорный период в жилых помещениях МКД, расположенных по адресу: 

<

...>, обусловлено:

1) заменой у абонентов, проживающих в данном МКД, индивидуальных приборов учета (кв. 58 - июнь 2021, акт ввода ИПУ в эксплуатацию от 25.05.2021);

2) передачей товариществом в текущем расчетном периоде показаний ИПУ аналогичных предшествующему периоду (кв. 2 - апрель, май 2021; кв.37 - апрель, май, июнь 2021; кв. 45 – сентябрь 2021; кв. 60 - апрель, май, июнь, сентябрь 2021). Указанная информация отражена в реестрах снятия показаний ИПУ, предоставленных товариществом.

3) отсутствием проживающих в помещениях потребителей: квартира № 47 (л/с 

<

***>) - начисления по данному помещению с апреля по август 2021года не производились, потребитель временно не проживал (заявление от 18.03.2021, показания ИПУ - 429).

Согласно приложению № 3 к договору энергоснабжения от 31.05.2017 № 591220, и электронному паспорту МКД, размещенному в государственной информационной системе ЖКХ на официальном сайте dom.gosuslugi.ru, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, нежилые помещения отсутствуют.

Сведения о собственниках нежилых помещений в указанном многоквартирном доме товариществом в адрес ПАО «Ставропольэнергосбыт» не предоставлялись.

Согласно актам о снятии данных с приборов учета электрической энергии, а также актам первичного учета электрической энергии (мощности), в соответствии с установленным порядком определения объемов коммунального ресурса, истец за период с  апрель по сентябрь 2021 года поставил, а ответчик принял электрическую энергию в объеме 7 228,2 кВт*ч.

На оплату принятой электрической энергии в целях содержания общего имущества ответчику выставлены акты приема - передачи электрической энергии (мощности) от 30.04.2021 № 5352/81, от 31.05.2021 № 7159/81, от 30.06.2021 № 8865/81, от 31.07.2021 № 10509/81, от 31.08.2021 № 12205/81, от 30.09.2021 № 13934/81, счета от 30.04.2021 № 12195/81, от 31.05.2021 № 15533/81, от 30.06.2021 № 18002/81, от 31.07.2021 № 21211/81, от 31.08.2021 № 24465/81, от 30.09.2021 № 27677/81 и счета-фактуры на общую сумму 35 854,31 руб. с учетом НДС.

Документы на оплату электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, ответчику направлены.

ПАО «Ставропольэнергосбыт» были направлены в адрес ответчика претензии от 24.06.2021, 16.10.2021, оставленные последним без ответа и удовлетворения.

В связи с неоплатой задолженности и пени в досудебном порядке, истец обратился с иском в суд.

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд исходит из следующего. 

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при поставке ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирных домов возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). 

В соответствии со статьями 539, 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением электроэнергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2016            № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498), начиная с 01.01.2017 коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирных жилых домах, оплачиваются в составе платы за содержание жилого помещения.

         Частью 9.1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  (далее - ЖК РФ) установлено, что плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

         По смыслу  пункта  4  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), если в многоквартирном доме потребителям предоставляются коммунальные услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, то такие потребители оплачивают расходы на приобретение используемых в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме холодной воды, горячей воды (или используемых в целях горячего водоснабжения холодной воды и тепловой энергии), сточных вод, в составе платы за содержание жилого помещения в таком многоквартирном доме.

         Согласно пункту 40 Правил № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (за исключением коммунальной услуги по отоплению) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

          Ответчик выполняет функцию исполнителя коммунальных услуг и, соответственно, является лицом, которое обязано производить оплату  потребления   ресурса на общедомовые нужды ресурсоснабжающей организации. 

         Как следует из пункта 14 Правил № 354, управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом,  приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников  помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе, с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

          Согласно письму Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 05.11.2015 № 35750-ОЛ/04 заключение договоров ресурсоснабжения является лицензионным требованием, предъявляемым к лицензиатам, и, следовательно, подлежит лицензионному контролю.

           В пункте 35   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» указано, что приобретение управляющей организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом, коммунальных ресурсов для последующего предоставления коммунальных услуг потребителям осуществляется на основании соответствующего договора с ресурсоснабжающей организацией (часть 6.2 статьи 155, часть 12 статьи 161 ЖК РФ).

Если товарищество собственников недвижимости, управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных доказательств следует, что наниматели (собственники) помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая  организация  выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети, в связи с чем управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг (пункт 1 статьи 162 ГК РФ).

  Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

           В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 именно на исполнителе лежит обязанность по проверке состояния приборов учета  и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учетов, представленных потребителями.

          Ответчик    для достижения целей управления, обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, имеет возможность выполнять мероприятия, направленные на снижение объема коммунальных услуг, предоставленных на общедомовые нужды, в том числе мероприятия по выявлению несанкционированных подключений, проведению регулярных проверок работы коллективных (общедомовых) приборов учета, составлению актов о временно проживающих потребителей и другие.

В силу возложенных на ответчика обязательств  он должен самостоятельно отслеживать объем коммунального ресурса, потребленного собственниками помещений.

В силу положений ч. ч. 2.2, 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товарищество как  управляющая организация несет ответственность перед собственниками за оказание услуг, выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в доме. 

Согласно ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ, на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.

 Учитывая вышеизложенное, жилищное законодательство не допускает возможности прямой оплаты собственниками, нанимателями помещений многоквартирного дома ресурсоснабжающими организациям коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случая осуществления собственниками помещений дома непосредственного управления таким домом (ч. 8 ст. 155 ЖК РФ).

При управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья, оно несет ответственность за содержание общего имущества в данном доме в соответствии с требованиями технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (п. 2.2 ст. 161 ЖК РФ).

В силу статьи 65    АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

   В соответствии с пунктом 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (п.2 ст. 71 АПК РФ).

 Согласно части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

 Соответственно, у арбитражного суда в соответствии с правилами о доказательствах и доказывании (статьи 64 - 68, 71 АПК РФ) отсутствует право и обязанность принимать во внимание не подтвержденные доказательствами доводы одной из сторон.

Как усматривается из материалов дела между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и ТСЖ «ФИО2 78» заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг № 591220 от 31.05.2017.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень мест установки средств коммерческого учета электрической энергии, по которым производится контроль и расчет за отпущенную электрическую энергию.

Местами установки средств коммерческого учета определены контакты присоединения кабеля 0,4кВ в вводно-распределительных устройствах (ВРУ). Установлены приборы учета:

ввод 1 - тип Меркурий 230 АRТ 03 РОСSIN № 11145191, год поверки - 2 квартал 2012 года;

ввод 2 - тип Меркурий 230 АRТ 03 РОСSIN № 11151943 - год поверки - 2 квартал 2012 (акт    разграничения    балансовой    принадлежности    сторон    от    02.05.2012    и    акт эксплуатационной ответственности сторон от 02.05.2012). 

19 августа 2019 года  товарищество направило в  адрес гарантирующего поставщика письмо, в котором указало, что сетевой организацией - АО «Ессентукская сетевая компания» распломбированы и выведены из расчета общедомовые приборы учета, установленные в МКД по адресу: 

<

...>, в связи с капитальным ремонтом электрических сетей МКД. 

Пунктом 48 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета размер платы за коммунальную услугу (за исключением коммунальной услуги по отоплению), предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме в случаях, установленных в пункте 40 настоящих Правил, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к Правилам № 354.

Поскольку указанные выше ОДПУ были выведены из коммерческого учета, то с мая 2019 года по январь 2021 года включительно, объем электроэнергии, потребленной ответчиком в целях содержания общего имущества МКД, рассчитывался истцом по нормативу.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику) (пункт 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442).

По окончании работ, связанных с капитальным ремонтом электрических сетей, сетевой организацией (АО «Ессентукская сетевая компания») для учета коммунального ресурса, потребляемого спорным МКД, были установлены новые общедомовые приборы учета и оформлены соответствующие Акты допуска прибора учета в эксплуатацию от 01.02.2021:

ввод 1 - тип СЕ 303 S31543 JАVZ № 009217155333430, год поверки - 3 квартал 2020 года;

ввод 2 - тип СЕ 303 S31543 JАVZ № 009217155333467, год поверки - 3 квартал 2020 года. Общедомовые приборы учета, установленные в феврале 2021 года для учета потребленной электроэнергии    спорным    МКД    присоединены    к    интеллектуальным    системам   учета электрической энергии (мощности), о чем свидетельствует акт допуска прибора в эксплуатацию от 01.02.2021.

 Начиная с 01.02.2021 объем электрической энергии потребленной ТСЖ в целях содержания общего имущества МКД обоснованно определялся истцом в соответствии с п.21(1) «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124.

Ссылки ответчика в отзыве   на письмо АО «Ессентукская сетевая компания» (исх. 886 от 21.06.2021), в котором указано, что граница балансовой принадлежности электрических сетей между «исполнителем» (сетевой организацией) и «заказчиком» (ТСЖ) установлена на контактах присоединения кабеля 0,4кВ в РУ-0,4 ТП-190, расчетные средства учета установлены на границе балансовой принадлежности электросетей согласно приложению к действующему договору электроснабжения № 591220 от 31.05.2017, заключенному ТСЖ «ФИО2 78» и ПАО «Ставропольэнергосбыт», в обоснование отсутствия оснований для оплаты не принимается судом.

Порядок снятия и передачи показаний приборов учета определен разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее - Основные положения) и разделом IV Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

- сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства;

- гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующего гарантирующего поставщика;

- потребители   (покупатели),   производители   электрической   энергии   (мощности)   на розничных рынках,  собственники (владельцы) объектов электросетевого хозяйства в отношении расчетных приборов учета, установленных в границах объектов таких лиц и не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности). 

Между ПАО «Ставропольэнергосбыт» и АО «Ессентукская сетевая компания» заключен договор от 15.09.2016 № 600312 на оказание услуг по передаче электрической энергии, согласно которому исполнитель (сетевая организация) осуществляет снятие показаний приборов учета в соответствии утвержденным регламентом (приложение № 8 к договору оказание услуг по передаче электрической энергии).

Порядок и условия представления гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями информации интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) устанавливаются правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) (постановления Правительства РФ от 18.04.2020 № 554).

Снятие показаний расчетного прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), оформляется АО «Ессентукская сетевая компания» реестром снятия показаний расчетных приборов учета и подписывается лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета и передается гарантирующему поставщику.

Довод ответчика о том, что гарантирующий поставщик и сетевая организацияотказывают в допуске и участии представителя ответчика при снятии ежемесячных показаний ОДПУ не соответствует фактическим обстоятельством дела.

Правилами по охране труда при эксплуатации электроустановок, утвержденных Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 15.12.2020 № 903, установлены государственные нормативные требования охраны труда при эксплуатации электроустановок.

Согласно пункту 3.5 Приказа № 903 работники, не обслуживающие электроустановки, могут допускаться для осмотра в электроустановки в сопровождении оперативного персонала, обслуживающего данную электроустановку, имеющего группу IV по электробезопасности - в электроустановках напряжением выше 1000В, и имеющего группу III по электробезопасности - в электроустановках напряжением до 1000 В, либо работника, имеющего право единоличного осмотра.

Таким образом, снятие показаний с приборов учета ТП-31 возможно только в присутствии представителя АО «Ессентукская сетевая компания» и при наличии у представителя ответчика удостоверения по электробезопасности с группой III и выше. Данные требования техбезопасности указывались сетевой организацией в ответе на письмо товарищества.

Кроме того, учитывая, что общедомовые приборы учета спорного МКД присоединены к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) и сетевая организация имеет к ним удаленный доступ, снятие показаний ОДПУ осуществляется АО «Ессентукская сетевая компания» посредством автоматизированного системного обеспечение.

Проверив представленные истцом документы, а также  исследовав  разногласия сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования  подлежат  удовлетворению.

Истец поставил, а ответчик принял за период с апреля по сентябрь 2021 года  включительно электрическую энергию в объеме 7 228,2 кВт*ч. На оплату выставлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности) и счета фактуры на общую сумму 35 854  руб. 31 коп. Ответчик оплату задолженности  в сумме 35 854 руб. 31 коп. не произвел.

Учитывая, что ответчик оплату поставленной истцом электроэнергии не произвел, суд считает, что требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию на содержание общего имущества многоквартирного дома за период с апреля по сентябрь 2021 года в сумме 35 854 руб. 31 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик оплату поставленной электроэнергии не произвел, истец начислил пени за период просрочки исполнения денежного обязательства с 18.06.2021 по 31.03.2022 в размере 4  781 руб. 95 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 Кодекса).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В силу абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Правительства российской Федерации № 474 от 26 марта 2022 года «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что до 01 января 2023 года начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).

Следовательно, истцом обоснованно заявлено требование (с учетом уточнений) о взыскании с ответчика  4 781 руб. 95 коп. пени, начисление которой произведено с 18.06.2021 по 31.03.2022, исходя из действующей ключевой ставки Банка России (9,5%).

Проверив представленный истцом расчет пени, суд, признал его арифметически верным. С учетом указанного, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 4 781 руб. 95 коп.

Ответчик доказательств оплаты задолженности и пени в суд не представил.

Расходы по уплате госпошлины за рассмотрение настоящего спора в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на  ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный  суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

принять уточненные исковые требования.

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с  товарищества собственников жилья «ФИО2 78»,                          г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки в лице Центрального межрайонного отделения, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  задолженность за потребленную электрическую энергию при содержании общего имущества многоквартирного дома по договору энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 31.05.2017 № 591220 за период с апреля по сентябрь 2021 года  в размере 35 854 руб. 31 коп., пени за нарушения сроков оплаты, рассчитанной за период с 18.06.2021 по 31.03.2022 в размере 4 781 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья                                                                                          М.Н. Кузьмина