﻿Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-10897/2021

г. Калининград

17

ноября

2021  года

Резолютивная часть решения оглашена 10.11.2021,

Решение изготовлено в полном объёме 17.11.2021.

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Клушиной В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН 1083925011422; 236005, г. Калининград, ул. Дарвина, д. 10) 

к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Нестерова» (ОГРН: 1073914002755, 238010, Калининградская область, Нестеровский район, город Нестеров, улица Черняховского, дом 24)

о взыскании 831 503,21 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в июле 2021 года, 36 937,94 руб. пени за период с 24.08.2021 по 08.11.2021, а также пени по день фактической оплаты задолженности и 19 811 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

 

при участии:

от истца:         не явился, извещен;

от ответчика:  не явился, извещен; 

 

установил:

01.01.2021 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 331/32.

В июле 2021 года истец поставил ответчику электроэнергию на сумму 831 503,21 руб., которая последним оплачена не была.

Направленная истцом ответчику претензия последним проигнорирована, что  послужило основанием для начисления пени и обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением, уточненным 09.11.2021.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). 

Поставка истцом электроэнергии ответчику в июле 2021 года подтверждается счет-фактурой  и ведомостью электропотребления. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с этим истцом правомерно начислены на сумму задолженности пени за период с 24.08.2021 по 08.11.2021 в размере 36 937,94 руб.  

Расчет пени судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Требования истца о взыскании неустойки до фактической уплаты суммы долга являются правомерными.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 19 811 руб., которая подлежит возмещению ответчиком истцу в порядке ст. 110 АПК РФ.

В связи с уточнением исковых требований с ответчика в доход бюджета следует взыскать 558 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Нестерова» в пользу акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 831 503,21 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в июле 2021 года, 36 937,94 руб. пени за период с 24.08.2021 по 08.11.2021, а также с 10.11.2021 пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы 831 503,21 руб. за каждый день просрочки с момента вынесения решения арбитражным судом и по день фактической оплаты: с 1-го по 60-й день просрочки – 1/300 ставки рефинансирования (Формула: сумма долга х ставку рефинансирования /100/300 х количество дней просрочки); с 61-го по 90-й день просрочки - 1/170 ставки рефинансирования (Формула: сумма долга х ставку рефинансирования /100/170 х количество дней просрочки); с 91-го дня просрочки - 1/130 ставки рефинансирования (Формула: сумма долга х ставку рефинансирования /100/130 х количество дней просрочки), 19 811 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г.Нестерова» в доход федерального бюджета Российской Федерации 558 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                              С.А. Зинченко