АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, 

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-12228/23

г. Уфа

16 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2023 Полный текст решения изготовлен 16.10.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе: судьи  Хазиахметовой З.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Щукиной Ю.О., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Алиса» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу  с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик  «ИнвестРегионСтрой» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 30  000 000 руб. долга за работы, 9 618 861 руб. 44 коп. процентов, начисленных за  пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2018-27.03.2023  

при участии в судебном заседании: не явились, извещены. 

Общество с ограниченной ответственностью «Алиса» обратилось в  Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной  ответственностью Специализированный застройщик «ИнвестРегионСтрой» о  взыскании 30 000 000 руб. долга за работы, 9 618 861 руб. 44 коп. процентов,  начисленных за пользование чужими денежными средствами за период с  18.10.2018-27.03.2023  

Определением от 31.05.2023 исковое заявление принято к производству суда.  

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований.  Уточнение принято в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя ответчика,  арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как указал истец, подрядчик общество с ограниченной ответственностью  «Стройинвест» в декабре 2019 года выполнило работы, что подтверждается актом  о приемке выполненных работ и справой о стоимости выполненных работ и затрат  от 30.12.2019 на сумму 45 715 193 руб. 18 коп., подписанные сторонами без  возражений и скрепленные их печатями.  

Впоследствии, 30.12.2019 между обществом "Стройинвест" (цедент) и  обществом «Лет-Бар» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований,  согласно которому Цедент уступает право требования к ООО специализированный  застройщик «ИНВЕСТРЕГИОНСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) по Справке о  

стоимости выполненных работ от 30 декабря 2019 года и Акту о приёмке  выполненных работ за декабрь 2019 года на сумму 45 715 193 (сорок пять  миллионов семьсот пятнадцать тысяч сто девяносто три) рубля и 18 копеек в  размере долга - 30 000 000 (тридцати миллионов) рублей.  

Впоследствии, 18.10.2020 между обществом "Лет Бар" (цедент) и обществом  «Алиса» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований, согласно  которому Цедент уступает право требования к ООО Специализированный  Застройщик «ИНВЕСТРЕГИОНСТРОЙ» ИНН 

<

***> в соответствии со  справкой о стоимости выполненных работ от ЗОЛ2.2019; с актом о приёмке  выполненных работ за декабрь 2019 и Договором уступки прав требований  (цессии) № 1 от 10.11.2018 на сумму 45 715 193,18 руб. (сорок пять миллионов  семьсот пятнадцать тысяч сто девяносто три рубля и восемнадцать копеек) в  размере долга - 30 000 000 (тридцати миллионов) рублей.  

По данным истца задолженность ответчика по оплате работ составляет  30 000 000 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обществом Специализированный  застройщик «ИнвестРегионСтрой» обязанности по оплате выполненных работ,  общество "Алиса" направило в его адрес претензию с требованием уплаты долга, а  впоследствии обратилось в суд с рассматриваемым иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость,  допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному  на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению на основании следующего.  

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в  деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по  данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на  основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление  отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании,  выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих  доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей,  предусмотренных названным кодексом.  

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных  сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При  этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления  доказательств.  

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических  лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  

общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские  права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности  возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а  также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не  противоречащих ему.  

В отсутствие подписанного договора между сторонами возникли  правоотношения из фактически выполненных работ, основанные на разовой  сделке.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного  действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат  заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность  подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик  вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В  этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.  

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в  размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены  законом или договором строительного подряда.  

При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата  работ производится в соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса  Российской Федерации (статья 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации  заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после  окончательной сдачи результатов работы, при условии, что работа выполнена  надлежащим образом и в согласованный срок.  

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате  выполненных работ является сдача подрядчиком и принятие заказчиком  результатов работы.  

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком  оформляются актом, подписанным обеими сторонами (пункт 4 статьи 753  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее  кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по  сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.  

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие  должника, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в  материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе акт о  приемке выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от  30.12.2019 на сумму 45 715 193 руб. 18 коп., договор уступки прав требований от  30.12.2019, от 18.10.2020, досудебную претензию, суд установил факт выполнения  обществом «Стройинвест» работ, факт принятия указанных работ обществом  Специализированный застройщик «ИнвестРегионСтрой», возникновения у  последнего обязанности по их оплате, ее ненадлежащего исполнения и перехода  права требования ее исполнения к обществу "Алиса" на основании договора  уступки.  

Кроме этого, истцом заявлено требование о взыскании процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 5 124 405 руб.  

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата,  иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов  не установлен законом или договором.  

По смыслу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются  включительно по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными  правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более  короткий срок.  

Обществом Специализированный застройщик «ИнвестРегионСтрой»  указанные обстоятельства не оспорены, исковые требования признаны  представителем ответчика в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Согласно частям 3, 5 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Суд не усматривает оснований полагать, что признание обществом  Специализированный застройщик «ИнвестРегионСтрой» иска противоречит  закону или нарушает права других лиц.  

При таких обстоятельствах суд с учетом результатов оценки  представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание факт  признания иска обществом Специализированный застройщик  «ИнвестРегионСтрой», приходит к выводу о наличии достаточных оснований для  удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика 30 000 000 руб. долга и  5 124 405 руб. процентов.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Поскольку истцу в соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового  кодекса Российской Федерации при принятии иска к производству судом  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и требования истца с  учетом их уменьшения удовлетворены полностью, государственная пошлина за  рассмотрение иска с учетом признания иска в сумме 59 587 руб. подлежит  взысканию с ответчика непосредственно в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «ИнвестРегионСтрой» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Алиса» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 30 000 000 руб. долга за  работы, 5 124 405 руб. процентов, начисленных за пользование чужими денежными  средствами за период с 30.01.2020-27.03.2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик «ИнвестРегионСтрой» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 59 587 руб.  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со  дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в  полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Р. Хазиахметова