Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания

362040, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5

http://alania.arbitr.ru, e-mail: info@alania.arbitr.ru

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А61-4021/2020

город Владикавказ

25 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 января 2021 года

                                                   Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года

Арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания в составе судьи Баскаевой Т.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН1062632029778, ИНН 

<

***>), 

к ответчику - Федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказский региональный поисково-спасательный отряд МЧС России»

о взыскании 60 193 рублей 53 копеек,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 143 от 01.01.2021

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 1/94 от 14.01.2021,

у с т а н о в и л:

АО «Севкавказэнерго» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Бесланский завод «Автоспецоборудование» задолженности за потребленную электрическую энергию по договору № 3773 от 01.01.2013 за период с 01.03.2020 по 31.03.2020 в размере 51 864 рублей 74 копеек, пени за период с 21.04.2020 по 01.09.2020 в размере 2 272 рублей 08 копеек, пени, начисленные на сумму основного долга (51 864 рублей 74 копейки) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, начиная с 02.09.2020 по день фактической оплаты суммы задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил приобщить к материалам дела платежные поручения № 173932 от 21.05.2020 и № 173934 от 21.05.2020, подтверждающие оплату задолженности за потребленную электрическую энергию с назначением платежа - оплата за апрель 2020 года.

Суд приобщил к материалам дела указанные документы.

Представитель ответчика исковые требования не признал, в удовлетворении просил отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом (Гарантирующий поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен Государственный контракт-договор энергоснабжения № 1507002002600 от 30.01.2020, (далее – Договор энергоснабжения), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязался осуществлять в точках поставки продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотьемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Потребитель – принимать и оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Дополнительным соглашением от 05.06.2020 о замене стороны в государственном контракте-договоре энергоснабжения, Гарантирующий поставщик ПАО «Россети Северный Кавказ» и АО «Севкавказэнерго» пришли к соглашению о замене стороны в Договоре в связи с утратой статуса гарантирующего поставщика АО «Севкавказэнерго» и присвоением статуса гарантирующего поставщика ПАО «Россети Северный Кавказ» на основании приказа Минэнерго России от 24.03.02020 № 236.

Порядок определения фактического объема потребления электрической энергии согласован сторонами в разделе 5 Государственного контракта.

Порядок расчетов и платежей согласован сторонами в разделе 7 Государственного контракта.

В соответствии с пунктом 7.1. Государственного контракта расчетный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу. Оплата Потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Перечень точек поставки, средств учета и мест их установки согласован сторонами в Приложении № 3 к Государственному контракту.

В соответствии с пунктом 11.1. Государственный контракт заключен с 01.01.2020 по 31.12.2020 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его  прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Судом установлено, что Государственный контракт № 1507002002600 от 30.01.2020 является действующим.

Во исполнение условий Государственного контракта истец в апреле 2020 года, поставил ответчику электрическую энергию в общем количестве 9198 кВт/ч, что подтверждено актом снятия показаний с приборов учета электрической энергии.

Стоимость потребленной ответчиком электрической энергии за период с 01.04.2020 по 30.04.2020 в объеме 9198 кВт/ч составила 57 469 рублей 23 копеек.

В соответствии с пунктом 6 Дополнительного соглашения от 05.06.2020 обязательства по погашению задолженности за потребленную электрическую энергию по Договору, возникшие у Стороны 3 до 01.04.2020 осуществляется на расчетный счет АО «Севкавказэнерго».

Как установлено судом, ответчиком оплата задолженности за потребленную электрическую энергию произведена в мае 2020 года по реквизитам, указанным в Государственном контракте № 1507002002600, тогда как дополнительное соглашение заключено 05.06.2020.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о том, что на день вынесения решения по настоящему делу задолженность ответчика перед истцом за апрель 2020 года отсутствует, в связи с чем оснований для удовлетворения настоящего иска не усматривается.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

Данный вывод основан судом на представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, предусмотренным статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Госпошлина по иску составляет 2 408 рублей.

Истец при подаче искового заявления оплатил 5 000 рублей.

Расходы по государственной пошлины отнесены на истца (ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Россети Северный Кавказ» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 2 592 рублей, перечисленную по платежному поручению № 62362 от 15.10.2020.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а так же в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по дела в законную силу через суд, вынесший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда http://16aas.arbitr.ru/ или Арбитражного суда Северо-Кавказского округа http://www.assko.arbitr.ru/.

 

Судья                                                                                                  Баскаева Т.С.