Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-295697/24-127-2083

21 марта 2025 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 06 марта 2025года

мотивированное решение изготовлено 21 марта 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кантор К.А., рассмотрев в порядке

упрощенного производства дело № А40-295697/24-127-2083 по иску

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (129110, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 41, СТР.2 ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>),

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГ КОНСТРАКШН" (109316, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ПР-КТ ВОЛГОГРАДСКИЙ, Д. 47, ЭТАЖ 2 ОФИС 201 Е, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2021, ИНН: 

<

***>),

О взыскании задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп.,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 000 руб. 00 коп.    

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.12.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

06.03.2025 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Истцом 12.03.2025г. подано ходатайство об изготовлении мотивированной части решения.

От ответчика отзыв в материалы дела не представлен.

Суд, с учётом изложенных сторонами обстоятельств, в соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО «ПГ Констракшн» (поставщик, ответчик) и ГУП «Московский метрополитен» (заказчик, истец) заключен договор от 15.05.2023 № 0373200082123000218 на поставку створок для турникетов (далее – договор).

В соответствии с п. 1.5 Контракта моментом поставки товара (партии Товара) является доставка Поставщиком товара Заказчику по адресу, указанному в Перечне объектов закупки (Приложение к Техническому заданию), оказание сопутствующих услуг (при наличии сопутствующих услуг) и подписание Сторонами Документа о приемке (по форме согласно приложению № 2 к Контракту), а также иных документов, предусмотренных Контрактом и Техническим заданием.

Обязательства до истечения срока действия договора исполнены не в полном объеме и с нарушением срока, последняя поставка товара осуществлена 01.09.2023. Поставленный товар принят частично заказчиком, что подтверждается УПД от 28.08.2023 №210, подписанным 06.09.2023 и актом выявленных нарушений от 05.09.2023 №387.

Пунктами 8.1, 8.2 Контракта предусмотрено, что Обеспечение гарантийных обязательств предоставляется Поставщиком в срок до оформления Документа о приемке (за исключением отдельного этапа исполнения Контракта) поставленного товара на срок не менее 6 месяцев с даты подписания Заказчиком Документа о приемке.    

В случае обеспечения гарантийных обязательств путем внесения денежных средств на указанный Заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими Заказчику, срок возврата Заказчиком таких денежных средств - в течение 15 (пятнадцати) дней с даты исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом.»

Обеспечение гарантийных обязательств предоставляется Поставщиком вместе с документом о приемке поставленного Товара.

Согласно п.6.6 Контракта, За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Поставщик уплачивает Заказчику штраф. Размер штрафа определяется в соответствии с правилами и составляет: 1000 рублей, если Цена Контракта не превышает 3 млн рублей.

Согласно пункту 2.1 Контракта Цена Контракта составляет 384 385 (Триста восемьдесят четыре тысячи триста восемьдесят пять) рублей 21 копейка, НДС не облагается на основании главы 26.2 ст. 346.12 и 346.13 Налогового кодекса Российской Федерации. 

В адрес поставщика направлено письмо от 29.12.2023 № УД-18-41919/23 о предоставлении обеспечения гарантийных обязательств по Контракту.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем взыскания неустойки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку условиями Контракта установлена обязанность ответчика по предоставлению гарантийного обеспечения, то в силу условий контракта ненадлежащее исполнение указанного обязательства является видом нарушения, для которого установлен специальный вид ответственности – штраф (п. 6.6 Контракта).

В соответствии с условиями договора и законодательства Российской Федерации штрафные санкции, начисляемые за нарушение условий договора, рассматривается как мера пресечения, направленная на предотвращение и недопущение нарушений для соответствующей стороны договорных отношений.

Пунктом 12.1 договора установлено, что договор действует по 29.12.2023.

В соответствии с пунктом 12.1 Контракта, Окончание срока действия Контракта не влечет прекращения неисполненных обязательств Сторон по Контракту, в том числе гарантийных обязательств Поставщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании изложенного, за поставщиком числится задолженность в виде неустойки (штрафа) за непредставление гарантийного обеспечения в размере 1 000,00 рублей.

В соответствии с п. 11.1 Контракта с целью соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора в адрес Поставщика направлена претензия от 24.10.2024 №УД-18-39687/24, которая в добровольном порядке поставщиком не удовлетворена, что послужило причиной обращения заказчиком в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 309-310 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 137, 156-126, 156, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПГ КОНСТРАКШН" в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" задолженность в виде штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. (п. 8.1 и 6.6 контракта от 15.05.2023 № 0373200082123000218, письмо от 29.12.2023 № УД-18-41919/23); и 10 000 руб. 00 коп. в счет оплаты государственной пошлины.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяК.А. Кантор